[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Furcsa ez a történet ezekkel a drónszerű farost lemez és ragasztószalag tákolmányokkal. A hasonló méretű de US Army minőségű RQ-20 drónok hatótávja 15 km. Jövőre jön majd hozzájuk a long-range tracking antenna (LRTA) ami ezt majd kitolja 60 km-ig.
https://armyrecognition.com/dsei_20...nment_s_puma_ae_uas_receives_new_antenna.html

Még az sem lenne elég, hogy a zöldektől Hmeimim-ig irányítsanak egy RQ-20-at. Ezek az izék meg megteszik? Ez még a 100 ezer dolláros Orlan-10 képességeit is karcolná, ezektől az izéktől ez elvárható? Ha nincs rajtuk kamera mi alapján irányították? Ha nem irányítottak, hanem mondjuk GPS alapján programoztak bele útitervet, akkor viszont hogyan vették át felettük az irányítást? Furcsa...

Furcsa volt a szilveszteri támadás is, orosz média hozta a hírt a megrongált gépekről, aztán orosz média cáfolta. Meg lehetett hát nyugodni, egyszersmind fenntartani azt is, hogy valami volt és a CIA-nak is köze kellett legyen hozzá. Most meg jönnek ezek az izék. Nem világos hogyan lehetnének ezek képesek arra amit nekik tulajdonítanak, de az tuti, hogy egy P-8 Poseidon ott repkedett a közelben. Illetve nem tuti, mert alternatív verziók szerint P-3 Orion repkedett ott. De mindegy is, mert mert mindkettő CIA kompatibilis, tehát a CIA-szál megvan.

Nyugati média csak kapkodja a fejét, lövése sincs semmiről, az orosz média dolgozik helyettük is és maga állít fel verziókat és ellenverziókat is, a dezinfo háborút már kiterjesztették saját magukra is. Csak az a biztos, hogy semmi se biztos ezekből a hírekből.
Kedves uli.
Az en szememben nem kell, h bizonygasd, h ehez is ertesz. En biztosra vettem :)
Nezzuk csak visszafele.
Szerinted a GPS vezerlesu dronoknak az elektronikajat nem lehet zavarni?!
Szerinted az amcsi aksirol uzemelo dronnak ugyan akkora a hatotavja mint 1 robbano motorral felszerelt.
Es vegul gondolod, h a pentagon leszerzodne olyan ceggel, aki 100 dolcsiert adja a dronjait? 100 dollarbol nem lehet kihozni lobbi penzt. Na meg a dizajn is sokat emel az aran :D
Szolj, ha kihagytam valamit
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Ha nem irányítottak, hanem mondjuk GPS alapján programoztak bele útitervet, akkor viszont hogyan vették át felettük az irányítást? Furcsa...
Nem furcsa, csak keveset tudsz. Foglalkozik vele jópár magyar dolgozat és publikáció is, hogy s mint zajlanak az ilyen műveletek pro és kontra.
Röviden: egy másik eszközzel hamisított adatot küldenek, az UAV pedig azt hiszi a műholdtól kapta.
Jó keresgélést és olvasást.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 314
13 354
113
Kedves uli.
Az en szememben nem kell, h bizonygasd, h ehez is ertesz. En biztosra vettem :)
Nezzuk csak visszafele.
Szerinted a GPS vezerlesu dronoknak az elektronikajat nem lehet zavarni?!
Szerinted az amcsi aksirol uzemelo dronnak ugyan akkora a hatotavja mint 1 robbano motorral felszerelt.
Es vegul gondolod, h a pentagon leszerzodne olyan ceggel, aki 100 dolcsiert adja a dronjait? 100 dollarbol nem lehet kihozni lobbi penzt. Na meg a dizajn is sokat emel az aran :D
Szolj, ha kihagytam valamit


"Robbanó motor" az nincs. Belső égésű van. Ilyet ezen a fórumon le ne írj, mert meglátja molni és agyvérzést kap...
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 249
113
Újabb képek elfogott-lelőtt dronokról. Tiszta forgácslap és ragasztószalag....csoda, hogy a radar időben észlelte.

1.jpg

Ezeken a drónokon nem látszik kamera. Még az alacsonyan repülő kamerás drónokkal sem tudtak 1-2 m-es pontosságnál jobban célozni.
Így, GPS alapján elengedni 6-8 db/drón támadó kézigránát kategóriájú valamit, ez nem lesz érdemi hatással a harc eredményére.
Itt egy szimpla kísérletet, tapogatózást láttunk, tudnak-e kezdeni valamit az oroszok egyszerre érkező 10-15 mini drónnal. Amit aztán követhetnének egy picit nagyobb, egybecsomagolt töltetű kamikáze drónok.
Nos, az oroszok "kezelték" az ügyet. Így valószínűleg nem lesz folytatás, mert eredménytelennek bizonyult.

Ez az információ viszont sokkal fontosabb az amcsiknak, mint a zöld-feketéknek.

Hasonlókon gondolkoztam én is.

A drónokkal - pontos cél kijelölés hiányában - csak zavart, kis károkat tudtak volna elérni.
Egyértelmű a válasz, hogy szervezetten összehangolt megfigyelés volt a céljuk, hogy hogyan reagál és milyen hatékonysággal az orosz hadsereg.

A szerkentyűkben sok radar visszaverő elem nem volt, így mehet a fejvakarás, riadalom, hogy most mit is csináljanak lopakodásilag.

Sajnos viszont az, hogy az oroszoknak fel kellett fedni a technikájuk lehetőségeit, mert azt nem engedhették meg, hogy a bázisaikat támadás érje.

Viszont így rá kényszerültek, hogy megzokogtassák az ellent. :hadonaszos: :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 249
113
https://www.rt.com/news/415454-drone-attack-syria-turkey/
Kezd bejönni Molni egyik jóslata a Haditech összefoglalóból, a tömeges dróntámadásról. Az oroszok felkészültek voltak, és elektronikusan elfogták, és épségben leszállították a drónokat, még mielőtt célba értek volna. Közben az amikat mószerolják, mert épp felettük kőrözött egy Orion.
QUOTE="jani22, post: 404850, member: 1707"] [/QUOTE]
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Hasonlókon gondolkoztam én is.

A drónokkal - pontos cél kijelölés hiányában - csak zavart, kis károkat tudtak volna elérni.
Egyértelmű a válasz, hogy szervezetten összehangolt megfigyelés volt a céljuk, hogy hogyan reagál és milyen hatékonysággal az orosz hadsereg.

A szerkentyűkben sok radar visszaverő elem nem volt, így mehet a fejvakarás, riadalom, hogy most mit is csináljanak lopakodásilag.

Sajnos viszont az, hogy az oroszoknak fel kellett fedni a technikájuk lehetőségeit, mert azt nem engedhették meg, hogy a bázisaikat támadás érje.

Viszont így rá kényszerültek, hogy megzokogtassák az ellent. :hadonaszos: :D
Nem értek hozza, de gondolom, akkor azért is indokolt volt a Orion jelenléte.... Gondolom az orosz bázisról sugárzott minden, amit csak lehet... bár a Pancir és Sz-400 adatai már ugy is megvannak....de ment a műhold, rádió kommunikáció is ezerrel.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and jani22
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem furcsa, csak keveset tudsz. Foglalkozik vele jópár magyar dolgozat és publikáció is, hogy s mint zajlanak az ilyen műveletek pro és kontra.
Röviden: egy másik eszközzel hamisított adatot küldenek, az UAV pedig azt hiszi a műholdtól kapta.
Jó keresgélést és olvasást.
Eddig csak nagy hatótávú antennáról volt szó, de ha már műhold vezérlésről beszélünk az még tovább emeli a tétet, mert akkor azt kell hinnünk, hogy valami ilyesmi bújik meg a szigszalag alatt:
321.jpg
1.jpg

És ha műhold vezérlésű farostlemez-szigszalag drón felett vették át az irányítást akkor annak is műholdról kellett érkeznie, mert ugye felfele néz a műholdvevő. Szóval olyasmi történhetett, hogy a Glonass átírta a GPS rendszer forráskódját és átvette a kontrollt.

És azt is állítja még az orosz VM, hogy távvezérlésű volt a kioldó szerkezet is, de ha megnézzük a mellékelt képet akkor távvezérlésű kioldó helyett inkább azt látjuk, mintha ezek a bombák egyszerűen oda lennének SZEGELVE.
russiauavbombs.jpg

Szerintem valakik itt nagyon hülyének néznek valakiket és bíznak abban, hogy hosszú évek kitartó agymosása elegendő volt ahhoz, hogy bármit elhiggyenek amit állítanak.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Eddig csak nagy hatótávú antennáról volt szó, de ha már műhold vezérlésről beszélünk az még tovább emeli a tétet, mert akkor azt kell hinnünk, hogy valami ilyesmi bújik meg a szigszalag alatt:
321.jpg
1.jpg

És ha műhold vezérlésű farostlemez-szigszalag drón felett vették át az irányítást akkor annak is műholdról kellett érkeznie, mert ugye felfele néz a műholdvevő. Szóval olyasmi történhetett, hogy a Glonass átírta a GPS rendszer forráskódját és átvette a kontrollt.

És azt is állítja még az orosz VM, hogy távvezérlésű volt a kioldó szerkezet is, de ha megnézzük a mellékelt képet akkor távvezérlésű kioldó helyett inkább azt látjuk, mintha ezek a bombák egyszerűen oda lennének SZEGELVE.
russiauavbombs.jpg

Szerintem valakik itt nagyon hülyének néznek valakiket és bíznak abban, hogy hosszú évek kitartó agymosása elegendő volt ahhoz, hogy bármit elhiggyenek amit állítanak.
Nézd még jobban az utolsó képet....ez nem egy szárny....csak egy kék színű alátét lemez, amire lettek kirakva... Minden kis bombán ott van egy kis fül, amivel volt rögzítve....feltételezhető feloldva is.....mint a nagyobb cuccoknál is.....
index.php
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Nézd még jobban az utolsó képet....ez nem egy szárny....csak egy kék színű alátét lemez, amire lettek kirakva... Minden kis bombán ott van egy kis fül, amivel volt rögzítve....feltételezhető feloldva is.....mint a nagyobb cuccoknál is.....
index.php
Hagyd mar dima, had egesse meg jobban le magat. 1 tiz dollaros kinai kutyu is kepes GPS kapcsolatra.
En nagyon jokat derulok rajta :)
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
hogy valami ilyesmi bújik meg a szigszalag alatt:
Egy belépő kategóriás DJI is megy GPS alapján, és nincs benne ilyen.

mert ugye felfele néz a műholdvevő.
A Reaper-kategóriában igen, és árnyékolt is (amúgy egy ilyenhez is hozzáfértek valahogy a tálibok néhány éve...?) de ezeken ahogy kinéz, biztosan nem.
mert ugye felfele néz a műholdvevő.
Lsd. fent.
És azt is állítja még az orosz VM, hogy távvezérlésű volt a kioldó szerkezet is
Nem olvastam a közleményt, de néhány éve úgy rémlik, mintha láttam volna a neten egy ilyen eszkábált drónt, amely teljes vezérlését egy okostelefon látta el. Megoldható. A kioldást pedig Afganisztánban és Irakban is telefonnal csinálják, nem kell hozzá drága hardver, de egy ember nem árt aki a cél közelében rálát a drónokra.
Ha távvezérlésű volt.
Mivel szoftverekről is beszélnek amit elvileg nem tudtak Abdulék megcsinálni (?) ezért gondolom a "fedélzeten" valami rendes számítógép (okostelefon) is üzemelt. Ebben az esetben biztos vagyok benne, hogy magától oldott ki.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and karpatalja

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 507
15 688
113
GPS kapcsos elektronika felett is átvehető a kontroll. Ennek veszélyére egy beszállító hívta fel annó a pentagon figyelmét...
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 249
113
Kedves uli.
Az en szememben nem kell, h bizonygasd, h ehez is ertesz. En biztosra vettem :)
Nezzuk csak visszafele.
Szerinted a GPS vezerlesu dronoknak az elektronikajat nem lehet zavarni?!
Szerinted az amcsi aksirol uzemelo dronnak ugyan akkora a hatotavja mint 1 robbano motorral felszerelt.
Es vegul gondolod, h a pentagon leszerzodne olyan ceggel, aki 100 dolcsiert adja a dronjait? 100 dollarbol nem lehet kihozni lobbi penzt. Na meg a dizajn is sokat emel az aran :D
Szolj, ha kihagytam valamit
"Robbanó motor" az nincs. Belső égésű van. Ilyet ezen a fórumon le ne írj, mert meglátja molni és agyvérzést kap...
:)
Jól van no, nem derül ki "karpatalja" HSZ-ból, hogy esetleg a robbanó motor eset ez e, vagy más.
200px-Wankel_Cycle_anim_en.gif

De, szerintem teljesen érthető magyar nyelven. Bár én állítólag kabar vagyok. :)

A robbanó motor és infrastruktúrája jelenleg hatékonyabb, mint a delejes.
:)
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and dragonette

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ilyen elektronikát bárki be tud szrezni . Nem feltétlenül kell irányitani. Kordinátára forduló pontra is lehet oldást tervezni. Az olcsóbb drónokat mint itt is látható hablamezből is lehet csinálni. Az érdeles inkább hogy ezeket a szerkezeteket lefülelték , ennek oka talán a benzinmotorok voltak. Nem értem a csucstehnika kántálását.
Mint írva is volt nincs rajtuk kamera tehát koordináta alapján mentek azt viszont honnan tudták? Ezek olyan kis robbanótöltetek ,hogy csak pontosan van értelme őket célba juttatni. Ehhez kellett az Orion.Azért kántáljuk,hogy na milyen faszák a Pancirok mert éjszaka mentek és nem a bázis felett lőtték le őket hanem jóval messzebb a bázis köré telepített légvédelemmel.Ergo tök mindegy mennyire voltak hangosak köze sincs hozzá.Egyébként 200m-en ezekből lent semmit se hallani. Méretük anyaguk stb. szóval jöhetnek a megrendelések :)