A nemzeti ünnepeken tartott katonai és egyéb parádékra.De ne csak Szingapur-i vidiket hanem orosz,kinai stb.Ma Maon a szégyenen nincs mit megmutatni(tudom h tulzok)Az Embereknk,A Választó És Adófizetőknek aug20-án a Dózsa Gy.úton.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Most ezt nem ertem... azt tudom, hogy cinikus vagy, nem azt, hanem mi van most a roman GDP-vel? Mi nem stimmel azon amit irtam? Ugye egyertelmu hogy a Ro GDP/fo toredeke a magyarnak (ahogy a MH is toredeke a Ro-i seregnek), de a baloldal naponta probalja elmagyarazni a nepnek, hogy mivel a Roman GDP gyorsabban no mint a Magyar (ahogy a MH ereje is kb. 50% -al nott egy eve alatt mig a roman mondjuk csak 2%-al), ezert meg az olahok is jobban elnek mint mi. Ez ugye total hulyeseg (ahogy a Mo sereg sem erosebb a Ro-inal, hiaba erosodik gyorsabban). Szoval szerintem ez jo pelda. Ezek a szamok (mind az eletszinvonal mind a seregre vonatkozoan), akkor is ha valaki cinikus meg akkor is ha tul optimista, esetleg realista.Csak mi vagyunk itt a cégnél ennyire cinikusak? Az 5 évvel ezelőtti önmagamra emlékeztet ez a hozzáállás
A példa teljesen jó amit említesz, én csak arra gondoltam, hogy te még képes vagy reménykedni mi pedig már nem annyira
Ez azert van mert tanultam 5 ev torit (igaz, azt a dimplomam meg nem fejeztem be) es tudom, hogy a jelenlegi Mo-i helyzetnel sokkal, de sokkal melyebbrol is jottek fel orszagok. Nem latom sotetebben sem vilagosabban sem a helyzetet (oke, persze mindenki azt gondolja, hogy pont o lat elfogulatlanul). Sokan meg korulottem nem ertik, hogy en miert vagyok borulato. Nekik is ezt szoktam mondani: mert a tortenelem arra tanit, hogy baj lesz ebbol. De Mo most egy reneszansz periodus elejen tart, csak az ilyet utolag szoktak eszrevenni (nem veletlen, hogy a korszakokat is utolag nevezik el, nem elore). Igen, millio visszahuzo ero van Mo-n, de visszafele rancigalni csak azt lehet aki nem gurul lefele a lejton (mint korabban Mo) hanem megindult elorefele.A példa teljesen jó amit említesz, én csak arra gondoltam, hogy te még képes vagy reménykedni mi pedig már nem annyira
T
torsen
Guest
Én ezt tudom! Mondjuk azért ők akkor frissítenek, ha kapnak új infókat a változásokról. Szerintem a nagy titkolózásban, a honvédelmi szervektől ebben nem találnak partnerre. Ezért szerintem az ő felelősségük is a fals információ. Tény, hogy azért a wikisek sem ássák bele túl mélyen magukat, a neten fellelhető infókba. Egyébként érdekesség, hogy a helikopterekkel kapcsolatban igazuk lett a felújítást illetően, a számokban is. Már több mint 10 éve tudták azt, amit a vezetőink nem!
meg kevered a szezont a fazonnal.
de gondolom arra akartál utalni, hogy ott is khmm privatizálták a fél római birodalmat, aztán az írástudatlan plebs mindenféle egoista alakot tartott hatalmon, akik istennek hitték magukat?
na de, a szárazföldi fejlesztések mellé összehasonlításul...
(megjegyzem, a negyedosztályú Eger focicsapata 2.5 milliárdért kap focistadiont. de kb naponta össze tudom szedni a hírekből hogy elfolyt 15-20 milliárd forint valamire.)
Eszembe jutott a kérdés a párttitkárokról:
Honnan tudod hogy hazudik?
Mozog a szája.
http://epa.oszk.hu/02900/02932/00012/pdf/EPA02932_terror_elharitas_2017_3_067-107.pdf
Egyébként meg google. Ugye azt nem gondolod, hogy le is fordítom majd neked ?
Egy csomó elemzést találsz, főleg angolszász szerzőktől.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...nt-vor-neuen-terror-anschlaegen-15007008.html
De a német szolgálatok vezetője is permanensen vonyított egy nagyon is ismert lapban.
Ki mondta, hogy olyan hude preciziosnak kell lennie? Oszinten, engem anyira nem erdekel, hogy Bukarest melyik keruletebe csapodik be
De amugy oke, a raketa resz lehet licence, elfogadom.
Ez most mi? Hülyeséggel akarod elütni azt, hogy korábban hülyeségeket beszéltél?
-Bukarest még a magyar határrol se elérhető 300kmes SRBMel, oda ránézésre 450km+ kell. Eközben BP Nagylakról elérhető 300kmes ATACMSal. Eközben Románok berendelték a Patriotot ami lokálisan nagyon potens SRBMek ellen is. Mi nekünk se SRBM, se potens védelmünk nincs.
-SRBMet nincs az a katonai vezető aki polgári célpontra pazarolna. Ezek drága elképesztően potens eszközök amivel messziről lehet kukázni laktanyát, vezetési pontot, hidat. pl, hátha: kapjon be Kecsó 3db ATACMSot. Ami megmarad az se tud felszállni, többit lerendezik Román F-16ok. Kapjon be még pár vezetési pont, hid, laktanya pár ATACMsot a magyar haderő szerény képességei töredékére esnek. Mindent amit fontosnak vélnek úgy tudnak kukázni, hogy nem kellett átlépniük a határt. Ilyen eszköz az ATACMS. Ezért nem lövi azt el értelmes katonai vezető polgári célpontra.
T
torsen
Guest
Paks 2 vajon az oroszok mi
20 ezer fő. Tehát max 6-8 ezer szerződéses/hivatásos erre lehet számolni azt a 7-10 ezer fő tartalékost. Esetleg 15 ezret. A HMi zrt, önkormányzati,egyéb állami "cégek" tartalékosait ne számoljuk bele. Ők a papír formán léteznek majd. Maradjunk az elérhető tényeknél.
Ma magyarországon egy 20 ezres fős létszámot ősze lehet kaparni. (Talán visítva 30 ezret is (HMI és társai) Holnap este kifejtem hogy hogyan. Meg lehet csinálni. De most húznom kell lassan melózni.
Maradjunk a realista talajon. A 30 ezres létszám technikai eszközeire mert egy ilyen létszámnak azért vannak igényei,függetlenül attól hogy milyen összetételű. Tartalékos vagy szerződéses. Tehát egy ilyen nagyságú létszámhoz a szükséges technikai/háttér eszközöket hogy fogják biztosítani? Mert jelenleg a jelenlegihez is "alig" van valami.
20 ezer fő. Tehát max 6-8 ezer szerződéses/hivatásos erre lehet számolni azt a 7-10 ezer fő tartalékost. Esetleg 15 ezret. A HMi zrt, önkormányzati,egyéb állami "cégek" tartalékosait ne számoljuk bele. Ők a papír formán léteznek majd. Maradjunk az elérhető tényeknél.
Ma magyarországon egy 20 ezres fős létszámot ősze lehet kaparni. (Talán visítva 30 ezret is (HMI és társai) Holnap este kifejtem hogy hogyan. Meg lehet csinálni. De most húznom kell lassan melózni.
Majdnem 100 évvel Trianon után még ott tartunk, hogy kb azokat a számokat sem sikerült elérnünk, amit az engedélyezett.
"A történelmi okirat Magyarország (Magyar Királyság) új határainak megállapítása mellett 35 000 főben korlátozta a magyar hadsereg létszámát,"
Ő meg harmincezres létszámban gondolkodik, amiből jó ha 10 lenne "igazi harcoló" katona.
Vicceltem, de egy mondattal alatta szo szerint elismertem, hogy oke, legyen licence ahogy te irtad. Miert nem tudsz ennek orulni? Hanyszor adtam neked eddig igazat? Ez volt kb. az elso eset de neked semmi sem jo. Es miert is nem vagy te meg ignoron? Na, megoldjuk.
Egyreszt igen, masreszt ez ennel bonyolultabb, ma mar az a szam irrelevans, a hatarokat leszamitva semmi sem maradt mara a trianoni dontesbol, mas szerzodesek felulirtak. Es az kb. mindegy mennyit tartasz egyszerre fegyverben, az szamit, hogy mennyit tudsz
1, eszhezteriteni a liberalizmusbol
2, majd kikepezni
3, alap, de normails szinten felszerelni ha kell.
Ha ezt meg tudod tenni (majdnem) mindenkivel, akkor boven eleg lehet a 30.000 hivatasos, ha azok meg profik es a felszerelesuk is az. Ugyanis mig Mo lakossaga a trianon utani 7 milliorol mara 9.8-ra nott, addig a kommunizmusban 22 millios Romaniaban maradt 16 millio olah... szoval mas a vilag.
Es mivel loszert meg gyartanak Mo-n, most a kezifegyver gyartas indul be, mint kovetkezo lepes, ami a 3. ponthoz stimmel. (Az uj honvedelmi neveles, ... meg az elso ponthoz, az egyes megyekbe/jarsokba (teruletvedelmi fedosztorival) levitt kikepzes meg a 2. es ponthoz passzol.)
Van itt koncepcio csak eszre kell venni, meg kihamozni, az ellenzek megtevesztesere hulyesegekbe csomagolt kommunikaciobol. (Nem, nem a NATO varja el a 2%-ot, a NATO-tagorszagoknak pont nem jo, ha mi erosodunk, mert ugye nem Orosoz elleneben tesszuk, a 2%-ot az USA varja el, de persze csak akkor ha abbol USA fegyvert veszunk. Masik komunikacios bloff a "teruletvedelem" -nem, nincs szo partizankodasrol, csak a kereslet-kinalat miatt kell odavinni hazhoz a kikepzesi lehetoseget, mert ennyire kell az ember. Es meg sok kormanyzati szandekos felrekommunikalas van, de ezek nem nekunk szolnak).
Ha angolul is rákeresel ott is találsz ilyen cikkeket, a google books tele van vele, komlett könyvekkel, tanulmányokkal. Amerikai, angol szerzők akik dolgoznak a hírszezőknek erről beszélnek 2001 óta. És mondjuk még az amcsik komolyan is veszik, de az EU jelenlegi politikai vezető rétege a katasztrófába húzza a földrészt.
A német, francia szolgálatok vezetői régóta papolnak erről, sőt most volt a hírekben hogy a svéd (!) titokszervek ki akartak utasítani egy marokkói figurát megalapozott terrorgyanú és nb kockázat miatt, de az EUB megakadályozta és kártérítést (!) fizettetett a svéd állammal neki ....