A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Csak mi vagyunk itt a cégnél ennyire cinikusak? Az 5 évvel ezelőtti önmagamra emlékeztet ez a hozzáállás :D
Most ezt nem ertem... azt tudom, hogy cinikus vagy, nem azt, hanem mi van most a roman GDP-vel? Mi nem stimmel azon amit irtam? Ugye egyertelmu hogy a Ro GDP/fo toredeke a magyarnak (ahogy a MH is toredeke a Ro-i seregnek), de a baloldal naponta probalja elmagyarazni a nepnek, hogy mivel a Roman GDP gyorsabban no mint a Magyar (ahogy a MH ereje is kb. 50% -al nott egy eve alatt mig a roman mondjuk csak 2%-al), ezert meg az olahok is jobban elnek mint mi. Ez ugye total hulyeseg (ahogy a Mo sereg sem erosebb a Ro-inal, hiaba erosodik gyorsabban). Szoval szerintem ez jo pelda. Ezek a szamok (mind az eletszinvonal mind a seregre vonatkozoan), akkor is ha valaki cinikus meg akkor is ha tul optimista, esetleg realista.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 528
132 372
113
Most ezt nem ertem... azt tudom, hogy cinikus vagy, nem azt, hanem mi van most a roman GDP-vel? Mi nem stimmel azon amit irtam? Ugye egyertelmu hogy a Ro GDP/fo toredeke a magyarnak (ahogy a MH is toredeke a Ro-i seregnek), de a baloldal naponta probalja elmagyarazni a nepnek, hogy mivel a Roman GDP gyorsabban no mint a Magyar (ahogy a MH ereje is kb. 50% -al nott egy eve alatt mig a roman mondjuk csak 2%-al), ezert meg az olahok is jobban elnek mint mi. Ez ugye total hulyeseg (ahogy a Mo sereg sem erosebb a Ro-inal, hiaba erosodik gyorsabban). Szoval szerintem ez jo pelda. Ezek a szamok (mind az eletszinvonal mind a seregre vonatkozoan), akkor is ha valaki cinikus meg akkor is ha tul optimista, esetleg realista.
A példa teljesen jó amit említesz, én csak arra gondoltam, hogy te még képes vagy reménykedni mi pedig már nem annyira :D
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
A példa teljesen jó amit említesz, én csak arra gondoltam, hogy te még képes vagy reménykedni mi pedig már nem annyira :D
Ez azert van mert tanultam 5 ev torit (igaz, azt a dimplomam meg nem fejeztem be) es tudom, hogy a jelenlegi Mo-i helyzetnel sokkal, de sokkal melyebbrol is jottek fel orszagok. Nem latom sotetebben sem vilagosabban sem a helyzetet (oke, persze mindenki azt gondolja, hogy pont o lat elfogulatlanul). Sokan meg korulottem nem ertik, hogy en miert vagyok borulato. Nekik is ezt szoktam mondani: mert a tortenelem arra tanit, hogy baj lesz ebbol. De Mo most egy reneszansz periodus elejen tart, csak az ilyet utolag szoktak eszrevenni (nem veletlen, hogy a korszakokat is utolag nevezik el, nem elore). Igen, millio visszahuzo ero van Mo-n, de visszafele rancigalni csak azt lehet aki nem gurul lefele a lejton (mint korabban Mo) hanem megindult elorefele.
 
  • Tetszik
Reactions: marton and zeal

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 516
5 459
113
Ugyan mar, mindenki tudja, hogy ezeket wikipediarol szedik. Nyugaton elkepszeto szintu a tudomanyos igenytelenseg, mivel sosem volt naluk kommunizmus igy nem ertik, hogy a wikipedia egy dezinformacios, propaganda csatorna. Minden, szo szerint minden (szandekos) hazugsag rajta. (Jo, ha pl. azt akarod megnezni, hogy mi Fro fovarosa, akkor az helyesen lesz megadva (csak mara, ha az erdekel mi volt 1000 eve, akkor mar az sem helyes sokszor).
Én ezt tudom! Mondjuk azért ők akkor frissítenek, ha kapnak új infókat a változásokról. Szerintem a nagy titkolózásban, a honvédelmi szervektől ebben nem találnak partnerre. Ezért szerintem az ő felelősségük is a fals információ. Tény, hogy azért a wikisek sem ássák bele túl mélyen magukat, a neten fellelhető infókba. Egyébként érdekesség, hogy a helikopterekkel kapcsolatban igazuk lett a felújítást illetően, a számokban is. Már több mint 10 éve tudták azt, amit a vezetőink nem! :)
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113
A honvédelmi miniszterrel készült interjú a honvédséggel kapcsolatos képességekről, fejlesztésekről, stb....Az interjú 2018.01.10.-én készült.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Látod hogy abszolúte fogalmad sincs erről a folyamatról. Ez az egész nem a imádatról és az utálatról, vagy turizmusról szól.
Sőt, explicite emmi köze hozzá.
A megértéséhez ajánlom alapos tanulmányozásra a késői római kortól kezdődő kb. Kr.u. 2.századtól a 6. századig tartó időszakot.


meg kevered a szezont a fazonnal.
de gondolom arra akartál utalni, hogy ott is khmm privatizálták a fél római birodalmat, aztán az írástudatlan plebs mindenféle egoista alakot tartott hatalmon, akik istennek hitték magukat?


na de, a szárazföldi fejlesztések mellé összehasonlításul...

(megjegyzem, a negyedosztályú Eger focicsapata 2.5 milliárdért kap focistadiont. de kb naponta össze tudom szedni a hírekből hogy elfolyt 15-20 milliárd forint valamire.)
 
  • Tetszik
Reactions: ZRÍNYI 20!026

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
  • Tetszik
Reactions: Pal

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 789
113
Jó, hát ez olyan mint a "békével jöttünk, nem kell aggódni".
Ha mondjuk egy politikus mondaná ugyanazt, akkor a környező titkorszolgálatoknál páran felhúzták volna a szemöldöküket káve kavargatás közben.

Iron-Sky-We-Come-In-Peace-Wallpaper.jpg
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ki mondta, hogy olyan hude preciziosnak kell lennie? Oszinten, engem anyira nem erdekel, hogy Bukarest melyik keruletebe csapodik be :):hadonaszos:
De amugy oke, a raketa resz lehet licence, elfogadom.

Ez most mi? Hülyeséggel akarod elütni azt, hogy korábban hülyeségeket beszéltél?

-Bukarest még a magyar határrol se elérhető 300kmes SRBMel, oda ránézésre 450km+ kell. Eközben BP Nagylakról elérhető 300kmes ATACMSal. Eközben Románok berendelték a Patriotot ami lokálisan nagyon potens SRBMek ellen is. Mi nekünk se SRBM, se potens védelmünk nincs.

-SRBMet nincs az a katonai vezető aki polgári célpontra pazarolna. Ezek drága elképesztően potens eszközök amivel messziről lehet kukázni laktanyát, vezetési pontot, hidat. pl, hátha: kapjon be Kecsó 3db ATACMSot. Ami megmarad az se tud felszállni, többit lerendezik Román F-16ok. Kapjon be még pár vezetési pont, hid, laktanya pár ATACMsot a magyar haderő szerény képességei töredékére esnek. Mindent amit fontosnak vélnek úgy tudnak kukázni, hogy nem kellett átlépniük a határt. Ilyen eszköz az ATACMS. Ezért nem lövi azt el értelmes katonai vezető polgári célpontra.
 
T

torsen

Guest
http://epa.oszk.hu/02900/02932/00012/pdf/EPA02932_terror_elharitas_2017_3_067-107.pdf
Egyébként meg google. Ugye azt nem gondolod, hogy le is fordítom majd neked ?
Egy csomó elemzést találsz, főleg angolszász szerzőktől.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...nt-vor-neuen-terror-anschlaegen-15007008.html
De a német szolgálatok vezetője is permanensen vonyított egy nagyon is ismert lapban.

Nem értem a fordítást....Amúgy köszi, ha lesz rá elég időm elolvasom.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
Paks 2 vajon az oroszok mi
Maradjunk a realista talajon. A 30 ezres létszám technikai eszközeire mert egy ilyen létszámnak azért vannak igényei,függetlenül attól hogy milyen összetételű. Tartalékos vagy szerződéses. Tehát egy ilyen nagyságú létszámhoz a szükséges technikai/háttér eszközöket hogy fogják biztosítani? Mert jelenleg a jelenlegihez is "alig" van valami.
20 ezer fő. Tehát max 6-8 ezer szerződéses/hivatásos erre lehet számolni azt a 7-10 ezer fő tartalékost. Esetleg 15 ezret. A HMi zrt, önkormányzati,egyéb állami "cégek" tartalékosait ne számoljuk bele. Ők a papír formán léteznek majd. Maradjunk az elérhető tényeknél.
Ma magyarországon egy 20 ezres fős létszámot ősze lehet kaparni. (Talán visítva 30 ezret is (HMI és társai) Holnap este kifejtem hogy hogyan. Meg lehet csinálni. De most húznom kell lassan melózni.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Majdnem 100 évvel Trianon után még ott tartunk, hogy kb azokat a számokat sem sikerült elérnünk, amit az engedélyezett.
"A történelmi okirat Magyarország (Magyar Királyság) új határainak megállapítása mellett 35 000 főben korlátozta a magyar hadsereg létszámát,"
Ő meg harmincezres létszámban gondolkodik, amiből jó ha 10 lenne "igazi harcoló" katona.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Ez most mi? Hülyeséggel akarod elütni azt, hogy korábban hülyeségeket beszéltél?

-Bukarest még a magyar határrol se elérhető 300kmes SRBMel, oda ránézésre 450km+ kell. Eközben BP Nagylakról elérhető 300kmes ATACMSal. Eközben Románok berendelték a Patriotot ami lokálisan nagyon potens SRBMek ellen is. Mi nekünk se SRBM, se potens védelmünk nincs.

-SRBMet nincs az a katonai vezető aki polgári célpontra pazarolna. Ezek drága elképesztően potens eszközök amivel messziről lehet kukázni laktanyát, vezetési pontot, hidat. pl, hátha: kapjon be Kecsó 3db ATACMSot. Ami megmarad az se tud felszállni, többit lerendezik Román F-16ok. Kapjon be még pár vezetési pont, hid, laktanya pár ATACMsot a magyar haderő szerény képességei töredékére esnek. Mindent amit fontosnak vélnek úgy tudnak kukázni, hogy nem kellett átlépniük a határt. Ilyen eszköz az ATACMS. Ezért nem lövi azt el értelmes katonai vezető polgári célpontra.
Vicceltem, de egy mondattal alatta szo szerint elismertem, hogy oke, legyen licence ahogy te irtad. Miert nem tudsz ennek orulni? Hanyszor adtam neked eddig igazat? Ez volt kb. az elso eset de neked semmi sem jo. Es miert is nem vagy te meg ignoron? Na, megoldjuk.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Majdnem 100 évvel Trianon után még ott tartunk, hogy kb azokat a számokat sem sikerült elérnünk, amit az engedélyezett.
"A történelmi okirat Magyarország (Magyar Királyság) új határainak megállapítása mellett 35 000 főben korlátozta a magyar hadsereg létszámát,"
Ő meg harmincezres létszámban gondolkodik, amiből jó ha 10 lenne "igazi harcoló" katona.
Egyreszt igen, masreszt ez ennel bonyolultabb, ma mar az a szam irrelevans, a hatarokat leszamitva semmi sem maradt mara a trianoni dontesbol, mas szerzodesek felulirtak. Es az kb. mindegy mennyit tartasz egyszerre fegyverben, az szamit, hogy mennyit tudsz
1, eszhezteriteni a liberalizmusbol
2, majd kikepezni
3, alap, de normails szinten felszerelni ha kell.
Ha ezt meg tudod tenni (majdnem) mindenkivel, akkor boven eleg lehet a 30.000 hivatasos, ha azok meg profik es a felszerelesuk is az. Ugyanis mig Mo lakossaga a trianon utani 7 milliorol mara 9.8-ra nott, addig a kommunizmusban 22 millios Romaniaban maradt 16 millio olah... szoval mas a vilag.

Es mivel loszert meg gyartanak Mo-n, most a kezifegyver gyartas indul be, mint kovetkezo lepes, ami a 3. ponthoz stimmel. (Az uj honvedelmi neveles, ... meg az elso ponthoz, az egyes megyekbe/jarsokba (teruletvedelmi fedosztorival) levitt kikepzes meg a 2. es ponthoz passzol.)

Van itt koncepcio csak eszre kell venni, meg kihamozni, az ellenzek megtevesztesere hulyesegekbe csomagolt kommunikaciobol. (Nem, nem a NATO varja el a 2%-ot, a NATO-tagorszagoknak pont nem jo, ha mi erosodunk, mert ugye nem Orosoz elleneben tesszuk, a 2%-ot az USA varja el, de persze csak akkor ha abbol USA fegyvert veszunk. Masik komunikacios bloff a "teruletvedelem" -nem, nincs szo partizankodasrol, csak a kereslet-kinalat miatt kell odavinni hazhoz a kikepzesi lehetoseget, mert ennyire kell az ember. Es meg sok kormanyzati szandekos felrekommunikalas van, de ezek nem nekunk szolnak).
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Nem értem a fordítást....Amúgy köszi, ha lesz rá elég időm elolvasom.
Ha angolul is rákeresel ott is találsz ilyen cikkeket, a google books tele van vele, komlett könyvekkel, tanulmányokkal. Amerikai, angol szerzők akik dolgoznak a hírszezőknek erről beszélnek 2001 óta. És mondjuk még az amcsik komolyan is veszik, de az EU jelenlegi politikai vezető rétege a katasztrófába húzza a földrészt.
A német, francia szolgálatok vezetői régóta papolnak erről, sőt most volt a hírekben hogy a svéd (!) titokszervek ki akartak utasítani egy marokkói figurát megalapozott terrorgyanú és nb kockázat miatt, de az EUB megakadályozta és kártérítést (!) fizettetett a svéd állammal neki ....