T
torsen
Guest
BTR? Ha egy régről maradt szovjet míniumos festékkel vastagabban átmázolják, akkor megduplázzák a páncélvédelmet! Én azzal nemhogy harcmezőre, de Szendrőládra se mernék behajtani!
A BTR- 80 al kapcsán ha már szóba került.
http://www.yugoimport.com/en/proizvodi/turret-201
Szerintetek lenne e értelme a 14.5 est erre a 20 mm re lecserélni? Súlytöbbletet nem hiszem hogy akkora mértékben okozna amit ne bírna el. Mekkora tűzerőt nyernénk vele. megj: csak egy felvetés mielőtt.......
A páncélzatával nincs gond, viszont minden mással igen.BTR? Ha egy régről maradt szovjet míniumos festékkel vastagabban átmázolják, akkor megduplázzák a páncélvédelmet! Én azzal nemhogy harcmezőre, de Szendrőládra se mernék behajtani!
Sajna már a 80-as években sem volt kor-szerű. Nyuszibusznak egy rémálom.A páncélzatával nincs gond, viszont minden mással igen.
Igen, nem korszerű, de PSZH-k alap páncélzata sehol sem vastagabb (leszámítva azokat, amellyeket harckocsikból alakítanak ki).Sajna már a 80-as években sem volt kor-szerű. Nyuszibusznak egy rémálom.
De azokat direkt úgy alakították ki, hogy cserélhető kompozit páncél modulokat lehessen rájuk pakolni a követelményeknek megfelelően.Igen, nem korszerű, de PSZH-k alap páncélzata sehol sem vastagabb (leszámítva azokat, amellyeket harckocsikból alakítanak ki).
Persze, bár elsősorban az ergonómiára és egyéb használati fundamentumaira értettemIgen, nem korszerű, de PSZH-k alap páncélzata sehol sem vastagabb (leszámítva azokat, amellyeket harckocsikból alakítanak ki).
Igen, nem korszerű, de PSZH-k alap páncélzata sehol sem vastagabb (leszámítva azokat, amellyeket harckocsikból alakítanak ki).
Ez nem vitás, de a plusz kerámialapoknak köszönhetően.Ninden korszerű PSZH páncélzata erősebb de még a kevésbé korszerűeké is.
Ez nem vitás, de a plusz kerámialapoknak köszönhetően.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..