Íme.....
Az első állítás az sima tény-megállapítás (egyik robbanóanyag erősebb mint egy másik), ha te ebből az általad írt sugallatot vontad le, akkor itt szerintem a te készülékedben van a hiba.Tényt? Milyen tényt? Én csak két nettó hazugságot látok ott.
Az első: "a hexogént meghaladó erejű TEN-t (pentaeritrit-tetranitrátot)" (sugallva ezzel, hogy: jujj a csúnya PETN egy nagyon-nagyon durva és exkluzív robbanóanyag ám, nem juthat hozzá akárki)
A második: "Ezt nem lehet házi körülmények között előállítani vagy más robbanóanyagokból kivonni"
Mint mondtam korábban is már, az oroszok tavaly októbertől állami-hivatalos szinten kezdték el a bugyuta hazudozást és ez szánalmas tőlük is.
Mérsékelt terroristák azt állítják erre(video), hogy lelőttek egy orosz Kalibr-NK RR-t légvédelmi ágyúval.
Vagy igazuk van az oroszoknak vagy sem. En nagyon remelem, h igen es nem tud minden hulye szakalas kesziteni ilyen tamado fegyvert. Kulonben mar elore fogom sajnalni europat, ha 1 focimecsre, vagy 1 koncertre berepul ez a szar. Hiaba lesz minden biztonsagi intezkedes.Egy aspektuson keresztül olvasod a sorokat.Ami lényege valamiféle vélt igazságtartalom keresése úgy,hogy valójában te sem tudhatsz ám szart se (wikipéda kémia egy kicsit) az igazságról csak ekézed itt azokat akiknek szimpatikusabb az egyik vélt igazság a másiknál.
Miért pont most?
Eddig ha olyan könnyű ezeket előállítani ,hogy itt egyes szájhősök egy hét alatt megcsinálják mért nem vetettek be eddig is ilyeneket tömegesen.
Az IA. mért nem használt és készített ilyeneket mért csak a sima kamerás megoldást tudták kivitelezni?
Mért nem vetnek be ilyeneket világszerte terrortámadás céljából ha egy ilyenhez elég a sarki modellbolt?
Mi van az Orionnal? Pont akkor pont ott....tudom az csak véletlen egybe esés.
És egyébként tényleg miért olyan elképzelhetetlen ,hogy külső segítséggel hozták ezeket létre mi zavar ebben?

Ezzel lőttek: lézer korrekciós Krasznopol tüzérségi lövedék.Orosz Hm ma nyilvánosságra hozta videó, ahol dec.31-én orosz légi bázist megtámadott terrorista csoportot kiiktatják, miután felderítették őket.
Hát, ez nem volt meggyőző. A latin szöveges témát meg fejtsd már el, annyira azért nem bonyolult.Vagy latinul nem tudsz, vagy csak ennyire naiv vagy... sajnalom, de meg Mo is barmikor felaldozna 2 embert ha az kell egy haboruban a hosszabb tavu sikerhez.
Egyebkent meg a jan.1-ei tamadas utan sokat agyaltunk itt kik lehettek es nagyon nem voltam egyedul azzal az otlettel (nem mondtam persze biztosra), hogy nagyon ugy tunik az oroszok azt akarjak, hogy azt gondoljuk az USA volt, de valoszinuleg megrendezett volt.
Amugy meg nem tudom mit ihattal estere, de lathatnad, hogy az esetek 90%-aban Oroszo mellett kommentelek... az ne legyen mar baj, ha ezt nem kritikatlanul, szemellenzosem, feltetel nelkul teszem... akkor miben lennek jobb mint egy ulippo pepitaban? Igenis, az Oroszok sem szentek, neha lehetnek ok is hunyok.
Kb. ez az elso hsz-ed amiben megszolitasz es ezzel nyitsz, hogy "nem vagy eszednel", meg "firkalsz"? Nem vagy te egy kicsit liberalis? Pontosan miket is ertel el az eletben hogy ilyet mersz masnak irni?
Had ne az en hibam legyen mar a hianyos muveltseged, amikor leirom, hogy "cui prodest" egy smile kisereteben...




Ez kierőszakolt muszáj OffLassan off topic; de az éltömítés a fő gond. Nézd meg a kompresszió tűrését. Kenőanyag meg van 500°C-feletti tartományra is.

Vagy igazuk van az oroszoknak vagy sem. En nagyon remelem, h igen es nem tud minden hulye szakalas kesziteni ilyen tamado fegyvert. Kulonben mar elore fogom sajnalni europat, ha 1 focimecsre, vagy 1 koncertre berepul ez a szar. Hiaba lesz minden biztonsagi intezkedes.
Vagy vehetnek a nemetek pancirokat az oroszoktol![]()
Közben sikerült azonosítani néhány alkatrészt is.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..