A svéd cikk valószínűleg erről az eseményről szól:
http://www.honvedelem.hu/cikk/66724_sved_magyar_egyuttmukodes
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A svéd cikk valószínűleg erről az eseményről szól:
http://www.honvedelem.hu/cikk/66724_sved_magyar_egyuttmukodes
Cseh fegyverink lesznek pisztolytól a Bren-ig, rendőrség, MH, vettünk és veszünk még Zlin-eket, nagyon kommunikálják a L-39 valamelyik verzióját (mi csak szokás szerint találgatunk), ez azt jelentheti, hogy komoly csomagot köthettünk velük.
Szintén V4. Lengyelek, illetve miattuk szintén közel tíz oldal telt meg itt a topikban. Mindezek számomra a V4-es elkötelezettséget sejtetik. Írtuk Varsó felé a csomagban, hogy pct. képesség is kell. Ez csak a spike helyi változata lehet, igaz? Szintén jó hír. Amit itt találgattunk , hogy mi jöhet Varsótól+a cseh csomag... hát szerintem ez igenis eredmény. Óriási eredmény a sok éves b@szakodás után.
Ezeket a csomagokat meg is értem, hogy a választások közeledtével nem akarják kommunikálni, mert a liberók egyböl visítanának, hogy "Orbán világháborúra készül".
Ha még a Belga Piranhák is ide kerülnének... de ez már tényleg Sci-fi...
Ja, USA is megkapta a "jussát",, asszem ma vagy tegnap megnyerte a GE a Paksi turbinák gyártását, valami 7-800millió Eurót írtak... szóval USA-tól szerintem annyira nem kötelező most fegyvert venni.
A G-E ről azért van infóm, s lehet hogy meglepődsz. Itthon is készülnek G-E erőművi turbinákhoz alaktrészek, s nem csak az itteni G-E telepeken. Konkrétan nálunk Fehérváron G-E erőművi turbinákhoz készülnek lapátok, ami azért nem annyira egyszerű. Tehát ebből a turbina rendelésből Magyarország is profitál, mert ehhez nálink csapódik le a szükséges alkatrészek rendelésének egy része..... (csak info)
Miket is néztek meg a magyarok??
A harmadik képen két vetőcsövet látok az egyik gondolom (M3 vagy M4), de az a felállított az milyen lehet? Az már nagyobb űrméretű konzervnyitó. Tud valaki segíteni??
A csehek legalább nem hagyták bedőlni a CZ-t. Pedig a módszerváltás után ott is volt deficit. Ennyi az ő politikusaik és a mieink között a különbség.
Most 2000 embert foglalkoztat és szépen bezsebelik a dohányt mert képesek voltak hosszú távon statégiailag gondolkozni.
Nálunk meg - megszüntetni, kivonni, felszámolni !
A cseh és a magyar fegyveripart a rendszerváltozás idején össze se lehetett hasonlítani.
Vagy gyártott volna a magyar ipar AMD-t raktárra, hátha még jó lesz valamire alapon?
Vagy gyártott volna a magyar ipar AMD-t raktárra, hátha még jó lesz valamire alapon?
Jo, de ne feledd el, hogy a kommunizmus megszunesevel nem a szep uj vilag jott el, hanem ott folytatta mindenki ahol 45-ben abbahagyta (mivel a kommunizmus egy termeszetellenes intermezzo volt)! Cseho gyoztes, Mo vesztes oldalon. Azert ez nagyon nem mindegy. Es mint vesztes termeszetesen Mo-n az uj partokat a nemzetkozi baloldal hozta letre (meg az MDF-et is!) csak a Fidesz volt az, aminek a letrejottere nem szamitottak, igy oda rohamtemboban betettek par ugynokot (Fodor pl.), akiket viszont sikerult azota kinyomnia a vezetesnek. A MIEP-et es az FKGP-t is a komcsi titkosszolgalatok hoztak letre.
Mo-n (amiota nem nagyhatalom) es tersegeben mindig egy masik nagyhatalom szabja a rendet (torok, nemet, szovjet) es az altaluk meghatarozott standard mindig felemelte a kornyezo nepeket es lehuzta a magyart. Egeszen addig mig a magyarsag rosszabb helyzetbe (eletszinvonal, eletter,...) kerult mint a kornyezo nepek. Onnantol kezdve az uj rend (meghatarozva pl. a szovjetek altal a tersegre vonatkozoan) mar termeszetszeruleg a magyarsagnak kedvezett, mert akarmi is volt az uj rend a padlorol mar csak folfele volt ut. Tehat a 2.vh vereseg (1945) volt a padlo. Ekkor a szocializmus pont a magyarsagot vedte meg (nyilvan nem beszelve most a terrorrol, szellemi megsemmisulesrol,...) a tobbi nephez kepest mivel pl. a Cseheknek mint gyoztes oldalon alloknak nyilvan visszalepes volt a szocializmus, mig a magyarokat (megha furcsa is) de pl. Sztalin mentette meg a Felvideken, amikor megtiltotta a csehszlovakoknak, hogy meg tobb magyart kiirtsanak. Tehat a szocializmus megint egy uj rendet hozott, de a magyarsag a 2 vh elvesztese miatt olyan melyen volt, hogy neki ez elorelepest jelentett, a tobbi kornyezo nephez kepest. Meg egy pelda: a szocializmusban 3 milloval nott a magyarsag szama, mert Sztalin szerint keszulni kellett a 3. vh-ra.
Na ez szunt meg 89-ben, tehat visszakerultunk 45-be, ahol Mo vesztes, Cseho gyoztes. Persze, hogy Cseho (meg Lo,...) orizhette meg a hadiiparat, nem Mo.
A CZ75 az verseny pisztoly szolgálati fegyverekből csak jobb van a piacon...
Ezt nem így látom. Kétszer ugyanabba a folyóba nem lehet belelépni, 45 óta eltelt 45 év.
Nem arról szól hogy "megőrizhette" a hadiiparát mert ezt senki nem diktálta le, hanem nálunk nem volt rá akarat, egész egyszerűen az egész politikai osztály nem patrióta alapon állt, hanem a "saját zseb" bűvkörében.
A cseheknél egy életre megtanulták, hogy a német szomszédságban nem lehet letolt gatyával létezni, nálunk pedig totálisan kihalasztották ezt a hagyományt, mégpedig önerőből.
A cseheknél se volt a CZ mindig nyereséges, főleg 90 után, csak megdotálták, mert tudták hogy meglenne a böjtje ha felszámolnák.
A magyaroknál éppen ez hiányzott, össze kell csak hasonlítani a csehszlovák kuponos privatizációt a mi jogutód, utód nélküli felszámolási gyakorlatunkkal, ami az egész gazdaságra kihatott ám.
Úgyhogy a történelmi hasonlatot ebben a formában nem látom igazolva.
Voltam felszámolóbiztos, a 90-es időszakban, több évig, pontosan tudom miről beszélek.
Ja hát, furcsa is a CZ75, mert a bv-seknél többeknél láttam Glock-ot. Az meg azért némileg jobb választásnak tűnik.
Egyébként ha màr kézifegyver
A Cz 75 a világ legjobban elterjedt fegyvere. Rengeteg ország koppintotta le és a Glockkal szemben legfeljebb a tömege miatt van hátrányban. Használni nagyságrendekkel jobb, mint a glockot. De igazából azért is mindegy ez mert a P09 nem Cz75, hanem az azon alapuló könnyű szolgálati fegyver. Nem mondom, hogy jobb mint a Glock, de nem is rosszabb. Kinek mi jön be ugye! Az biztos, hogy egy jó minőségű korrekt darab és bőven egálban van a glockkal.
A Cz 75 a világ legjobban elterjedt fegyvere. Rengeteg ország koppintotta le és a Glockkal szemben legfeljebb a tömege miatt van hátrányban. Használni nagyságrendekkel jobb, mint a glockot. De igazából azért is mindegy ez mert a P09 nem Cz75, hanem az azon alapuló könnyű szolgálati fegyver. Nem mondom, hogy jobb mint a Glock, de nem is rosszabb. Kinek mi jön be ugye! Az biztos, hogy egy jó minőségű korrekt darab és bőven egálban van a glockkal.
Csak,hogy tisztázzuk a félreértéseket:A Glock a világ szolgálati fegyvereinek 70%-át adja a maradék 30-on osztozik az összes többi gyártó.
Ameddig a Cz75-öt nem lehet kibiztosítva és csőretöltve(azaz nincs neki tűzkészen viselhetőséget megengedő biztosító szerkezete) biztonságosan hordani addig egy elavult szolgati fegyvernek számít.Márpedig nem lehet!
Fesztelenítve tökéletesen hordható. És meg mindig nem CZ75-ről van szó most nálunk.
Ameddig a Cz75-öt nem lehet kibiztosítva és csőretöltve(azaz nincs neki tűzkészen viselhetőséget megengedő biztosító szerkezete) biztonságosan hordani addig egy elavult szolgati fegyvernek számít.Márpedig nem lehet!
De bizony hordható, ellenben a fostalicska cső alá töltötten hordott PA-63 ipari hulladékkal.
De bizony hordható, ellenben a fostalicska cső alá töltötten hordott PA-63 ipari hulladékkal.
Tehát szerinted az biztonságos hordmód,hogy csőre van töltve a fegyvered és a lőszer mögött pár tized esetleg egy mm-re ott van a biztosítás nélküli kakas ami ha kap egy ütést azonnal elsüti a fegyvert?
Tehát szerinted az biztonságos hordmód,hogy csőre van töltve a fegyvered és a lőszer mögött pár tized esetleg egy mm-re ott van a biztosítás nélküli kakas ami ha kap egy ütést azonnal elsüti a fegyvert?
Ehhez extrém magasból kellene leesnie.Pont a kakasra esve.
Ehhez extrém magasból kellene leesnie.Pont a kakasra esve.
Tekintve,hogy gyakorlatilag felfekszik a kakas a csappantyún(hisz a forgó biztosító nem csak a csappantyú és a kakas közé fordul hanem a kakast elmozdítja a csappantyúról)nincs igazad.