A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Találtam egy svéd nyelvű cikket fotóval. Most így reggel egy gyors fordítás után megpróbálom összerakni:
- A Karl Engelbrektson vezérőrnagy által fogadott magyar delegáció megtekintette a Stridsfordon 90 gyalogsági harcjármű és gránátvetők (szerintem CG M4) bemutatóját.
http://www.imgrum.org/media/1671010886464355893_312547333

A svéd cikk valószínűleg erről az eseményről szól:
http://www.honvedelem.hu/cikk/66724_sved_magyar_egyuttmukodes
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Cseh fegyverink lesznek pisztolytól a Bren-ig, rendőrség, MH, vettünk és veszünk még Zlin-eket, nagyon kommunikálják a L-39 valamelyik verzióját (mi csak szokás szerint találgatunk), ez azt jelentheti, hogy komoly csomagot köthettünk velük.
Szintén V4. Lengyelek, illetve miattuk szintén közel tíz oldal telt meg itt a topikban. Mindezek számomra a V4-es elkötelezettséget sejtetik. Írtuk Varsó felé a csomagban, hogy pct. képesség is kell. Ez csak a spike helyi változata lehet, igaz? Szintén jó hír. Amit itt találgattunk , hogy mi jöhet Varsótól+a cseh csomag... hát szerintem ez igenis eredmény. Óriási eredmény a sok éves b@szakodás után.
Ezeket a csomagokat meg is értem, hogy a választások közeledtével nem akarják kommunikálni, mert a liberók egyböl visítanának, hogy "Orbán világháborúra készül".
Ha még a Belga Piranhák is ide kerülnének... de ez már tényleg Sci-fi... :)
Ja, USA is megkapta a "jussát",, asszem ma vagy tegnap megnyerte a GE a Paksi turbinák gyártását, valami 7-800millió Eurót írtak... szóval USA-tól szerintem annyira nem kötelező most fegyvert venni.

A G-E ről azért van infóm, s lehet hogy meglepődsz. Itthon is készülnek G-E erőművi turbinákhoz alaktrészek, s nem csak az itteni G-E telepeken. Konkrétan nálunk Fehérváron G-E erőművi turbinákhoz készülnek lapátok, ami azért nem annyira egyszerű. Tehát ebből a turbina rendelésből Magyarország is profitál, mert ehhez nálink csapódik le a szükséges alkatrészek rendelésének egy része..... (csak info)
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
A Brem azert jo mert van 7.62-es verzioja. A kis modernizacio meg csak akkor jo, ha mas mar megcsinalta (Lo, Cseho, Izrael) es mar bizonyitott, na akkor johet a licencee, de Mo most ne akarjon megint 63-MF bohockodasba kezdeni, arra nincs ido, meg most mastol kell tanulni. Ha majd a tanulas befejezodott, akkor lehet ujra sajat tervezessel kiserletezni. Az nem szegyen, hogy Mo-nak elolrol kell kezdenie tanulni a fegyvertervezest, az lenne a szegyen ha nem akarna tanulni. Lo-nak sem esett le a gyuru az ujjarol, hogy tanult Finnotol, pedig mondhatta volna, hogy akik feltortek az enigmat azoknak nem kell tanulnia senkitol.

A csehek legalább nem hagyták bedőlni a CZ-t. Pedig a módszerváltás után ott is volt deficit. Ennyi az ő politikusaik és a mieink között a különbség.
Most 2000 embert foglalkoztat és szépen bezsebelik a dohányt mert képesek voltak hosszú távon statégiailag gondolkozni.
Nálunk meg - megszüntetni, kivonni, felszámolni !
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
A csehek legalább nem hagyták bedőlni a CZ-t. Pedig a módszerváltás után ott is volt deficit. Ennyi az ő politikusaik és a mieink között a különbség.
Most 2000 embert foglalkoztat és szépen bezsebelik a dohányt mert képesek voltak hosszú távon statégiailag gondolkozni.
Nálunk meg - megszüntetni, kivonni, felszámolni !
Jo, de ne feledd el, hogy a kommunizmus megszunesevel nem a szep uj vilag jott el, hanem ott folytatta mindenki ahol 45-ben abbahagyta (mivel a kommunizmus egy termeszetellenes intermezzo volt)! Cseho gyoztes, Mo vesztes oldalon. Azert ez nagyon nem mindegy. Es mint vesztes termeszetesen Mo-n az uj partokat a nemzetkozi baloldal hozta letre (meg az MDF-et is!) csak a Fidesz volt az, aminek a letrejottere nem szamitottak, igy oda rohamtemboban betettek par ugynokot (Fodor pl.), akiket viszont sikerult azota kinyomnia a vezetesnek. A MIEP-et es az FKGP-t is a komcsi titkosszolgalatok hoztak letre.

Mo-n (amiota nem nagyhatalom) es tersegeben mindig egy masik nagyhatalom szabja a rendet (torok, nemet, szovjet) es az altaluk meghatarozott standard mindig felemelte a kornyezo nepeket es lehuzta a magyart. Egeszen addig mig a magyarsag rosszabb helyzetbe (eletszinvonal, eletter,...) kerult mint a kornyezo nepek. Onnantol kezdve az uj rend (meghatarozva pl. a szovjetek altal a tersegre vonatkozoan) mar termeszetszeruleg a magyarsagnak kedvezett, mert akarmi is volt az uj rend a padlorol mar csak folfele volt ut. Tehat a 2.vh vereseg (1945) volt a padlo. Ekkor a szocializmus pont a magyarsagot vedte meg (nyilvan nem beszelve most a terrorrol, szellemi megsemmisulesrol,...) a tobbi nephez kepest mivel pl. a Cseheknek mint gyoztes oldalon alloknak nyilvan visszalepes volt a szocializmus, mig a magyarokat (megha furcsa is) de pl. Sztalin mentette meg a Felvideken, amikor megtiltotta a csehszlovakoknak, hogy meg tobb magyart kiirtsanak. Tehat a szocializmus megint egy uj rendet hozott, de a magyarsag a 2 vh elvesztese miatt olyan melyen volt, hogy neki ez elorelepest jelentett, a tobbi kornyezo nephez kepest. Meg egy pelda: a szocializmusban 3 milloval nott a magyarsag szama, mert Sztalin szerint keszulni kellett a 3. vh-ra.
Na ez szunt meg 89-ben, tehat visszakerultunk 45-be, ahol Mo vesztes, Cseho gyoztes. Persze, hogy Cseho (meg Lo,...) orizhette meg a hadiiparat, nem Mo.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Jo, de ne feledd el, hogy a kommunizmus megszunesevel nem a szep uj vilag jott el, hanem ott folytatta mindenki ahol 45-ben abbahagyta (mivel a kommunizmus egy termeszetellenes intermezzo volt)! Cseho gyoztes, Mo vesztes oldalon. Azert ez nagyon nem mindegy.

Ezt nem így látom. Kétszer ugyanabba a folyóba nem lehet belelépni, 45 óta eltelt 45 év.
Nem arról szól hogy "megőrizhette" a hadiiparát mert ezt senki nem diktálta le, hanem nálunk nem volt rá akarat, egész egyszerűen az egész politikai osztály nem patrióta alapon állt, hanem a "saját zseb" bűvkörében.
A cseheknél egy életre megtanulták, hogy a német szomszédságban nem lehet letolt gatyával létezni, nálunk pedig totálisan kihalasztották ezt a hagyományt, mégpedig önerőből.
A cseheknél se volt a CZ mindig nyereséges, főleg 90 után, csak megdotálták, mert tudták hogy meglenne a böjtje ha felszámolnák.
A magyaroknál éppen ez hiányzott, össze kell csak hasonlítani a csehszlovák kuponos privatizációt a mi jogutód, utód nélküli felszámolási gyakorlatunkkal, ami az egész gazdaságra kihatott ám.
Úgyhogy a történelmi hasonlatot ebben a formában nem látom igazolva.
Voltam felszámolóbiztos, a 90-es időszakban, több évig, pontosan tudom miről beszélek.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

alfred

Active Member
2018. január 17.
47
102
33
Egyébként ha màr kézifegyver
Ja hát, furcsa is a CZ75, mert a bv-seknél többeknél láttam Glock-ot. Az meg azért némileg jobb választásnak tűnik.

A Cz 75 a világ legjobban elterjedt fegyvere. Rengeteg ország koppintotta le és a Glockkal szemben legfeljebb a tömege miatt van hátrányban. Használni nagyságrendekkel jobb, mint a glockot. De igazából azért is mindegy ez mert a P09 nem Cz75, hanem az azon alapuló könnyű szolgálati fegyver. Nem mondom, hogy jobb mint a Glock, de nem is rosszabb. Kinek mi jön be ugye! Az biztos, hogy egy jó minőségű korrekt darab és bőven egálban van a glockkal.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 437
113
Egyébként ha màr kézifegyver


A Cz 75 a világ legjobban elterjedt fegyvere. Rengeteg ország koppintotta le és a Glockkal szemben legfeljebb a tömege miatt van hátrányban. Használni nagyságrendekkel jobb, mint a glockot. De igazából azért is mindegy ez mert a P09 nem Cz75, hanem az azon alapuló könnyű szolgálati fegyver. Nem mondom, hogy jobb mint a Glock, de nem is rosszabb. Kinek mi jön be ugye? Az biztos, hogy egy jó minőségű korrekt darab.

Csak,hogy tisztázzuk a félreértéseket:A Glock a világ szolgálati fegyvereinek 70%-át adja a maradék 30-on osztozik az összes többi gyártó.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 437
113
Ameddig a Cz75-öt nem lehet kibiztosítva és csőretöltve(azaz nincs neki tűzkészen viselhetőséget megengedő biztosító szerkezete) biztonságosan hordani addig egy elavult szolgati fegyvernek számít.Márpedig nem lehet!
 

alfred

Active Member
2018. január 17.
47
102
33
Ameddig a Cz75-öt nem lehet kibiztosítva és csőretöltve(azaz nincs neki tűzkészen viselhetőséget megengedő biztosító szerkezete) biztonságosan hordani addig egy elavult szolgati fegyvernek számít.Márpedig nem lehet!

Fesztelenítve tökéletesen hordható. És meg mindig nem CZ75-ről van szó most nálunk.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 919
5 413
113
Ameddig a Cz75-öt nem lehet kibiztosítva és csőretöltve(azaz nincs neki tűzkészen viselhetőséget megengedő biztosító szerkezete) biztonságosan hordani addig egy elavult szolgati fegyvernek számít.Márpedig nem lehet!

De bizony hordható, ellenben a fostalicska cső alá töltötten hordott PA-63 ipari hulladékkal.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 437
113
Ameddig a Cz75-öt nem lehet kibiztosítva és csőretöltve(azaz nincs neki tűzkészen viselhetőséget megengedő biztosító szerkezete) biztonságosan hordani addig egy elavult szolgati fegyvernek számít.Márpedig nem lehet!

De bizony hordható, ellenben a fostalicska cső alá töltötten hordott PA-63 ipari hulladékkal.

Hallgatlak hogyan!
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 919
5 413
113
Tehát szerinted az biztonságos hordmód,hogy csőre van töltve a fegyvered és a lőszer mögött pár tized esetleg egy mm-re ott van a biztosítás nélküli kakas ami ha kap egy ütést azonnal elsüti a fegyvert?


Ehhez extrém magasból kellene leesnie.Pont a kakasra esve.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 437
113
Tehát szerinted az biztonságos hordmód,hogy csőre van töltve a fegyvered és a lőszer mögött pár tized esetleg egy mm-re ott van a biztosítás nélküli kakas ami ha kap egy ütést azonnal elsüti a fegyvert?


Ehhez extrém magasból kellene leesnie.Pont a kakasra esve.

Tekintve,hogy gyakorlatilag felfekszik a kakas a csappantyún(hisz a forgó biztosító nem csak a csappantyú és a kakas közé fordul hanem a kakast elmozdítja a csappantyúról)nincs igazad.