Egy kis összefoglaló a magyar-román viszonyról:
http://magyaridok.hu/velemeny/tudose-ugy-tanulsagai-2692900/
http://magyaridok.hu/velemeny/tudose-ugy-tanulsagai-2692900/
[Kantin] Magyarország
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
- Status
Atyaég, ez mennyire ült
Sharid tényleg csak azért jár ide, hogy minden nap leiskolázzák a sárga földig.
Jól leírja a véleményemet a diákok követeléseiről:
Diáktüntetés: felválthatja a készségfejlesztés a lexikális tudást?
Diáktüntetés: felválthatja a készségfejlesztés a lexikális tudást?
Katolikus gimnázium, nincs több kérdésem.
Én azokat csak alkoholistagyárnak hívom, viccen kívül.
tapasztalom hogy rva sok diák ahogy kikerül onnan, rászabadul a stresszoldóra, a kis két tablettától a házipáleszig, és próbálja behozni a lemaradását....
Na jó, az meg a ló másik oldala. Alaptudás nélkül NINCS használható ismeret, attól még a gyerek hülye marad élete végéig.
de amiért a mandiner sír, az se működik már.
Én azokat csak alkoholistagyárnak hívom, viccen kívül.
tapasztalom hogy rva sok diák ahogy kikerül onnan, rászabadul a stresszoldóra, a kis két tablettától a házipáleszig, és próbálja behozni a lemaradását....
Na jó, az meg a ló másik oldala. Alaptudás nélkül NINCS használható ismeret, attól még a gyerek hülye marad élete végéig.
de amiért a mandiner sír, az se működik már.
Akkor amikor nekik adnak igazat ez ennyire egyszerű. Közben meg ők maguk az összes templomot lerombolnák.
Bár kedves egyházaknak nem kell külső ellenség saját magukat pusztítják el, mert nem ragaszkodnak értékeikhez.
http://hvg.hu/itthon/20180120_Beer_Miklos_A_menekulteket_nem_lehet_megallitani
Róma se a külső nyomás miatt bukott le, mert akkor Hannibal legyőzte volna őket, hanem a belső férgektől.
Íme egy az újkori belső pusztítók közül.
Róma se a külső nyomás miatt bukott le, mert akkor Hannibal legyőzte volna őket, hanem a belső férgektől.
Íme egy az újkori belső pusztítók közül.
Én is ismerem és az ó szövetségeben jó több tízezre meghaltak, és tételesen fel van sorolva. Mind, hogy ki kinek a fia volt, valamint miután az első szövetség megköttettet mennyi mikor mennyi ember pusztult le. Példának okáért ártatlan egyiptomi első születtek, mert gondolom pár napos vagy pár éves gyermek nem tehet "szülei bűneiért stb"
Sharid főlényes vagy, és nagyképű
M
molnibalage
Guest
Ez matematikai és demogfáriai képtelenség a jelenlegi trendek alapján. A 8% körüli muzulmán arány a franciáknál a legpesszimistább demográfia szerint is valahol 12-13%-os muzulmán arányt hoz ki 2050 tájára. Már, persze ha minden muzulmán vagy vegyesházasságból származó embert muzulmánnak számolsz. Egyáltalán hogyan definiálod a muzulmánt? Aki pl. vallásos szülők gyermeke, de nem vallásos akkor ő micsoda a statisztikában...? [fejvakarás]
M
molnibalage
Guest
A 12% muzulmán nem egyenletesen oszlik meg majd Fro-ban sem, hanem pl. a déli részeken jóval többen vannak. Élj majd felvilágosult keresztény nőként olyan városban ,ahol mondjuk 30-40% lesz a muszlimok aránya. Hogyan mész el fiatalként szórakozni? Hova iratod be a gyereked? Egyébként meg nem kell mindenkinek fanatikus muszlimként élnie, a hangos kisebbség MINDIG, minden esetben elviszi a többséget egy irányba. Elég ha egy fanatikus csak rászól a világiasodó arab származású gyerekre vagy nőre és az rögtön átvált, hogy őt békén hagyják. Szted mennyi világias muszlim lesz egy olyan területen, ahol mondjuk a muszlimok legalább 15%-a erősen vallásos? Veszik fel rögtön a burkát a nők, mert nem lesz férjük, meg az iskolában lekurvázzák őket, a fiatal srácoknak meg nem lesz barátjuk, meg megverik őket a suliban. Az meg kit érdekel, hogy lesz olyan falu, kisváros, ahova nem költöznek be.
Birom ezt: "csak 12-14% "
12-14%-nal joval kevesebb eleg, ha nem asszimilalodott nepcsoportrol van szo ahhoz, hogy szetcsessze a bekes tobbseg komforterzetet.
M
molnibalage
Guest
A magyarok asszimilálódtak teljesen a szomszédos országokban? Szétcseszik a konfortérzetet? Persze már előre látom, hogy mi lesz erre a reakció... Hogy a magyar az nem bűnözik és nem terrorista. Ebből viszont egyenesen jön az, hogy a HTKA komemntelőinek számottevő része kvázi egyenlőségjelet tesz a muzulmán és bűnöző közé...
M
molnibalage
Guest
N+1-szer mondtam. Az az állam, amit 10%-os aránnyal egy kisebbség irányít, az bazdmeg meg is érdemli, ha hagyja elfajulni a helyzetet. Semmi elvi akadálya nincs annak, hogy a törvény erejével lehessen fellépni ilyen helyzetekben.ű
Halkan jegyzem meg nem Fr. az az ország, ahol először tiltották be a burka és/vagy kendőviselést egyes helyeken? Pedig Európa egyik legliberálisabb felfogású államáról van szó... Szóval az ilyen apokaliptikus jövőképet elképzelőktől mindig meg szoktam kérdezni, hogy mitől rettegnek?
NY-ban is akkor volt a bűnözési hullám a csúcson, amikor a latinok aránya az országban hol volt a maihoz képest? Sehol. Szétesett az USA úgy, vagy NY, hogy több latino van? Nem. Talán azért, mert nem nem mind bűnöző, ahogy nem minden muzulmán az vagy terroritsa. Ellenben ti kb. így beszéltek róluk.
Az meg különösen vicces volt, amikor egyesek más a nőkereskedelem határát súroló módon kommentelgettek, hogy ki és honnan jöhet. Na, ez aztán a gyönyörűszép kettős mére a kultúra terén. És nektem fel sem tűnt, de egyesek azért adják az erkölcsi dumát magas lóról...
- Status