már csak az ábra miatt
http://vigyazo.blog.hu/2015/03/31/5_teny_az_europai_muszlimokrol
http://vigyazo.blog.hu/2015/03/31/5_teny_az_europai_muszlimokrol
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
N+1-szer mondtam. Az az állam, amit 10%-os aránnyal egy kisebbség irányít, az bazdmeg meg is érdemli, ha hagyja elfajulni a helyzetet. Semmi elvi akadálya nincs annak, hogy a törvény erejével lehessen fellépni ilyen helyzetekben.ű
Halkan jegyzem meg nem Fr. az az ország, ahol először tiltották be a burka és/vagy kendőviselést egyes helyeken? Pedig Európa egyik legliberálisabb felfogású államáról van szó... Szóval az ilyen apokaliptikus jövőképet elképzelőktől mindig meg szoktam kérdezni, hogy mitől rettegnek?
NY-ban is akkor volt a bűnözési hullám a csúcson, amikor a latinok aránya az országban hol volt a maihoz képest? Sehol. Szétesett az USA úgy, vagy NY, hogy több latino van? Nem. Talán azért, mert nem nem mind bűnöző, ahogy nem minden muzulmán az vagy terroritsa. Ellenben ti kb. így beszéltek róluk.
Az meg különösen vicces volt, amikor egyesek más a nőkereskedelem határát súroló módon kommentelgettek, hogy ki és honnan jöhet. Na, ez aztán a gyönyörűszép kettős mére a kultúra terén. És nektem fel sem tűnt, de egyesek azért adják az erkölcsi dumát magas lóról...
A magyarok asszimilálódtak teljesen a szomszédos országokban? Szétcseszik a konfortérzetet? Persze már előre látom, hogy mi lesz erre a reakció... Hogy a magyar az nem bűnözik és nem terrorista. Ebből viszont egyenesen jön az, hogy a HTKA komemntelőinek számottevő része kvázi egyenlőségjelet tesz a muzulmán és bűnöző közé...
Szandekosan osszekevered a magyarok helyzetet a muszlim migransokeval. Aljas dolog.A magyarok asszimilálódtak teljesen a szomszédos országokban? Szétcseszik a konfortérzetet? Persze már előre látom, hogy mi lesz erre a reakció...
Ja, mindig ugyanazt. Vagy mennyiszer akarod meg elvesziteni ezt vitat?N+1-szer mondtam.
Nem kevertem össze. Ha egy muszlim nem terrorista és nem bűnöző, akkor miféle problémát okoz ez? Hm...?Szandekosan osszekevered a magyarok helyzetet a muszlim migransokeval. Aljas dolog.
És ez nem refelktál arra, hogy lehetne tenni ellene törvényileg...? 9/11 után a jenkiknél is miféle változások volta a "korlátlan szabadság" földjén? Ehhez csak politikai akarta kéne, semmi más. Azt meg a választóktól kapják felhatalmazásként. Ha valaki azzal kampányol, akkor szavazatokhat kaphat. És itt kezdődik az, hogy ha 10% a muszlim. akkor nem ők fogják hozni a törvényeket...Azert az csodalatos tud lenni, amikor ebben a temaban egyebkent nem hasznalod az amugy penge agyadat.
Nem feladat a tokeletes asszimilalodas, soha nem is volt. A torvenyek betartasa es a tobbseg etikai-moralis ertekrendjenek atvetele boven eleg (amennyiben az felette all az asszimilalando csoport ertekrendjenek).
A magyar is bunozik. Viszont a Jobbik vagy a Garda nem a magyarbunozes miatt jott letre, hanem azert, mert a politika/tarsadalom cserben hagyta a videki kisembert. Akinek szetloptak mindenet, amig dolgozni volt.
Tudod, hogy a sved rendorsegnek van egy tanulmanya, ahol felszaz zonat emel ki mint helyet, ahol bajban vannak a torvenyek betartatasaval es kiemelt veszelyben a tevekenyseguk soran? Tudod, kik laknak ott? Az "uj svedek".
Tudod, hogy van olyan kerulete Londonnak, ahova az egyik nepszeru csomagkuldo ceg nem vallal szallitast? Tudod, kik vannak ott nagy aranyban? Az "uj angolok".
Vannak nepcsoportok, amelyek kulonbozoseguk ellenere siman kepesek egyuttelni a befogado tobbseggel, meg akkor is, ha relative generaciokon at kepesek "zartak" maradni. Pl. ilyenek a kinaiak.
Mit is mondtam fent? Az az ország, ami annyira hülye...? Csak el kell menni szavazni és ennyi. Aki ennyit nem képes tenni saját jóléte érdekében az meg is érdemli..más gondolat: demokráciában nem kötelező szavazni. nyugaton terndencia, hogy a szavazási kedv meredeken zuhan, nesze neked állampolgári öntudat...
de ők mennek, a részvételi arány magas, és máris számuknál jóval nagyobb befolyásuk van a törvényhozásra. (aka zsarolás)
Mit is mondtam fent? Az az ország, ami annyira hülye...? Csak el kell menni szavazni és ennyi. Aki ennyit nem képes tenni saját jóléte érdekében az meg is érdemli..
Ez matematikai és demogfáriai képtelenség a jelenlegi trendek alapján. A 8% körüli muzulmán arány a franciáknál a legpesszimistább demográfia szerint is valahol 12-13%-os muzulmán arányt hoz ki 2050 tájára. Már, persze ha minden muzulmán vagy vegyesházasságból származó embert muzulmánnak számolsz. Egyáltalán hogyan definiálod a muzulmánt? Aki pl. vallásos szülők gyermeke, de nem vallásos akkor ő micsoda a statisztikában...? [fejvakarás]
Mondom, ezekbe miért megy bele egy ország? Semmi sem kötelezi rá. Egyszerűen el kell hajtani a picsába őket és kész. Én sem állok neki szaúdiban pattogni, hogy akkor disznóhúst mindenhova.Hangosak, erőszakosak és korrabolások által támogatottak, eredmény keresztény gyökerű országokban mint Franciaország tűnnek el a jelképek, de ahol tehetik minden hol élet minden területén erőszakosan követelőznek! Lásd nem egy iskola ahol betiltották a disznóhúst a libernácik és muszlimok jó voltából.
Nem maszatolom. Nem a muzulmánok erősek, az európaiai idióták. Hatalmas difi azzal szemben, amit ti vázoltok fel.Te próbálod maszatolni a folyamatok súlyát de németeknél AFD megerősödése nem átmeneti elmebaj, hanem egy vészkiálltás
Osztrákoknál se tömegpszichózis miatt nyertek a jobboldali pártok.
Én, mint liberál náci. Hallod, epic mellényúlás volt ez a javából...Tudod Balázs libernácik között te vagy a legrosszabb, mert alapvető értelmi, és logikai képességeid meg vannak, és ez vitákban ki is használod.
Halkan jegyzem meg én nem fővárosi vagyok... Most ott élek, de nem ott születtem...Azt gondoltam ez valami Budapesti mérnök módi, de lakótársam tervezőmérnök ő is Budapesten született stb ő értékrendje szerencsére távol áll tőled, és rendkívül mutatós gépészmérnök barátnője van, aki munka mellett most szerezett MSc diplomát.
Ez a generális hülyeség nettó faszság. Az, hogy egyes európai vezetőknek nincs gyereke az nem jelenti azt, hogy nem lesz vagy azért nincs, mert nem akartak. Theresa Maynek egyszerűen nem lehetett. Ezzel érvelni több, mint vicces...Sharid Eu vezérkara nem olyan mint a régi nemesség. Ezeknek egyszerűen nincsenek gyerekeik nem is érdekli őket a jövő. Trump is első találkozókkor ezekkel ezért jött zavarba, ezeknek nincs gyerekük, neki unokái vannak. Ezért teljesen más a látásmódjuk
Aham. És ez így pusztába kiáltva mi akar lenni? Mert halkan kérdezem meg, hogy az átlagkommentelő itt mitől jártasabb a témában nálam...?
Aham. És ez így pusztába kiáltva mi akar lenni? Mert halkan kérdezem meg, hogy az átlagkommentelő itt mitől jártasabb a témában nálam...?