[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
N+1-szer mondtam. Az az állam, amit 10%-os aránnyal egy kisebbség irányít, az bazdmeg meg is érdemli, ha hagyja elfajulni a helyzetet. Semmi elvi akadálya nincs annak, hogy a törvény erejével lehessen fellépni ilyen helyzetekben.ű

Halkan jegyzem meg nem Fr. az az ország, ahol először tiltották be a burka és/vagy kendőviselést egyes helyeken? Pedig Európa egyik legliberálisabb felfogású államáról van szó... Szóval az ilyen apokaliptikus jövőképet elképzelőktől mindig meg szoktam kérdezni, hogy mitől rettegnek?

NY-ban is akkor volt a bűnözési hullám a csúcson, amikor a latinok aránya az országban hol volt a maihoz képest? Sehol. Szétesett az USA úgy, vagy NY, hogy több latino van? Nem. Talán azért, mert nem nem mind bűnöző, ahogy nem minden muzulmán az vagy terroritsa. Ellenben ti kb. így beszéltek róluk.

Az meg különösen vicces volt, amikor egyesek más a nőkereskedelem határát súroló módon kommentelgettek, hogy ki és honnan jöhet. Na, ez aztán a gyönyörűszép kettős mére a kultúra terén. És nektem fel sem tűnt, de egyesek azért adják az erkölcsi dumát magas lóról...



A mitől retteg?
jó kérdés.
ha engem kérdezel: leginkább attól hogy a nyugati politikai elit, ami engem kb a beltenyésztett uralkodói családokra emlékeztet, szenilis vén faszokkal a trónokon-- a belső hatalmi játszmák miatt nem fogja alkalmazni ezeket a törvényeket, amíg már túl késő lesz.
Lehet-e túl késő?
Szerintem igen. XX században volt két diktatórikus irányzat, ami végigsöpört a kontinensen, olyan háborúhoz vezetve ami több tízmillió áldozatot követelt.
Adolfról és követőiről is azt hitték, csupán bohócok, akiknek esélyük sincs a hatalom csúcsára jutni....

A RADIKÁLIS , militáns iszlámot pedig én Adolf, vagy a grúz mészáros doktrináival hasonlítom össze.
Hogy nem kell komolyan venni? Egy apró példa: az Izraelhez évtizedeken át hű beduin törzsek szinte pár év alatt radikalizálódtak, (pld harmadára esett a hadseregbe jelentkezők szám) és robbanásszerűen terjed köztük az iszlám erőszakos értelmezése.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
A magyarok asszimilálódtak teljesen a szomszédos országokban? Szétcseszik a konfortérzetet? Persze már előre látom, hogy mi lesz erre a reakció... Hogy a magyar az nem bűnözik és nem terrorista. Ebből viszont egyenesen jön az, hogy a HTKA komemntelőinek számottevő része kvázi egyenlőségjelet tesz a muzulmán és bűnöző közé...

Azert az csodalatos tud lenni, amikor ebben a temaban egyebkent nem hasznalod az amugy penge agyadat.

Nem feladat a tokeletes asszimilalodas, soha nem is volt. A torvenyek betartasa es a tobbseg etikai-moralis ertekrendjenek atvetele boven eleg (amennyiben az felette all az asszimilalando csoport ertekrendjenek).

A magyar is bunozik. Viszont a Jobbik vagy a Garda nem a magyarbunozes miatt jott letre, hanem azert, mert a politika/tarsadalom cserben hagyta a videki kisembert. Akinek szetloptak mindenet, amig dolgozni volt.

Tudod, hogy a sved rendorsegnek van egy tanulmanya, ahol felszaz zonat emel ki mint helyet, ahol bajban vannak a torvenyek betartatasaval es kiemelt veszelyben a tevekenyseguk soran? Tudod, kik laknak ott? Az "uj svedek".

Tudod, hogy van olyan kerulete Londonnak, ahova az egyik nepszeru csomagkuldo ceg nem vallal szallitast? Tudod, kik vannak ott nagy aranyban? Az "uj angolok".

Vannak nepcsoportok, amelyek kulonbozoseguk ellenere siman kepesek egyuttelni a befogado tobbseggel, meg akkor is, ha relative generaciokon at kepesek "zartak" maradni. Pl. ilyenek a kinaiak.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
A magyarok asszimilálódtak teljesen a szomszédos országokban? Szétcseszik a konfortérzetet? Persze már előre látom, hogy mi lesz erre a reakció...
Szandekosan osszekevered a magyarok helyzetet a muszlim migransokeval. Aljas dolog.
N+1-szer mondtam.
Ja, mindig ugyanazt. Vagy mennyiszer akarod meg elvesziteni ezt vitat?

Inkabb csak atlapozza az ember azt amit a magyargyulolo shariddal paredezol es legyint egyet.
 
M

molnibalage

Guest
Azert az csodalatos tud lenni, amikor ebben a temaban egyebkent nem hasznalod az amugy penge agyadat.

Nem feladat a tokeletes asszimilalodas, soha nem is volt. A torvenyek betartasa es a tobbseg etikai-moralis ertekrendjenek atvetele boven eleg (amennyiben az felette all az asszimilalando csoport ertekrendjenek).

A magyar is bunozik. Viszont a Jobbik vagy a Garda nem a magyarbunozes miatt jott letre, hanem azert, mert a politika/tarsadalom cserben hagyta a videki kisembert. Akinek szetloptak mindenet, amig dolgozni volt.

Tudod, hogy a sved rendorsegnek van egy tanulmanya, ahol felszaz zonat emel ki mint helyet, ahol bajban vannak a torvenyek betartatasaval es kiemelt veszelyben a tevekenyseguk soran? Tudod, kik laknak ott? Az "uj svedek".

Tudod, hogy van olyan kerulete Londonnak, ahova az egyik nepszeru csomagkuldo ceg nem vallal szallitast? Tudod, kik vannak ott nagy aranyban? Az "uj angolok".

Vannak nepcsoportok, amelyek kulonbozoseguk ellenere siman kepesek egyuttelni a befogado tobbseggel, meg akkor is, ha relative generaciokon at kepesek "zartak" maradni. Pl. ilyenek a kinaiak.
És ez nem refelktál arra, hogy lehetne tenni ellene törvényileg...? 9/11 után a jenkiknél is miféle változások volta a "korlátlan szabadság" földjén? Ehhez csak politikai akarta kéne, semmi más. Azt meg a választóktól kapják felhatalmazásként. Ha valaki azzal kampányol, akkor szavazatokhat kaphat. És itt kezdődik az, hogy ha 10% a muszlim. akkor nem ők fogják hozni a törvényeket...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Biztos kell hozzá terrorizmus?

Akkor tegyük fel úgy a kérdést: megteheti-e egy csoport, hogy a vallásszabadságra hivatkozva az ő vallási törvényeiket az állam törvényei fölé helyezzék, ezek mindenkire kiterjedő betartását követeljék?

(ld például a pingvinek: adófizetés megtagadása, a nemi egyenlőségre vonatkozó törvények, a sorkötelezettség tagadása, rendfenntartó erők rendszeres kővel dobálása, stb -Jehova nevében)

más gondolat: demokráciában nem kötelező szavazni. nyugaton terndencia, hogy a szavazási kedv meredeken zuhan, nesze neked állampolgári öntudat...
de ők mennek, a részvételi arány magas, és máris számuknál jóval nagyobb befolyásuk van a törvényhozásra. (aka zsarolás)
 
M

molnibalage

Guest
más gondolat: demokráciában nem kötelező szavazni. nyugaton terndencia, hogy a szavazási kedv meredeken zuhan, nesze neked állampolgári öntudat...
de ők mennek, a részvételi arány magas, és máris számuknál jóval nagyobb befolyásuk van a törvényhozásra. (aka zsarolás)
Mit is mondtam fent? Az az ország, ami annyira hülye...? Csak el kell menni szavazni és ennyi. Aki ennyit nem képes tenni saját jóléte érdekében az meg is érdemli..
 
  • Tetszik
Reactions: marton and 2ndt

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
De egyébként semmi gond, a probléma nemsokára megoldódik.
Kiderült, hogy idén Franciaország kiűzi az arabokat, ez pedig hatással lesz Európa többi államára nézve is, de a holtak feltámadásáról is szó esett. Na nem kell egyből zombitámadásra gondolni, a jóslatok szerint az orvostudományban történnek majd olyan felfedezések, amelyek segítségével visszahozhatóak lesznek majd az elhunytak.

http://twice.hu/bulvar/tv2-n-josolt...k-holtak-de-magyaroknak-nincs-mitol-tartaniuk
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Mit is mondtam fent? Az az ország, ami annyira hülye...? Csak el kell menni szavazni és ennyi. Aki ennyit nem képes tenni saját jóléte érdekében az meg is érdemli..

"Mit is mondtam fent? Az az ország, ami annyira hülye...? Csak el kell menni szavazni és ennyi. Aki ennyit nem képes tenni saját jóléte érdekében az meg is érdemli.."

Akkor nem ertem, mi bajod folyamatosan a magyar egeszsegugyi ellatassal, ahol magandokihoz kell menned, mikozben fizeted a TB-t.
Teljesen felesleges ezt felhoznod allandoan, hiszen pont megerdemled mint allampolgar.

"És ez nem refelktál arra, hogy lehetne tenni ellene törvényileg."

Tok egyszeru, megvizsgalod statisztikai/tudomanyos szempontbol az etnikai vonatkozasokat es ehhez szabod az immigraciot.

"Ha valaki azzal kampányol, akkor szavazatokhat kaphat."

Ehhez feltetelezed, hogy az emberek egyforman intelligensek es racionalis donteseket kepesek hozni. Se nem intelligensek egyforman, se racionalis dontesekre nem kepesek. Nemcsak innen hianyzik az altalad is sokat emlegetett altalanos iskolai matek.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator and fip7

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Ez matematikai és demogfáriai képtelenség a jelenlegi trendek alapján. A 8% körüli muzulmán arány a franciáknál a legpesszimistább demográfia szerint is valahol 12-13%-os muzulmán arányt hoz ki 2050 tájára. Már, persze ha minden muzulmán vagy vegyesházasságból származó embert muzulmánnak számolsz. Egyáltalán hogyan definiálod a muzulmánt? Aki pl. vallásos szülők gyermeke, de nem vallásos akkor ő micsoda a statisztikában...? [fejvakarás]

Valóban hol van még a család egyesítés, és 2050 mennyien is akarnak majd új onnan bejönni(Már itt lévők gyermek vallási rátája mennyivel nagyobb, mint az őslakóké). De a társadalmi hatásuk már most súlyos, egyrészt no go zonak amely adott országok jogállamiságát kérdőjelezi meg.
Fokozott terror készültség amely megint kiadási oldalt terheli. Ráadás képen most szilveszterkor németeknél a nagy elővigyázatosság is elég nyomasztó volt a másik kifejezetten a rendvédelmi szervekre támadtak.
Hangosak, erőszakosak és korrabolások által támogatottak, eredmény keresztény gyökerű országokban mint Franciaország tűnnek el a jelképek, de ahol tehetik minden hol élet minden területén erőszakosan követelőznek! Lásd nem egy iskola ahol betiltották a disznóhúst a libernácik és muszlimok jó voltából.

Te próbálod maszatolni a folyamatok súlyát de németeknél AFD megerősödése nem átmeneti elmebaj, hanem egy vészkiálltás
Osztrákoknál se tömegpszichózis miatt nyertek a jobboldali pártok.

Tudod Balázs libernácik között te vagy a legrosszabb, mert alapvető értelmi, és logikai képességeid meg vannak, és ez vitákban ki is használod.

Azt gondoltam ez valami Budapesti mérnök módi, de lakótársam tervezőmérnök ő is Budapesten született stb ő értékrendje szerencsére távol áll tőled, és rendkívül mutatós gépészmérnök barátnője van, aki munka mellett most szerezett MSc diplomát.

Sharid Eu vezérkara nem olyan mint a régi nemesség. Ezeknek egyszerűen nincsenek gyerekeik nem is érdekli őket a jövő. Trump is első találkozókkor ezekkel ezért jött zavarba, ezeknek nincs gyerekük, neki unokái vannak. Ezért teljesen más a látásmódjuk
 
M

molnibalage

Guest
Hangosak, erőszakosak és korrabolások által támogatottak, eredmény keresztény gyökerű országokban mint Franciaország tűnnek el a jelképek, de ahol tehetik minden hol élet minden területén erőszakosan követelőznek! Lásd nem egy iskola ahol betiltották a disznóhúst a libernácik és muszlimok jó voltából.
Mondom, ezekbe miért megy bele egy ország? Semmi sem kötelezi rá. Egyszerűen el kell hajtani a picsába őket és kész. Én sem állok neki szaúdiban pattogni, hogy akkor disznóhúst mindenhova.

Te próbálod maszatolni a folyamatok súlyát de németeknél AFD megerősödése nem átmeneti elmebaj, hanem egy vészkiálltás
Osztrákoknál se tömegpszichózis miatt nyertek a jobboldali pártok.
Nem maszatolom. Nem a muzulmánok erősek, az európaiai idióták. Hatalmas difi azzal szemben, amit ti vázoltok fel.

Tudod Balázs libernácik között te vagy a legrosszabb, mert alapvető értelmi, és logikai képességeid meg vannak, és ez vitákban ki is használod.
Én, mint liberál náci. Hallod, epic mellényúlás volt ez a javából...

Azt gondoltam ez valami Budapesti mérnök módi, de lakótársam tervezőmérnök ő is Budapesten született stb ő értékrendje szerencsére távol áll tőled, és rendkívül mutatós gépészmérnök barátnője van, aki munka mellett most szerezett MSc diplomát.
Halkan jegyzem meg én nem fővárosi vagyok... Most ott élek, de nem ott születtem...

Sharid Eu vezérkara nem olyan mint a régi nemesség. Ezeknek egyszerűen nincsenek gyerekeik nem is érdekli őket a jövő. Trump is első találkozókkor ezekkel ezért jött zavarba, ezeknek nincs gyerekük, neki unokái vannak. Ezért teljesen más a látásmódjuk
Ez a generális hülyeség nettó faszság. Az, hogy egyes európai vezetőknek nincs gyereke az nem jelenti azt, hogy nem lesz vagy azért nincs, mert nem akartak. Theresa Maynek egyszerűen nem lehetett. Ezzel érvelni több, mint vicces...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Az első kérdésedre az szerintem a válasz, hogy azokkal az országokkal akarnak az említett országok kormányai üzletet kötni, ahonnan folyamatosan érkeznek a khnn"problémás tömegek" és/vagy kapják a szellemi municiót is
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Aham. És ez így pusztába kiáltva mi akar lenni? Mert halkan kérdezem meg, hogy az átlagkommentelő itt mitől jártasabb a témában nálam...?

Annyi akart lenni, hogy szerintem egyszeruen nem eleg szeleskoruen tajekozodsz ahhoz, hogy helyes kovetkeztetesekre juss.

Azzal egyutt, hogy abban egyetertek, hogy az atlag allampolgar faszsaga az, hogy erre ugyanigy korlatozottan hajlando. Nem veletlenul combosodik a jobboldal egesz Europaban, mikozben az ellentetes populista szolamok kozt elveszik az igazsag.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 835
57 787
113
Azért a migrációs események mögött kicsit bonyolultabb dolgok húzódnak meg mint gondolnánk.
Európában egy olyan demográfiai válság van, amelynek a legfőbb problémája az elöregedő társadalom és az ebből kifolyólag fenntarthatatlan nyugdíj és egészségügyi rendszer.
Ezt tetézi a demokrácia is mint probléma.
Ugyanis egy demokratikus választáson olyan párt nem kerülhet kormányra amely azzal kampányol, hogy :" növelni fogjuk a nyugdíj korhatárt, miközben csökkentjük a nyugdíjat". Ilyet senki nem szavaz meg....

Akkor mit lehet tenni?
Munkaképes fiatal korú embereket kell behozni millió számra.
Igen ám, de ahhoz, hogy ki tudják termelni a kellő társadalmi jövedelmet ahhoz képzetnek kellene lenniük!
Hol élnek képzett emberek a föld bolygón?
Európában (belső migráció, lásd. a K.EU-s országok lakosságának kivándorlását Ny.-ra)
USA-ban (kutya nem jön ide)
Ázsia egyes részein (minimális migráció ide)
Vagyis így nem megoldható az EU problémája.

Honnan lehet sok embert hozni?
Hát Afrikából meg a Közel-keletről.
Mi a gond?
Hogy a világ fejlett részéhez képest hót primitívek....
Gyakorlatilag ide hozol több millió ősembert és megpróbálod őket hasznossá tenni az atomkorban..... Lehetetlen feladat....
Erre jön az, hogy
"OK, semmire nem jók, de majd a gyerekeiket majd jól kioktatjuk és minden probléma megoldva!" (gondolják ők)
Ezzel szemben a valóság az, hogy ezen emberek gyerekeit az őskorból az ókor szintjére is nehéz eljuttatni a tudás és kulturális szintet nézve. Ellenben ugye a butaságuk és társadalmi inkompatibilitásuk miatt nem képesek elleni a közösségben , így csórók és frusztráltak.
Ez meg oda vezet, hogy vagy visszamenekülnek az "őskorba" kulturálisan és megmérgezi az agyukat a szélsőséges iszlám ami szerint mindenki hibás csak ők nem.
Vagy csak szimplán bűnöző életmódba kezdenek a jobb megélhetés érdekében.
Ez így azért egy csodálatos jövőkép. :(

Abba meg már bele sem megyek, hogy matematikailag ez sem fenntartható. Valaki kiszámolta, hogy ha nem változik a nyugdíj rendszer Európában akkor annyi nyugger lesz itt 2100-ra, hogy valami 5 milliárd munkaképes lakos kell majd az eltartásukhoz....
Értelemszerűen ez sem reális jövőkép.

Szerintem nagyon jól látszik az, hogy a szociális állam + demokrácia lényegében arra van ítélve, hogy fölszámolja saját magát. És ez így nagyon szomorú dolog szerintem. :(
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
A közel-keleti barbár típusú szöveg az egyik olyan, amitől nyílik a bicska a zsebemben.....

A rendszerekkel van a gond, ahol oda jutnak, hogy ami nincs benne a Koránban , az a tudás felesleges.
 
Status
Not open for further replies.