[HUN] T-55 közepes harckocsi

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 739
64 970
113
Bár sokan biztos leszólnak majd, de én is ezt mondom.
Több mint 1000 db harckocsi volt rendszerben a rendszerváltás idején (T-55, T-72). Jelentős részük elhasznált, rendszeresen javításra szoruló darab volt.
500 db harckocsit azonban modernizáltattam volna az államadóság fejében, ezeket pedig teljes egészében tartalékosokra bíztam volna. Bevonuláskor feladatuk lett volna a "saját" harckocsi kikonzerválása, visszakonzerválása, vezetési, harcászati gyakorlatokkal...
Fedett hely is jutott volna a gépeknek a laktanyafelszámolások után.

Szétcsapna ma is minden ellenséges egységet, a modern harckocsikon kívül... Mondjuk megnéznék egy század leo2a7 vs t-72 ezred eredményt.
Aránylag egyszerű üzemeltetni, és sokkal olcsóbb fenntartani mint a 72-est. Ha valaha gondolkoztak volna valami olyan koncepcióban hogy ezekkel (akár tartalékos,akár soros) lövész támogató szerepet alkossanak akkor arra szerintem tökéletesen megfelelnének az AM változatok. Olyan ellenfél ellen ahol nincsenek más tankok. Bár azért a 100mm -el is be lehet kopogni elég szépen. Másrészt mivel több száz sima 55-ös volt itthon a kb 172db AM -en felül, különösebb vagdalkozás nélkül át lehetett volna alakítani egy jó IFV-nek. Úgy gondolom egy motor+váltó csere segítségével a jármű eddigi hátulja lehetne az eleje, a mostani eleje meg a hátulja ahova ajtót lehetne illeszteni. Úgy ránézésre elférne benn 2 fő kezelő, és 8 fő lövész. A tetejére meg egy 30mm távirányítású torony. Ígyis úgyis szét lettek vágva, szóval már csak össze kellett volna rakni.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Kiképzésre és gyalogság támogatására mai napig megfelelnének.
Egy csomó lehetőség van bennük. Amire nem jók az a légi szállítás, vízi átkelés és a modern harckocsi szemből való kilövése. Ezen kívül semmi akadálya a pótpáncélozásnak, modern belső kezelőfelületek kialakításának, felderítő- és céloptikák utólagos elhelyezésének, filléres drónnal való együttműködésnek (akár vezetéken keresztül), és modern harckocsik ellen ATGM applikálásának.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 739
64 970
113
Egy csomó lehetőség van bennük. Amire nem jók az a légi szállítás, vízi átkelés és a modern harckocsi szemből való kilövése. Ezen kívül semmi akadálya a pótpáncélozásnak, modern belső kezelőfelületek kialakításának, felderítő- és céloptikák utólagos elhelyezésének, filléres drónnal való együttműködésnek (akár vezetéken keresztül), és modern harckocsik ellen ATGM applikálásának.
Átkel ez csak alatta.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
img_9539d_up_by_tom00_85-d7rgkqo.jpg

Na ezeket volt kár szétvágni...



Feladat/szerepköt átépített T-55 részére(?):


És ha nekünk van 30-50km-es hatótávú BM-21/Hu ? ;)

Én egy olyan kombinációt látok hatékonynak -amiért meg fognak "kövezni"- ahol az "MBT"-nek(T-55/Hu) NINCS nagykaliberű ágyúja, hanem 30mm-es gépágyú+ATGM(6-12 db, 5km-ig) kombinációja van!
...és megbízható hírközlése a 30-40-50km-re lévő, tűztámogatással(pl: BM-21/Hu ;)), Mi-24-el, Griffel...
Ha nincs a -modern háborúk többségében erős kompromisszummal, sokszor alig használható-, nagytömegű, (hagyományos)torony/ágyú kombináció, akkor "spórolt súlyból" Merkava szintig lehet páncélozni a harckocsit(lásd: T-55 izraeli upgrade!!!), a mozgékonyság romlása nélkül!!!
Ez a csapatmunka a harckocsi tüzerejét a látóhatárig tolja ki! Az "elég lesz" addig, amíg a +drónokat megveszik(majd ;) )!

Így olcsón, sok -"helyi viszonyokhoz képest": nagyon sok- eszközre futja, kiemelkedő védettséggel, elegendő számban az elrettentéshez/sikerhez !
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Aránylag egyszerű üzemeltetni, és sokkal olcsóbb fenntartani mint a 72-est. Ha valaha gondolkoztak volna valami olyan koncepcióban hogy ezekkel (akár tartalékos,akár soros) lövész támogató szerepet alkossanak akkor arra szerintem tökéletesen megfelelnének az AM változatok. Olyan ellenfél ellen ahol nincsenek más tankok. Bár azért a 100mm -el is be lehet kopogni elég szépen. Másrészt mivel több száz sima 55-ös volt itthon a kb 172db AM -en felül, különösebb vagdalkozás nélkül át lehetett volna alakítani egy jó IFV-nek. Úgy gondolom egy motor+váltó csere segítségével a jármű eddigi hátulja lehetne az eleje, a mostani eleje meg a hátulja ahova ajtót lehetne illeszteni. Úgy ránézésre elférne benn 2 fő kezelő, és 8 fő lövész. A tetejére meg egy 30mm távirányítású torony. Ígyis úgyis szét lettek vágva, szóval már csak össze kellett volna rakni.


Na igen,motorerőben,futóműben,terepjáró képességben nem sok ivf tudja,amit ez.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Na igen,motorerőben,futóműben,terepjáró képességben nem sok ivf tudja,amit ez.


300-500 jól átépített darabbal (a'la
BTR-T

redgare.jpg

BTR-T 30mm-es gépágyűjával. Olcsóbb és védettebb mint a legtöbb mai IFV ! techsob.com


...vagy :
Achzarit-2, védettsége vetekszik sok kurrens MBT-vel, hála a negyed méteres NERA páncélblokkoknak!!! idfmodelling.free.fr
achzarit16.jpg



IFV, APC,... ) ...nem hangoznának el a "semmibe vevő" nyilatkozatok!!!

És 300-500 db ilyen többet ér 80 CV-90 (vagy egyenrangú) eszköznél -ennyire lesz kb. pénz!!! Ekkora számú eszközt két "szomszéd" sem tud egyszerre "kezelni" :)!
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
300-500 darabot a Honvédség sem.
Úgyan úgy ahogy a néphadsereg se tudta fenntartani a páncélosállományt.

22-*csapdája korunkban: olyan drágák a cuccok, hogy nem tudnál eleget venni, hogy háborúzz (területet megtarts) velük
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
khmmm azok figylemébe, akik átlegóznák...
Achzarit/Achzarit-2 nem azért állt/áll szolgálatban, mert olyan szuperjók, hanem mert nem volt jobb. M-113 és tsaik védelme a Hamasz/hezziek egyre korszerűbb fegyverzete, plusz a nagyméretű IED-ek, aknák ellen kb semmit nem ért. Ezért jött létre ez a kompromisszum, a zsákmányolt harckocsik átépítésével.
System-Achzarit--layout900.jpg
images



1379233243-1637112537.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 739
64 970
113
khmmm azok figylemébe, akik átlegóznák...
Achzarit/Achzarit-2 nem azért állt/áll szolgálatban, mert olyan szuperjók, hanem mert nem volt jobb. M-113 és tsaik védelme a Hamasz/hezziek egyre korszerűbb fegyverzete, plusz a nagyméretű IED-ek, aknák ellen kb semmit nem ért. Ezért jött létre ez a kompromisszum, a zsákmányolt harckocsik átépítésével.
System-Achzarit--layout900.jpg
images



1379233243-1637112537.jpg
Adódik a kérdés, fejlett ugye az iraeli hadiipar, akkor miért nem hoznak létre egy saját gyártású IFV-t??? Ami megfelel a saját igényeknek és ugye elég jó kereskedők, tehát exportálni is tudnák? Ennek a srácnak meg keressenek egy kisebb fegyvert mert még 40 cm és nem fér be a járműbe.
Amúgy én speciel csak megfordítanám a menetirányt, minek bujkálni ott a motor mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
mert izraeliek tudják hogy nem lesz elég egy háborúhoz 200 db nehéz APC, mint ahogy a németek képzelik. na jó Hansék szerint picit több elég leszegy kicsit több. És a háborúhoz három dolog kell Izraelbenm is.....
Folyamatosan kerülnek ki a kijelölt egységekhez, ahogy folyik a gyártás, de vannak másodvonalas, ill területvédelmi alakulatok, náluk fog kikopni szép lassan a modernizált régi technika.
De 2006 egyik fő tapasztalata volt, hogy az asszimetrikus városi háborúhoz sem elég a régebbi szabvány szerint Apc/IFV technika.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Merkava? De akkor miért van mellette M113 xarok, meg egyéb Namer, + hasonlók?


Már Ők sem a "régiek"!
Lásd egyik utolsó akció: "...mert a légierővel majd megoldok mindent..." (új vezérkari főnök, ex-légierő parancsnok), (Státusz:Leváltva!)

Vereséggel felérő "győzelem" lett belőle: erkölcsi/lélektani győzelmet tudott "kihozni" az ellenfél az összecsapásból!!!
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
ez itt off, de csak a hezzik rajongóinál.
Igazából akkorát kaptak, hogy évekig túlórázott az iráni hadiipar, de Teherán úgy döntött, beleöl xmilliárd dollárt, újra.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
ez itt off, de csak a hezzik rajongóinál.
Igazából akkorát kaptak, hogy évekig túlórázott az iráni hadiipar, de Teherán úgy döntött, beleöl xmilliárd dollárt, újra.


OFF

Az a qurva "+Quote" idézés funkció, és lehetővé teszi a fórum rendeltetésszerű használatát!

Köszönjük Sharid! :)

ON

A pszichológiai/lélektani győzelem nélkül nincs "ember-anyag" utánpótlás.
A raktározott hadianyag -"úgy emlékszem"- nem harcol!!!
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Már Ők sem a "régiek"!
Lásd egyik utolsó akció: "...mert a légierővel majd megoldok mindent..." (új vezérkari főnök, ex-légierő parancsnok), (Státusz:Leváltva!)

Vereséggel felérő "győzelem" lett belőle: erkölcsi/lélektani győzelmet tudott "kihozni" az ellenfél az összecsapásból!!!

Ja, az izraeli hezbollah háború linkjén olvasható szöveg is erre utal, amit mondtál az előbb...

http://www.zmne.hu/kulso/mhtt/hadtudomany/2007/1/2007_1_8.pdf
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 859
113
Lehet hogy valaki most félkomásnak fog nézni:eek: De én személy szerint szívesen látnék még T-55 alapra épülő modernizált harckocsit. 105 ös L-7 es ágyúval és megfelelő lőszerekig. Kivéve az Urán magvast (gyengített uránium jótékony hatása az élő szervezetre) Mint gyalogsági/tűz támogató harckocsi. A mi terepviszonyainkat figyelembe véve még mindig ki tudnánk a benne rejlő lehetőségeket használni. Hozzáteszem erősebb motorral. Szinte ugyan olyan szintet ki lehetne belőle hozni mint egy 90/105 ös löveggel ellátott apc vagy ifv. Egy olcsóbb modernizált T-55 ön alap pl Type-59d olyan 2 millió környékén mozoghat. Egy jobb löveggel szerelt apc ennek a duplája. vajon tudna annyival is többet? lehetséges.
Tíz tizenkét éve még volt a rendszerünkben pár száz db 55 ös. Ahelyett hogy modernizáltuk volna itt helyi viszonyok között olcsóbban is megcsinálhattuk. Ehelyett szétvágtuk és kohóba küldtök őket. Az a pár ember akik meg ezt intézték vígan elvan és leszar mindent. Nagyjából 150-200 millió usa dollár értékű árút dobtunk ki. Ez a mai árfolyamon számolva olyan 35-45 milliárd ft. Mert a modernizált vasakat kb ilyen árban adtuk volna el. Ha a modernizáció költségét leveszem belőle még akkor is nyertünk volna 15-25 milliárdot. Lehet gondolkodni. A szerbek a modernizált (régebbi szintű modernizációs) 55 ik árából fejlesztik fel az M-84 et és egyéb fejlesztéseket tudnak eszközölni belőle. A pakik akinek eladták őket ők meg nyomják felfelé Type-59 d szintre és biztosan ők is egy kis haszon kulccsal tovább is adnak rajtuk.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 071
33 324
113
Lehet hogy valaki most félkomásnak fog nézni:eek: De én személy szerint szívesen látnék még T-55 alapra épülő modernizált harckocsit. 105 ös L-7 es ágyúval és megfelelő lőszerekig. Kivéve az Urán magvast (gyengített uránium jótékony hatása az élő szervezetre) Mint gyalogsági/tűz támogató harckocsi. A mi terepviszonyainkat figyelembe véve még mindig ki tudnánk a benne rejlő lehetőségeket használni. Hozzáteszem erősebb motorral. Szinte ugyan olyan szintet ki lehetne belőle hozni mint egy 90/105 ös löveggel ellátott apc vagy ifv. Egy olcsóbb modernizált T-55 ön alap pl Type-59d olyan 2 millió környékén mozoghat. Egy jobb löveggel szerelt apc ennek a duplája. vajon tudna annyival is többet? lehetséges.
Tíz tizenkét éve még volt a rendszerünkben pár száz db 55 ös. Ahelyett hogy modernizáltuk volna itt helyi viszonyok között olcsóbban is megcsinálhattuk. Ehelyett szétvágtuk és kohóba küldtök őket. Az a pár ember akik meg ezt intézték vígan elvan és leszar mindent. Nagyjából 150-200 millió usa dollár értékű árút dobtunk ki. Ez a mai árfolyamon számolva olyan 35-45 milliárd ft. Mert a modernizált vasakat kb ilyen árban adtuk volna el. Ha a modernizáció költségét leveszem belőle még akkor is nyertünk volna 15-25 milliárdot. Lehet gondolkodni. A szerbek a modernizált (régebbi szintű modernizációs) 55 ik árából fejlesztik fel az M-84 et és egyéb fejlesztéseket tudnak eszközölni belőle. A pakik akinek eladták őket ők meg nyomják felfelé Type-59 d szintre és biztosan ők is egy kis haszon kulccsal tovább is adnak rajtuk.
Az 55 oseink egy jo nagy resze modermozalt volt /a pancelvedettseget es a loveget leszamitva modernebb vasak voltak mint a szutykabb 72 eseink. M. Es optikai tavmerosok.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and tonyo