Esetükben egyetlen dolog volt garantálható, hogy függetlenedni próbálás esetén a környék összes állama ellenük fog fordulni. Még csak nem is zsigeri rosszindulatból, hanem már egyszerűen csak azért is mert a történelmi tapasztaltuk a kurdokkal igen rossz. Nem javított a helyzetünkön az sem, hogy beálltak egy olyan hatalom mögé zsoldosnak aki az öböl menti gázt és olajat szeretné teljes egészében megszerezni, Irakon és az ő majdan megalakuló államukon keresztül szeretné kivinni a tengerpartig Európa felé. Ezzel végképp maguk ellen fordították az összes szereplőt, főleg a törököket és szíreket akiktől ehhez területeket kellett volna elvenniük és ezek ezzel bevételeket, valamint tárgyalási pozíciókat veszítettek volna.
Az oroszokról nem is beszélve.
Már Kobane-nál rossz oldalra álltak és onnantól a sorsuk meg van pecsételve.
"Kicsit" ők is hasonló helyzetben vannak mint mi Trianon után: "szét vannak osztva" 3-4-5 országba.
+ Így van 4-5 nemzetiségi problémával küzdő ország, ami -ha nem lenne ezáltal gyengítve/lefoglalva- beleszólhatna övezete politikájába.
+ Lenne egy kb. egy egységes Kurdisztán, amely szintén foglalkozhatna saját/térsége jövöjével!
+ mivel nem lennének a szomszédok megosztva, ha "kis" egységet tudnak megcsillantani, a világpolitikában is lennének pillanatok számukra!
Na de mi lenne akkor a "Nagyhatalmakkal":
- kinek adnák el (általában) korszerütlen fegyvereiket
- "bagóért beszámítva" a "segítségükre"(fegyvereikre) szoruló országok nyersanyagait, szellemi erőforrásait
- miből finanszíroznák a fogyasztói társadalom fogyasztási kényszerét
- sokkal töb erőforrát igényelnének nagyhatalmi játszmáik!
OFF
Ezért kezdem értékelni "Viktorunkat", mert félretéve -az "..oszd meg és uralkodj..." elv gyakorlataként Trianonnal létrehozott- megosztó nemzetiségi problémát, egy V-4 "feltámasztásával"/működtetésével kiharcolja a nekünk járó összeg kb felét -a korábbi tizede helyett-!!!
ON
