[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ma még nem ittam kávét :)
Egyébként csak nem értünk egyet előfordul az ilyen.
Én tényleg úgy gondolom,hogy a Kurdoknak kéne egy ország de a forradalmi héven kívül én nem látom őket késznek erre nem véletlen,hogy nincs még nekik.

A "mi bajod van?" kérdés Sharid-nak szólt, mert ezt a mondatát nem tudtam értelmezni: "Gondolom méteres szakállad van, mert ugye nehéz úgy borotválkozni, hogy nem nézhet tükörbe...."
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 626
22 138
113
Nem értem a kurdokat; átadják a SAA-nak a területet és kapnak autómiát.
Ezt az autonómiát te garantáltad volna? Más ugyanis nem.

Elhangzott ugyan korábban - még amikor fél Szíria IÁ kézen volt - egy-két olyan nyilatkozat, hogy LEHET MAJD tárgyalni ilyenről.
Meg több tucat olyan, hogy kuss a kurdoknak.

Valaki azt írta korábban: a kurdok két szék közé estek a saját hibájukból. Hol volt itt bármikor is két szék?
2014 ősze óta (okt. 20.) kapnak a kurdok fegyvert az amcsiktól, azóta, hogy Kobane utolsó negyedében harcoltak, reménytelen helyzetben.
Mit kaptak ők mástól? Melyik az a "segítő kéz" amit ellöktek?
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and blogen

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
2014 ősze óta (okt. 20.) kapnak a kurdok fegyvert az amcsiktól, azóta, hogy Kobane utolsó negyedében harcoltak, reménytelen helyzetben.
Mit kaptak ők mástól? Melyik az a "segítő kéz" amit ellöktek?

2015. szeptember az orosz beavatkozás kezdete.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
ha igaz az első település (mondjuk egy napja is volt már ilyen hír)
DUD6wgyXkAEl38E.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Ezt az autonómiát te garantáltad volna? Más ugyanis nem.

Elhangzott ugyan korábban - még amikor fél Szíria IÁ kézen volt - egy-két olyan nyilatkozat, hogy LEHET MAJD tárgyalni ilyenről.
Meg több tucat olyan, hogy kuss a kurdoknak.

Valaki azt írta korábban: a kurdok két szék közé estek a saját hibájukból. Hol volt itt bármikor is két szék?
2014 ősze óta (okt. 20.) kapnak a kurdok fegyvert az amcsiktól, azóta, hogy Kobane utolsó negyedében harcoltak, reménytelen helyzetben.
Mit kaptak ők mástól? Melyik az a "segítő kéz" amit ellöktek?

Esetükben egyetlen dolog volt garantálható, hogy függetlenedni próbálás esetén a környék összes állama ellenük fog fordulni. Még csak nem is zsigeri rosszindulatból, hanem már egyszerűen csak azért is mert a történelmi tapasztaltuk a kurdokkal igen rossz. Nem javított a helyzetünkön az sem, hogy beálltak egy olyan hatalom mögé zsoldosnak aki az öböl menti gázt és olajat szeretné teljes egészében megszerezni, Irakon és az ő majdan megalakuló államukon keresztül szeretné kivinni a tengerpartig Európa felé. Ezzel végképp maguk ellen fordították az összes szereplőt, főleg a törököket és szíreket akiktől ehhez területeket kellett volna elvenniük és ezek ezzel bevételeket, valamint tárgyalási pozíciókat veszítettek volna.
Az oroszokról nem is beszélve.
Már Kobane-nál rossz oldalra álltak és onnantól a sorsuk meg van pecsételve.
 
  • Tetszik
Reactions: csibeszke and szpg9

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
A hírek néha "tévednek":
- biztos harckocsi?
- milyen/melyik?

...csak hogy értékelhető legyen a "felek" teljesítménye!
Honnan tudjam :) ilyen és ehhez hasonló üzenetekből vagyunk kénytelenek meríteni.A biztosabb csak a fotók majd ha lesznek.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Esetükben egyetlen dolog volt garantálható, hogy függetlenedni próbálás esetén a környék összes állama ellenük fog fordulni. Még csak nem is zsigeri rosszindulatból, hanem már egyszerűen csak azért is mert a történelmi tapasztaltuk a kurdokkal igen rossz. Nem javított a helyzetünkön az sem, hogy beálltak egy olyan hatalom mögé zsoldosnak aki az öböl menti gázt és olajat szeretné teljes egészében megszerezni, Irakon és az ő majdan megalakuló államukon keresztül szeretné kivinni a tengerpartig Európa felé. Ezzel végképp maguk ellen fordították az összes szereplőt, főleg a törököket és szíreket akiktől ehhez területeket kellett volna elvenniük és ezek ezzel bevételeket, valamint tárgyalási pozíciókat veszítettek volna.
Az oroszokról nem is beszélve.
Már Kobane-nál rossz oldalra álltak és onnantól a sorsuk meg van pecsételve.

"Kicsit" ők is hasonló helyzetben vannak mint mi Trianon után: "szét vannak osztva" 3-4-5 országba.

+ Így van 4-5 nemzetiségi problémával küzdő ország, ami -ha nem lenne ezáltal gyengítve/lefoglalva- beleszólhatna övezete politikájába.

+ Lenne egy kb. egy egységes Kurdisztán, amely szintén foglalkozhatna saját/térsége jövöjével!
+ mivel nem lennének a szomszédok megosztva, ha "kis" egységet tudnak megcsillantani, a világpolitikában is lennének pillanatok számukra!

Na de mi lenne akkor a "Nagyhatalmakkal":
- kinek adnák el (általában) korszerütlen fegyvereiket
- "bagóért beszámítva" a "segítségükre"(fegyvereikre) szoruló országok nyersanyagait, szellemi erőforrásait
- miből finanszíroznák a fogyasztói társadalom fogyasztási kényszerét
- sokkal töb erőforrát igényelnének nagyhatalmi játszmáik!

OFF

Ezért kezdem értékelni "Viktorunkat", mert félretéve -az "..oszd meg és uralkodj..." elv gyakorlataként Trianonnal létrehozott- megosztó nemzetiségi problémát, egy V-4 "feltámasztásával"/működtetésével kiharcolja a nekünk járó összeg kb felét -a korábbi tizede helyett-!!!


ON
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Két teljesen ellentétes nyilatkozat zajlik éppen:
A törökök állítják,hogy egyeztettek Aszaddal.
Aszad ép most találkozik az Iráni illetékesekkel oda menet azt nyilatkozta ,hogy katonai lépéseket tesznek a törökök kiverésére szíriából.