P-800 Oniks / SS-N-26 Strobile / Yakhont

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1945

Guest
Most akkor mennyi is? 800-at sehol se ír internet
jfBsj.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
M

molnibalage

Guest
Szerintem végfázisban, az utolsó néhány kilométert teszi meg alacsonyan. Majdhogynem ballisztikus pályán repül a célig.
Biztosan nem ballisztikusan. A 300 km-es ballisztikus hatótávhoz kb. M6.0 égésvégi sebesség kéne több km magasan. Ehhez képest legfeljebb M3.0-ről van szó nagy magaságon.
Dehogynem oda van írva, hogy a radarhorizont előtt süllyed le.
Akkor ez durva becsléssel 240 km magasan és gyors, 45 fokos süllyedésel és 40 km-es radarhorizonttal jön ki a 300 km. Fényévekre van ez a wikis 600 km-es adattól nemhogy a 800 km-től...
 
  • Tetszik
Reactions: endre
M

molnibalage

Guest
Persze, hogy nem. Azt mondtam, hogy "majdhogynem". De nem is ez a lényeg, hanem, hogy jó magasan, ahol simán ki tudja szúrni az ellenfél légvédelme.
Fényévekre van a ballisztikustól. Felmászik x km magasára, ott tartja a magasságot és a végén lejön. Ez minden, de nem "majdhogynem".
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Biztosan nem ballisztikusan. A 300 km-es ballisztikus hatótávhoz kb. M6.0 égésvégi sebesség kéne több km magasan. Ehhez képest legfeljebb M3.0-ről van szó nagy magaságon.

A gyártó által írva vagyon, hogy 14km magasan tud 750m/s-ot, ami a helyi hangsebességgel osztva (295m/s) Mach2,5-re jön csak ki.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 567
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Luthero

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 960
5 887
113
Ábrákat elnézve, ez a rendszer gyenge eleme a céladatokat tivábbító helikopter. Az feltétlen kell a 300km hez.
Gondolom orosz nagyobb hatotávhoz megoldott az A-50.
Az export rakétánál azért necces ez a képesség.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 567
113
Kb 2 éve olvastam М. Бондарюка и С. Ильяшенко "Прямоточные воздушно-реактивные двигатели"(szakirodalom)

A távolsági(hatótáv) paraméter nagysága függ a hajtómü típusától és sebességétől. Diagramon szemléltetve egyes hajtómü típusok tolóereje(8), egyes hajtómüvek üa. fogyasztása(9) egyes hajtómüvek hatótávja(10)



0_16c327_bea792ad_orig

При дозвуковых скоростях полёта наибольшая дальность может быть получена при помощи поршневых двигателей, при околозвуковых скоростях − при помощи турбореактивных двигателей; при скорости от M=1,6 до M=2,5 − при помощи ТРД с форсажной камерой (ТРДФ), а при M>2,5 самую большую дальность активного управляемого полёта можно получить при помощи прямоточных ВРД" [4-23].
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 567
113
Nézzük meg a hajó ellenes rakéták indexét és hatótávját:
0_16c2da_4c4d21a7_orig
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 567
113
A táblázat alján forrásként megadott TiV 2009/6-os számot előkapva, bizony ott is 300km-t írnak a Jáhont/Onix-ra.
Javaslom az elsődleges források tanulmányozását.
:)

8k7u0zkinw0r051eaa4q.jpg

Nem az Oniks miatt raktam be a táblázatot(egyébként kérdőjel van mellette), hanem a kódok és a hatótáv összefüggések miatt. Ismertek számomra az NPO Masinosztrojenyia hivatalos adatai.Úgy látom értesz oroszul ajánlom a М. Бондарюка и С. Ильяшенко "Прямоточные воздушно-реактивные двигатели" könyv elolvasását. :) Próbáljuk már más oldalról is megközlíteni a dolgokat- amik orosz katonai fórumokon-blogokon is elhangzanak.

Másik dolog, hogy az oroszok állandóan fejlesztik az Onikszot nem maradtak meg az 1980-as évek verziójánál.
Indiai dologhoz mit szólsz?