Orosz eredetű repülőgépfedélzeti aktív/passzív védelmi rendszerek

Hpasp said:
A manapság korszerűnek számító fázisvezérelt antennával rendelkező, és hálózatba kötött lérak (Patriot/Sz-300/-400/BUK) rendszereket ennél sokkal nehezebb megzavarni, mivel vételi módban pillanatok alatt kiháromszögelik a zavaró gépet.

BIG_0014138723.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez OK, de a SOJ-t végző gépet háromszögeled ki, nem azokat gépeket, amit véd a zavarás. Ezért van az, hogy több SOJ gép zavar, több irányból és időben elosztva, hogy a háromszögelés ne legyen tartós. 1986-ban is több SOJ gép volt odafent és eltérő aspektussal repültek a radarokhoz képest. (Vagy ez csak véletlen lenne?)
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
molnibalage said:
Ez OK, de a SOJ-t végző gépet háromszögeled ki, nem azokat gépeket, amit véd a zavarás. Ezért van az, hogy több SOJ gép zavar, több irányból és időben elosztva, hogy a háromszögelés ne legyen tartós. 1986-ban is több SOJ gép volt odafent és eltérő aspektussal repültek a radarokhoz képest. (Vagy ez csak véletlen lenne?)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Csakhogy a korszerűnek számító fázisvezérelt antennával rendelkező lérak tűnyalábokkal dolgozik (ellentétben a korábbi széles legyezőnyalábú analóg 2D rendszerekkel - amiknek jelentős mellék nyalábjai voltak), szóval a SOJ nem tud fedezni más gépet, csak azt amelyik pont rajta van a SOJ - RS egyenesen, ami gyakorlatban szinte kizárható eset.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider, gacsat, fishbed and 1 other person
Hpasp said:
Csakhogy a korszerűnek számító fázisvezérelt antennával rendelkező lérak tűnyalábokkal dolgozik (ellentétben a korábbi széles legyezőnyalábú analóg 2D rendszerekkel - amiknek jelentős mellék nyalábjai voltak), szóval a SOJ nem tud fedezni más gépet, csak azt amelyik pont rajta van a SOJ - RS egyenesen, ami gyakorlatban szinte kizárható eset.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez esetben miért fejlesztenek ma is SOJ alkalmazásokat? Mert a legacy SAM rendszerek ellen vajmi kevés értelme van... A felderítő radarok zavarása ma is opció. Vagy nem? Mert azok körkörösen mecha legyezésűek ma is...
 
molnibalage said:
Ez esetben miért fejlesztenek ma is SOJ alkalmazásokat? Mert a legacy SAM rendszerek ellen vajmi kevés értelme van... A felderítő radarok zavarása ma is opció. Vagy nem? Mert azok körkörösen mecha legyezésűek ma is...
Kattints ide a kinyitáshoz...

A 3D fázisvezérelt felderítő radarok (RAT, Big Bird, VVO) is ugyan azimuthban mechanikusan legyeznek, de vertikálisan ők is egy (vagy több) tűnyalábbal keresnek.
Szóval ők is tudnak egy térbeli egyenest húzni, amin a SOJ rajta van. Innen már csak kiháromszögelés kérdése a többi.
Amúgy azért fejlesztenek még SOJ-t, amiért flare-t is használnak Szíriában. (kicsi még a köre a digitális 3D radart használóknak)
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider, gacsat and fishbed
Hpasp said:
A 3D fázisvezérelt felderítő radarok (RAT, Big Bird, VVO) is ugyan azimuthban mechanikusan legyeznek, de vertikálisan ők is egy (vagy több) tűnyalábbal keresnek.
Szóval ők is tudnak egy térbeli egyenest húzni, amin a SOJ rajta van. Innen már csak kiháromszögelés kérdése a többi.
Amúgy azért fejlesztenek még SOJ-t, amiért flare-t is használnak Szíriában. (kicsi még a köre a digitális 3D radart használóknak)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Másképp kérdezem akkor. Pusztán a képességmegtartásban mi kerül ennyibe? Milért került a spéci antennarendszer a Growlerra? Mire kell a NGJ pod?
 
molnibalage said:
Másképp kérdezem akkor. Pusztán a képességmegtartásban mi kerül ennyibe? Milért került a spéci antennarendszer a Growlerra? Mire kell a NGJ pod?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Képesség növelés folyik nem megtartás.Az persze más kérdés,hogy a legmodernebb rendszerek ellen ezek szerint nem sokat ér viszont a kevésbé modernekkel szemben sokkal hatékobyabb.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back