[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Volt valami évértékelő beszédem szövege nincs meg, de állítólag az ortodox balkáni államok lettek feldicsérve, követendő példaként
 
Na nálunk van. Mondjuk lósz@rt se ér. Egy teljessen impotens valami, aminek semmi használható eleme nincs.
Nekem pont 45% -ot emelkedett a fizetésem 2015 közepe óta, és ugrottam 3 rendfokozatot is az új munkakör elemzések miatt, ahol adott beosztáshoz meghatároztak min. és max rendfokozatokat, s nem a sima évek alatt simán minden hadnagyból majd egyszer főtiszt lesz elv maradt.

Nekem marhára bejött.

Tudom hogy nem én vagyok feltétlen az átlag, de a korrektség megköveteli hogy ezt is leírja valaki.
 
Elolvastam itt néhány gondolatot.
A rendszerváltás óta nem értem, ha már átáltunk keletről nyugatra, ahol elég sok jó megoldást kidolgozták akár oktatás akár eü kérdésben, hát miért nem veszünk át egy komplett rendszert? Esetleg 1-2 apró módosítással, amivel úgy gondoljuk hatékonyabbá tehetjük. Megnézve a mostani megosztott társadalmat, nem biztos, hogy jól járnánk. Tegyük fel, elmegyünk Helsinkibe. Letágyaljuk, kérünk egy két tanácsadót a finn oktatási rendszer átemelésébe. Megtörténik és azt hisszük ez most jó. Pedig nem biztos. Nézzük meg, mi lenne, amennyiben az iskolák önállóan szerezhetnék be a tankönyvet? Esetleg még a tananyagot is ők maguk jelölik ki? Szerintem ezzel tovább mélyülne a megosztottság hasadéka. Lennének egyetemek, ahol a baloldali ifjúság tanul. Baloldali értékrend oktatása. Lenne egy CEUs genderes réteg, ahol az elbirkulas/ minden feltétlen elfogadása lenne a fő irányvonal. Lenne egy állami vonal, ahol pedig az épp regnáló államhatalom akár 4 évente is átalakíthatja magát az irányt, ebből pedig semmi állandóság nem lenne. Ráadásul igazából itt becsempésznénk szépen az oktatásba a kapitalizmust. Amelyik iránynak több pénzt ad a szponzorja az jobban fog menni, hisz mindenki a legjobb iskolába akar járni, még ha elvben nem is támogatja. Nézzük meg a CEUt. Nem egy lepukkant kompleszum. Az ott tanuló diákok szeretik is. Lehetőségük is több lesz, hisz arra nevelik őket, hogy mindent elfogadjanak, még ha az nekik nem is előnyös. Pedig a liberális réteg pont a legkisebb az országban, ergó szinte semmi bázisa.
Szóval biztos nehéz így ez a kérdés.
Az jutott még eszembe, hogy ugye a Lakáskassza éves 72000-et kap állambácsitól. Ez nem egy rossz dolog, de ha erre a célra mondjuk csak 42000-et adnának, még az is kiemelkedő hozam/kamat a mai viszonyok között. A fennmaradó 30000-et pedig az lehetne irányítani az oktatásra-eüre-nyugdíjra. Nem jelentős tétel, azaz, akár az is lehet, de biztos, hogy ott jól jönne.
Lehet butaságokat írtam, nem vagyok gazdasági szakember, csak ezek úgy szembetűnő dolgok.
Ja, és hozzátenném, az oktatási rendszer valahol ott borult, mikor mindenki egyetemre/főiskolára kezdett járni. Kamu diplomák garmadája andragógus, szociális munkás és hasonlók. Villanyszerelő meg 0-la. Varrónő képzés nincs az országba. Ergó divattervezőt se sokat dobunk a világpiacra.
Meg kell húzni egy határt. Igaz, hogy mindenkinek joga van a felsőoktatáshoz, de egy átlagos képességű gyerekből ne csináljunk már mérnököt, csak mert joga van hozzá.
 
Elolvastam itt néhány gondolatot.
A rendszerváltás óta nem értem, ha már átáltunk keletről nyugatra, ahol elég sok jó megoldást kidolgozták akár oktatás akár eü kérdésben, hát miért nem veszünk át egy komplett rendszert? Esetleg 1-2 apró módosítással, amivel úgy gondoljuk hatékonyabbá tehetjük. Megnézve a mostani megosztott társadalmat, nem biztos, hogy jól járnánk. Tegyük fel, elmegyünk Helsinkibe. Letágyaljuk, kérünk egy két tanácsadót a finn oktatási rendszer átemelésébe. Megtörténik és azt hisszük ez most jó. Pedig nem biztos. Nézzük meg, mi lenne, amennyiben az iskolák önállóan szerezhetnék be a tankönyvet? Esetleg még a tananyagot is ők maguk jelölik ki? Szerintem ezzel tovább mélyülne a megosztottság hasadéka. Lennének egyetemek, ahol a baloldali ifjúság tanul. Baloldali értékrend oktatása. Lenne egy CEUs genderes réteg, ahol az elbirkulas/ minden feltétlen elfogadása lenne a fő irányvonal. Lenne egy állami vonal, ahol pedig az épp regnáló államhatalom akár 4 évente is átalakíthatja magát az irányt, ebből pedig semmi állandóság nem lenne. Ráadásul igazából itt becsempésznénk szépen az oktatásba a kapitalizmust. Amelyik iránynak több pénzt ad a szponzorja az jobban fog menni, hisz mindenki a legjobb iskolába akar járni, még ha elvben nem is támogatja. Nézzük meg a CEUt. Nem egy lepukkant kompleszum. Az ott tanuló diákok szeretik is. Lehetőségük is több lesz, hisz arra nevelik őket, hogy mindent elfogadjanak, még ha az nekik nem is előnyös. Pedig a liberális réteg pont a legkisebb az országban, ergó szinte semmi bázisa.
Szóval biztos nehéz így ez a kérdés.
Az jutott még eszembe, hogy ugye a Lakáskassza éves 72000-et kap állambácsitól. Ez nem egy rossz dolog, de ha erre a célra mondjuk csak 42000-et adnának, még az is kiemelkedő hozam/kamat a mai viszonyok között. A fennmaradó 30000-et pedig az lehetne irányítani az oktatásra-eüre-nyugdíjra. Nem jelentős tétel, azaz, akár az is lehet, de biztos, hogy ott jól jönne.
Lehet butaságokat írtam, nem vagyok gazdasági szakember, csak ezek úgy szembetűnő dolgok.
Ja, és hozzátenném, az oktatási rendszer valahol ott borult, mikor mindenki egyetemre/főiskolára kezdett járni. Kamu diplomák garmadája andragógus, szociális munkás és hasonlók. Villanyszerelő meg 0-la. Varrónő képzés nincs az országba. Ergó divattervezőt se sokat dobunk a világpiacra.
Meg kell húzni egy határt. Igaz, hogy mindenkinek joga van a felsőoktatáshoz, de egy átlagos képességű gyerekből ne csináljunk már mérnököt, csak mert joga van hozzá.

Csak hiogy értsem: mi az átlagos képességű diák szerinted?

Egyébként meg: http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2018/1/8/felvetel_alapveto_feltetelei_WAEUPP



Varrónő és divattervező hogy függ össze?

Két tanácsadót kérünk: piszkosul nem így működik, ld amit másoltam ma a honvédelmi reformokról az adott topicban.

CEU genderes izét honnan veszed, kérlek adj valami tanulmányra linket.

Lenne egy állami vonal, ahol pedig az épp regnáló államhatalom akár 4 évente is átalakíthatja magát az irányt, ebből pedig semmi állandóság nem lenne. Ráadásul igazából itt becsempésznénk szépen az oktatásba a kapitalizmust.

Amelyik ország 4évente cserélgeti az oktatási irányvonalat, az már úton van a süllyesztőbe.

Nost akkor a kapitalizmussal van bajod vagy a liberalizmussal?

Mert ezeken kívül marad még kb a hadikommunizmus, a szocialista tervgazdaság, vagy a iszlám bankrendszer, kis túlzással...

mind nagyon sikeres. (nem)
 
Életpálya modell szerintem ott van, ahol a munka jellegéből adódóan nincs verseny: tanár, orvos, állami hivatal alkalmazottja stb.
Autómatikus életpályamodelt nem támogatom.Az elvégzett becsületes és hatékony munka,az igénybevevő elégedettsége legyen az előrejutás záloga.Ne az ott eltöltött,elléhütősködöt idő.
 
....
Az jutott még eszembe, hogy ugye a Lakáskassza éves 72000-et kap állambácsitól. Ez nem egy rossz dolog, de ha erre a célra mondjuk csak 42000-et adnának, még az is kiemelkedő hozam/kamat a mai viszonyok között. A fennmaradó 30000-et pedig az lehetne irányítani az oktatásra-eüre-nyugdíjra. Nem jelentős tétel, azaz, akár az is lehet, de biztos, hogy ott jól jönne.

A befizetés 30%-a, maximum 72 000 ft. Ez majdnem pont az áfa tartalma a majdani elvégzendő munkának. De ha hozzáadod a mester adóját akkor már így is plusszos az államnak. Szóval felesleges és értelmetlen lecsökkenteni és ez pont nem olyan nagy pénz.

........Kamu diplomák .... szociális munkás .....
Látszik nem tudod, mit csinálnak, de addig jó neked amíg nincs magatehetetlen öreg vagy fogyatékos a családodban. Elég kemény és alja munkát végeznek. Nekem nem lenne hozzá gusztusom.
 
basszus... szóljatok modinak max belpol miatt kidobja.
de a külügyminiszterünk páros lábbal szállt bele a hírek szerint a luxemburgi kollégájába....

Lehet hogy öngól lesz?
Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter a Der Tagesspiegel napilap online kiadásában hétfőn a Stop Soros-törvénycsomag kapcsán azt mondta: "az EU-nak fel kell állnia és fel kell háborodnia", és aktiválni kell a 7. cikkelyt.

Szijjártó Péter, Magyarország külügyminisztere ezt nem hagyta annyiban, és a következőket reagálta:

Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter "gyűlöli Magyarországot", ő egy elvakult bevándorláspárti, a migrációt támogató politikus, aki Soros György kottájából játszik - közölte a külgazdasági és külügyminiszter hétfőn az MTI-hez eljuttatott közleményében.


Szijjártó Péter leszögezte: ők elárasztanák Európát, így Magyarországot is migránsokkal, "szélsőségesen liberálisok, elfogadhatatlan álláspontot képviselnek". Szijjártó Péter közölte: Jean Asselborn a mostani nyilatkozatával minden határon túlment.

"Jean Asselborn egy ostoba ember, a magyarok azonban nem azok, a magyaroknak nincs szükségük a luxemburgi külügyminiszter agymenéseire ahhoz, hogy tudják mi a jó nekik" - tudatta. "Az Orbán-kormány Magyarország biztonságát védi, a luxemburgi külügyminiszter azonban Soros Györggyel és magyarországi elvbarátaikkal lebontanák a kerítést, és elárasztanák migránsokkal Magyarországot" - emelte ki Szijjártó Péter. (MTI)
 
Nem inkabb ugy van, hogy az az operettàllam szocialista külügyminisztere pàros labbal szàllt bele a magyar miniszterelnökbe?
Mi a fene köze van neki Orbàn évétékelő beszédehez? Persze lehet, hogy csak viccből diktatorozott, mint Junker ? Ez biztos olyan luxenburgi humor.....
Bàr àllitólag Orbàn Junkert meg "grófnak" nevezte :)
 
Status
Not open for further replies.