A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

arpikav said:
Ha a haditechnikát, tűzerőt vesszük akkor a horvátok, osztrákok és a szlovákok is...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Harcértékben, ami a szárazföldieket illeti, a 2 millió lakosú Szlovénia is előttünk van.

Szárazföldi erők[szerkesztés]
Alakulatok:[10]

  • 1. dandár (Ljubljana)
    • 10. gépesített lövészezred (Ljubljana)
    • törzszászlóalj (Ljubljana)
    • 132. hegyiezred (Bohinjska Bela)
    • Nemzetközi Hegyi Hadviselési Kiválósági Központ (Bohinjska Bela)
    • területi ezred (Nova Gorica)
  • 72. dandár (Maribor)
    • 20. gépesített lövészezred (Celje)
    • 74. gépesített lövészezred (Maribor)
    • területi ezred (Novo mesto)
    • törzszászlóalj (Murska Sobota)
  • logisztikai dandár (Kranj)
  • Különleges Műveleti Egység (Kočevska Reka)
    • különleges műveleti század
    • harci kiszolgáló és támogató század
    • Különleges Műveleti Kiképző Központ
Haditechnikai eszközei:

  • 40 db M-84, T-55 közepes harckocsi
  • 136 db AMV Patria
  • 2 db BRDM-2 felderítő harcjármű
  • 26 db M-80 lövészpáncélos
  • 34 db Valuk (osztrák gyártámányú Pandur)
  • 28 db BOV-3MD
  • 2 db BTR-50 páncélozott szállító jármű
  • néhány nagy kaliberű löveg
  • harcjárművekre épített, önálló AT-3, és AT-4 irányított páncéltörőrakéta indító
 
LMzek said:
Ez az ötlet az asztaltársaságban merült fel, miután a honvédelem kérdésének jelentős részét megoldottnak véltük egy olyan képzeletbeli eszköz-rendszerrel ami:

- BM-21 közeli/azonos méretű(indítás szinten azonos is lehet)
- 80-120 km max. hatótávval rendelkezik(Iráni saját gyártás: 70-80 km)
- repesz-romboló, ATGM/kumulatív, lézer, kamera, harci fejekkel látható el(Kina/Norinco, 2010 óta kb.)
- van rejtett poziciójú verziója(10 körüli "tubussal", készenléti móddal, "ébresztés" után célpont koordináta vétel/változtatás vezetési pontról,
- személyzet nélküli, automatikus üzemű eszköz

Ha ilyen eszköz van telepítve (értelemszerüen rejtve, álcázva) a határ kb. 30 km-es sávjában (célszerűen kb. "Dunától-Dunáig", az északi, keleti, déli határsávban, rejtve/álcázva), 1. Vonal-ként, kb 30 körüli darabszámban, akkor "nem kell" (annyi!!!) hagyományos tüzérség, légicsapás, ... képesség!

Ha ebből a Duna észak-déli vonal 50 km-es sávjában is van fix-mobil verzió 30-50 db (2. Vonal) akkor az ország egész területe (kb.) le van fedve!

A kb. 10-csöves automata üzemű verzió egy kis-közepes civil konténer méretű. Könnyen rejthető, ha kell mozgatható, telepíthető.


Egy ilyen rendszerrel a háttérben a honvédelem/területvédelem területvédelem feladata a célkoordináták megadása, célok megvilágítása a "piros gomb" megnyomása előtt!



Egy telepített(rejtett)modul gyakorlatilag "egyszerhasználatos", a komm. modul, a "kiürült" modul olcsó, használat után önmegsemmisítés...

A sikeres magyar haderő egyik legjobb lehetséges fejlesztési irányának tartottuk -egy jó hosszú sörözés után/alatt a kb. itt leírt rendszert.

És ennek az ide illő fő gondolatnak lett a mellékszála - a korábban általam felvetett - mélységi müveletre képes szervezeti egység aktív védelem/portyázás lehetősége, realitása!
Kattints ide a kinyitáshoz...

(Légy kíváncsi, nyisd ki, olvasd el, szólj hozzá!)

Kösssssz!​




Sharid said:
Legközelebb ne igyatok ennyit....
Kattints ide a kinyitáshoz...

"Túl" kreatívak voltunk!

Meg tudsz bocsájtani?
( :p )​
 
beta said:
Alapszinten de, majd hogy nem kajakos túrázás. Nem uszállyal kell hajózni és könnyebben is megtanulható egy hajó irányítása. Ellenben egy helikoptert mennyi idő megtanulni vezetni? Könnyebben is szerzel hajózásra képes katonát, mint helikoptert vezetni képest. Ráadásul a gyakorlatlanságból eredő hibák következményei is komolyabbak egy helikopternél, mint egy kishajónál. Meg hajónál van mód tapasztalatot szerezni menet közben, míg egy helinél ez nincs.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nagybátyám hajós kapitány volt, mesélt ezt-azt. Azóta csak a navigációs eszközök fejlődtek. Hidd el, nem egy 3 napos tanfolyam a normális hajós legénység képzése, embert sem olyan egyszerű találni rá.
A helivel kapcsolatban természetesen igazad van.

öreg járőr said:
Szerintem nem jók már írtam hogy ma már min 50km hatótáv kell.Inkább ezt http://www.mbda-systems.com/product/camm-er/
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én nem értek a légvédelemhez, laikusként írtam.
 
http://www.paramountgroup.com/capabilities/land/mbombe-6/
mbombe_l1.jpg

BTR helyet.Árat nem találok hozzá,de a reklámszöveg szerint"pénzügyileg kiemelkedően hatékony"
 
arpikav said:
Európai jármű lesz, V4 vonalon ajánlom az elmélkedést;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Vagy amerikai,vagy emirátusi.Politikailag semleges döntéés lenne a Mbombe.A gyártástechnologia átadásában is benne lennének.A 8as változat IFV,ASG feladatkörre is megfelel.Nem nézzném le a dél-afrikaiaiakat,van tapasztalatuk
 
Celebra said:
Vagy amerikai,vagy emirátusi.Politikailag semleges döntéés lenne a Mbombe.A gyártástechnologia átadásában is benne lennének.A 8as változat IFV,ASG feladatkörre is megfelel.Nem nézzném le a dél-afrikaiaiakat,van tapasztalatuk
Kattints ide a kinyitáshoz...
Attól függetlenül a főnökség az eddigi hírek alapján teljesen V4 felé húz amiben lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, blitzkrieg, tonyo and 2 others
ijasz said:
Mi más van még a V4-ben, ami szóba jöhet (IFV/APC)?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pandur és a Rosomak V4 vonalon mint APC. (szlovak is van) Szerintem Rosomak lesz az. Elméletileg láncos is lesz? Vagy csak gondolkodnak benne?
Remélem lengyel beszerzések lesznek. Mert ha beindulnak még nem is kiemelkedő mennyiségben, akkor esélyes lehet további beszerzés, (modernizálás)? pl HK vonalon. Ar-érték arányba mindenkép jól járnánk a V4 vonalal.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and marton
Celebra said:
Vagy amerikai,vagy emirátusi.Politikailag semleges döntéés lenne a Mbombe.A gyártástechnologia átadásában is benne lennének.A 8as változat IFV,ASG feladatkörre is megfelel.Nem nézzném le a dél-afrikaiaiakat,van tapasztalatuk
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ahogy Krisss irta V4 felé húznak. Már több éve gondolkodnak V4 hadi iparban csak eddig az elszántság, akarat nem volt meg hozzá. Meg úgye közben a csehek,lengyelek,szlovàkok elhúztak.
 
tonyo said:
Elméletileg láncos is lesz? Vagy csak gondolkodnak benne?
Remélem lengyel beszerzések lesznek. Mert ha beindulnak még nem is kiemelkedő mennyiségben, akkor esélyes lehet további beszerzés, (modernizálás)? pl HK vonalon. Ar-érték arányba mindenkép jól járnánk a V4 vonalal.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát, a "nehézdandár" egyik koncepciójában lenne helye 2 láncos IFV zászlóaljnak. Mi aláírtunk a V4-en belül egy dokumentumot láncos platform közös fejlesztésének támogatásáról (majd megpróbálom megkeresni és beszúrni), nomármost ebben a lengyelek jutottak a legtovább - ANDERS, BORSUK.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka, krisss and tonyo
Vajon a Krab platformja mennyiben azonos a K-21-el?
Ha vannak közös alkatrészek, akár arra is lehetne alapozni a lánctalpas igényeket, vagy annak a bázisán kifejleszteni egyet V4 együttműködésben.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back