A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 527
20 217
113
Ha a haditechnikát, tűzerőt vesszük akkor a horvátok, osztrákok és a szlovákok is...

Harcértékben, ami a szárazföldieket illeti, a 2 millió lakosú Szlovénia is előttünk van.

Szárazföldi erők[szerkesztés]
Alakulatok:[10]

  • 1. dandár (Ljubljana)
    • 10. gépesített lövészezred (Ljubljana)
    • törzszászlóalj (Ljubljana)
    • 132. hegyiezred (Bohinjska Bela)
    • Nemzetközi Hegyi Hadviselési Kiválósági Központ (Bohinjska Bela)
    • területi ezred (Nova Gorica)
  • 72. dandár (Maribor)
    • 20. gépesített lövészezred (Celje)
    • 74. gépesített lövészezred (Maribor)
    • területi ezred (Novo mesto)
    • törzszászlóalj (Murska Sobota)
  • logisztikai dandár (Kranj)
  • Különleges Műveleti Egység (Kočevska Reka)
    • különleges műveleti század
    • harci kiszolgáló és támogató század
    • Különleges Műveleti Kiképző Központ
Haditechnikai eszközei:

  • 40 db M-84, T-55 közepes harckocsi
  • 136 db AMV Patria
  • 2 db BRDM-2 felderítő harcjármű
  • 26 db M-80 lövészpáncélos
  • 34 db Valuk (osztrák gyártámányú Pandur)
  • 28 db BOV-3MD
  • 2 db BTR-50 páncélozott szállító jármű
  • néhány nagy kaliberű löveg
  • harcjárművekre épített, önálló AT-3, és AT-4 irányított páncéltörőrakéta indító
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Ez az ötlet az asztaltársaságban merült fel, miután a honvédelem kérdésének jelentős részét megoldottnak véltük egy olyan képzeletbeli eszköz-rendszerrel ami:

- BM-21 közeli/azonos méretű(indítás szinten azonos is lehet)
- 80-120 km max. hatótávval rendelkezik(Iráni saját gyártás: 70-80 km)
- repesz-romboló, ATGM/kumulatív, lézer, kamera, harci fejekkel látható el(Kina/Norinco, 2010 óta kb.)
- van rejtett poziciójú verziója(10 körüli "tubussal", készenléti móddal, "ébresztés" után célpont koordináta vétel/változtatás vezetési pontról,
- személyzet nélküli, automatikus üzemű eszköz

Ha ilyen eszköz van telepítve (értelemszerüen rejtve, álcázva) a határ kb. 30 km-es sávjában (célszerűen kb. "Dunától-Dunáig", az északi, keleti, déli határsávban, rejtve/álcázva), 1. Vonal-ként, kb 30 körüli darabszámban, akkor "nem kell" (annyi!!!) hagyományos tüzérség, légicsapás, ... képesség!

Ha ebből a Duna észak-déli vonal 50 km-es sávjában is van fix-mobil verzió 30-50 db (2. Vonal) akkor az ország egész területe (kb.) le van fedve!

A kb. 10-csöves automata üzemű verzió egy kis-közepes civil konténer méretű. Könnyen rejthető, ha kell mozgatható, telepíthető.


Egy ilyen rendszerrel a háttérben a honvédelem/területvédelem területvédelem feladata a célkoordináták megadása, célok megvilágítása a "piros gomb" megnyomása előtt!



Egy telepített(rejtett)modul gyakorlatilag "egyszerhasználatos", a komm. modul, a "kiürült" modul olcsó, használat után önmegsemmisítés...

A sikeres magyar haderő egyik legjobb lehetséges fejlesztési irányának tartottuk -egy jó hosszú sörözés után/alatt a kb. itt leírt rendszert.

És ennek az ide illő fő gondolatnak lett a mellékszála - a korábban általam felvetett - mélységi müveletre képes szervezeti egység aktív védelem/portyázás lehetősége, realitása!

(Légy kíváncsi, nyisd ki, olvasd el, szólj hozzá!)

Kösssssz!​




Legközelebb ne igyatok ennyit....

"Túl" kreatívak voltunk!

Meg tudsz bocsájtani?
( :p )​
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Alapszinten de, majd hogy nem kajakos túrázás. Nem uszállyal kell hajózni és könnyebben is megtanulható egy hajó irányítása. Ellenben egy helikoptert mennyi idő megtanulni vezetni? Könnyebben is szerzel hajózásra képes katonát, mint helikoptert vezetni képest. Ráadásul a gyakorlatlanságból eredő hibák következményei is komolyabbak egy helikopternél, mint egy kishajónál. Meg hajónál van mód tapasztalatot szerezni menet közben, míg egy helinél ez nincs.
Nagybátyám hajós kapitány volt, mesélt ezt-azt. Azóta csak a navigációs eszközök fejlődtek. Hidd el, nem egy 3 napos tanfolyam a normális hajós legénység képzése, embert sem olyan egyszerű találni rá.
A helivel kapcsolatban természetesen igazad van.

Szerintem nem jók már írtam hogy ma már min 50km hatótáv kell.Inkább ezt http://www.mbda-systems.com/product/camm-er/
Én nem értek a légvédelemhez, laikusként írtam.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
http://www.paramountgroup.com/capabilities/land/mbombe-6/
mbombe_l1.jpg

BTR helyet.Árat nem találok hozzá,de a reklámszöveg szerint"pénzügyileg kiemelkedően hatékony"
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Európai jármű lesz, V4 vonalon ajánlom az elmélkedést;)
Vagy amerikai,vagy emirátusi.Politikailag semleges döntéés lenne a Mbombe.A gyártástechnologia átadásában is benne lennének.A 8as változat IFV,ASG feladatkörre is megfelel.Nem nézzném le a dél-afrikaiaiakat,van tapasztalatuk
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 528
132 372
113
Vagy amerikai,vagy emirátusi.Politikailag semleges döntéés lenne a Mbombe.A gyártástechnologia átadásában is benne lennének.A 8as változat IFV,ASG feladatkörre is megfelel.Nem nézzném le a dél-afrikaiaiakat,van tapasztalatuk
Attól függetlenül a főnökség az eddigi hírek alapján teljesen V4 felé húz amiben lehet.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
Mi más van még a V4-ben, ami szóba jöhet (IFV/APC)?
Pandur és a Rosomak V4 vonalon mint APC. (szlovak is van) Szerintem Rosomak lesz az. Elméletileg láncos is lesz? Vagy csak gondolkodnak benne?
Remélem lengyel beszerzések lesznek. Mert ha beindulnak még nem is kiemelkedő mennyiségben, akkor esélyes lehet további beszerzés, (modernizálás)? pl HK vonalon. Ar-érték arányba mindenkép jól járnánk a V4 vonalal.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
Vagy amerikai,vagy emirátusi.Politikailag semleges döntéés lenne a Mbombe.A gyártástechnologia átadásában is benne lennének.A 8as változat IFV,ASG feladatkörre is megfelel.Nem nézzném le a dél-afrikaiaiakat,van tapasztalatuk
Ahogy Krisss irta V4 felé húznak. Már több éve gondolkodnak V4 hadi iparban csak eddig az elszántság, akarat nem volt meg hozzá. Meg úgye közben a csehek,lengyelek,szlovàkok elhúztak.
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Elméletileg láncos is lesz? Vagy csak gondolkodnak benne?
Remélem lengyel beszerzések lesznek. Mert ha beindulnak még nem is kiemelkedő mennyiségben, akkor esélyes lehet további beszerzés, (modernizálás)? pl HK vonalon. Ar-érték arányba mindenkép jól járnánk a V4 vonalal.
Hát, a "nehézdandár" egyik koncepciójában lenne helye 2 láncos IFV zászlóaljnak. Mi aláírtunk a V4-en belül egy dokumentumot láncos platform közös fejlesztésének támogatásáról (majd megpróbálom megkeresni és beszúrni), nomármost ebben a lengyelek jutottak a legtovább - ANDERS, BORSUK.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 928
4 786
113
Vajon a Krab platformja mennyiben azonos a K-21-el?
Ha vannak közös alkatrészek, akár arra is lehetne alapozni a lánctalpas igényeket, vagy annak a bázisán kifejleszteni egyet V4 együttműködésben.