A csehek liszenszben gyártották a Pandur-2-est és állítólag megvan a joguk másoknak is gyártani. Van még egy ormótlan lengyel fejlesztés, ez a Hipopotam 8x8.
http://worlddefensereview.blogspot.sk/2012/09/hipopotam-8x8-heavy-amphibious-wheeled.html
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
http://worlddefensereview.blogspot.sk/2012/09/hipopotam-8x8-heavy-amphibious-wheeled.html
Pandur és a Rosomak V4 vonalon mint APC. (szlovak is van) Szerintem Rosomak lesz az. Elméletileg láncos is lesz? Vagy csak gondolkodnak benne?
Remélem lengyel beszerzések lesznek. Mert ha beindulnak még nem is kiemelkedő mennyiségben, akkor esélyes lehet további beszerzés, (modernizálás)? pl HK vonalon. Ar-érték arányba mindenkép jól járnánk a V4 vonalal.
A lehetséges moduláris toronyrendszer miatt? Pl aknavető, páncélvadász, vagy esetleg légvédelem?
Ahogy Krisss irta V4 felé húznak. Már több éve gondolkodnak V4 hadi iparban csak eddig az elszántság, akarat nem volt meg hozzá. Meg úgye közben a csehek,lengyelek,szlovàkok elhúztak.
Hát, a "nehézdandár" egyik koncepciójában lenne helye 2 láncos IFV zászlóaljnak. Mi aláírtunk a V4-en belül egy dokumentumot láncos platform közös fejlesztésének támogatásáról (majd megpróbálom megkeresni és beszúrni), nomármost ebben a lengyelek jutottak a legtovább - ANDERS, BORSUK.
Itt talán a K-9-es alvázat kellene összehasonlítani a K-21-el.
Nem találtam még semmit, ami tárgyalná, de esszerű út lenne, ha már egyszer ezt választották a lengyelek.
.Személy szerint örülök, hogy a lehetséges Leo lízingen kívül nem nagyon lesz német cucc, így minimalizálódik a német pol. bef
Na végre megtaláltam: "Jelenleg már az évente megrendezendő V4-es hadgyakorlatok részleteinek kialakítása folyik, illetve dolgoznak lánctalpas platformról és kerekes szállítójárművekről szóló közös projekten is."
https://www.honvedelem.hu/nyomtat/45045
Na végre megtaláltam: "Jelenleg már az évente megrendezendő V4-es hadgyakorlatok részleteinek kialakítása folyik, illetve dolgoznak lánctalpas platformról és kerekes szállítójárművekről szóló közös projekten is."
https://www.honvedelem.hu/nyomtat/45045
Kiváncsi vagyok h mit szólnak majd ezekhez a dolgokhoz a FELSÖBBRENDÜ ÁRJA politikusok.Vajon lesz-e demokrácia deficit?
Lesz elég gondjuk az újnémet állampolgárokkal szerintem
A Rozsomák(torkosborz) drága.Kiegészitsként mehetne a Mbombe6.A BTR80 ideje dandár alapjárműként régen lejárt,Márpedig 1 reménybeli nehézdandár mellé kéne 2közepes is.
Mihez képest drága? Boxerhez képest olcsó. Meg a horvátoknak telik rá? A nehézhez meg mindig láncos kell... A rozsomák meg kerekes (APC és IFV felépítésben is vásárolható, bár én már APC-re raknék 30 milinél kissebbet)
Meg ha azonos platform az APC, kerekes önjáró, felderítő APC, önjáró aknavető, valamint az ATGM hordozó, azért elég jó csomagárat lehet kialkudni. A Rosomak platform meg tudja mindezt.
Ezt én már többször felvetettem itt. Többnyire nem aratott sikert, mert sokan itt őskövületnek tekintik a sorkatonaságot, és az elmúlt idők módszereit vizionálják vissza.
Szerintem logikailag jó elképzelés, hozzá téve, hogy a sorkatona, amennyiben szeretne, könnyebben szerelhessen fel a szerződésesekhez, illetve a rendszerből leszerelt katonák 3-5+ évig tartalékos állományban maradjanak.
Modern, modulszerű, célorientált kiképzési rendszerrel volna értelme, egy kb 9-12 hónapos kiképzési/sorkatonai alap után x év tartalékos rendszer, évenkénti 15-30 nap szintentartó, továbbképző időszakokkal (akár egyben, akár több részre osztva) békeidőben. Területi szinten tartalékos központokkal, ahol a kiképzéshez, gyakorlatokhoz szükséges minimális technika eszköz üzemképesen rendelkezésre áll. A szerződéses laktanyákban pedig a többi szükséges felszerelés, ami mozgósítás esetén gyorsan kijuttatható a tartalékos központokba.
A jövőben akár 3 különböző páncélozott platform is bekerülhet a fegyverzetbe:
1. IFV láncos
2. APC 8x8
3. MRAP 4x4
1. IFV láncos
2. APC 8x8
3. MRAP 4x4
Nekünk drága.Inkább költenek stadionokra,meg számitsd rá a korrupciós felárrat is.És Dél-Afrikában is a Patria AMV helyi változatát egésziti ki.APC-MRAP keverék a Mbombe6.És ha a zulukaffer legénységet kibirja,talán a MH üzemeltetési kulturáját is kibirja.
Sorkteles hadseregnek a régi formában szerintem sincs nálunk értelme.Milicia rendszer 2-3honapos,lényegre törő kikézés elég.Nemzetőrnek nem a sorgyalogságnak a szintjét kell elérni,nem hyilt csatára valók