Csak a hegye lépi át a hangsebességet, de az is csak egy hozzáértő profi kezében sikerülhet!! Aki meg amatőr, nem ért hozzá az könnyen kiüti vele a saját szemét is!!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem a perzsákra érted. Mert látuk azt a csodálatos arab harciszellemet pl jemenbe.
Finn test, lényegében akkor ez is patria alváz? akkor miben olcsóbb mint egy Rosomak?
Ha már olcsóbb járművel számolsz akkor inkább BTR-4. kb 1.2 euro/Db De nem ukrán gyártású. Egyébként se lenne amilyen jó viszonyt ápolunk egymással.
Na ez nem igaz! Esőáztatta decemberi terepen gyakorlatoztunk általános lövész kiképzésen a gépesítettekkel, akik még BMP-vel voltak. Az erejük nagy részét az kötötte le, hogy bennünket (BTR) vontattak ki a nagyobb sárkupacokból. Ilyen terepen még a szabályos szétbontakozás sem működött rendesen. Nagyon fasza, hogy jól megy az úton, de harcolni nagyobb eséllyel nem ott fog. Harckocsi akasztót meg nem tudsz annyit lerakni, ami azért a kerekest is megállítja.
És ezért sem számolnak a kerekessel a nehéz dandárok (korlátozott mozgás nehéz terepen).
Örömmel olvassuk a soraidat, amit megosztasz velünk. Írjuk is itt rá a válaszokat, ami vagy jó, vagy nem, vagy érezni benne valami szakmaiságot, vagy nem. Bár illetékesek is olvasnák néha a honlapot. 100 hozzászólásból, ha egyben is vannak jó dolgok már megérné nekik.
Én a következőt javasolnám, ha érdemes megfontolni.
Amennyiben bejön a tipped, a több féle harcjárműre, akkor szerintem legyen...
Láncos és gumikerekes esetén, ha lehet azonos torony és toronyfegyverzet. Akár saját gyártásban is.
Mindkét harcjármű magában hordozza alapban, a több változat lehetőségét. Aknavetős, légvédelmi, műszaki mentős, sebesültszállító, stb., dolgokra gondolok.
Nem véletlen ez, mert több azonos rendszer, alkatrész, elgondolás felhasználása, más, más harcjármű esetén, lényegesen könnyebbé és olcsóbbá teszi a folyamatos üzemeltetést, logisztikát, lőszer és alkatrészellátást.
Na, részemről most ez lett volna a hozzászólás a témához.
Álláspontod ?
Tévedsz. Gumikerekessel a mi viszonyaink között nem jutsz el távolra a kiépített műutaktól. Háborúban ez nem igazán nyerő tulajdonság egy harcjárműnek. Tapasztalatból írom, mint egykori katonaviselt, aki élőben volt szerencsés látni, láncos és gumikerekest is, egy időben és helyen. Én ha megtehetném, semmiféle gumikerekest nem vennék terepjárókon kívül. Azt meg a parancsnokoknak csak.
Nálam harckocsi, önjáró tüzérség, gyalogsági harcjármű, mind láncos. Mert egyszerűen, csak az megy el igazán a mi terepünkön, a 4 évszakból 3-ban.
Ja.
Kösz a tutit, bár ide e rozsdás bökőt, hogy arab katonát eddig csak képeken láttál.
Csak a hegye lépi át a hangsebességet, de az is csak egy hozzáértő profi kezében sikerülhet!! Aki meg amatőr, nem ért hozzá az könnyen kiüti vele a saját szemét is!!
akkor idális a honvédségnek, mint haderőreform jelkép.
Féllánctalpas megoldásról mi a véleményetek?
Indiában pár éve volt valamilyen kezdeményezés ezzel kapcsolatban, de nem tudom, hogy mire jutottak vele.
Így jóval nagyobb súlyt tudna cipelni, erősebb páncélzat, nagyobb felépítmény, alkalmazkodhatna a harctér sajátosságaihoz.
Arra gondoltam, hogy 8x8 vagy 6x6 kerékképlet esetén a hátsó két tengelyt úgy kéne kialakítani, hogy kerékről lánctalpra lehessen cserélni tábori körülmények között.
Az oroszok a BTR-90-nél már megoldották, hogy a két hátsó tengelyt különböző sebességgel lehessen hajtani, de még csak gumikerekekkel.
"The vehicle has eight-wheel drive and has an automatic reversible hydro mechanical transmission, which is capable of providing different speeds to each side of the vehicle."
Valahogy ehhez hasonlóan képzelem el.
Vélemény?
Indiában pár éve volt valamilyen kezdeményezés ezzel kapcsolatban, de nem tudom, hogy mire jutottak vele.
Így jóval nagyobb súlyt tudna cipelni, erősebb páncélzat, nagyobb felépítmény, alkalmazkodhatna a harctér sajátosságaihoz.
Arra gondoltam, hogy 8x8 vagy 6x6 kerékképlet esetén a hátsó két tengelyt úgy kéne kialakítani, hogy kerékről lánctalpra lehessen cserélni tábori körülmények között.
Az oroszok a BTR-90-nél már megoldották, hogy a két hátsó tengelyt különböző sebességgel lehessen hajtani, de még csak gumikerekekkel.
"The vehicle has eight-wheel drive and has an automatic reversible hydro mechanical transmission, which is capable of providing different speeds to each side of the vehicle."
Valahogy ehhez hasonlóan képzelem el.
Vélemény?
Ez így a logisztika szempontjából ideális lenne. A felsorolásban a 3 platform alapváltozat, ezeknek természetesen lesznek különböző változataik.