A legutóbbi (Merkava) statisztika alapján kb!
Nem örültem neki, de ezzel kell számolni!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A legutóbbi (Merkava) statisztika alapján kb!
Nem örültem neki, de ezzel kell számolni!
Amit egy kvázi állóháborúban vívtak, ahova csak nagyzolásból küldték, teljesen feleslegesen.
Számolj már.Van mit modermizálni?Nincs.Újjat kell venni.Akkor olyat kell venni,ami hosszú ideig elsővonalas maradhat.És nem a rakétavető a drága,hanem a felderitő-tűzvezető elektronika.Meg a korszerű rakéták.De a sima 122es rakétákat is használhatja.De vannak más hasonló rendszerek
Miért feltételezed a kormányról, hogy nem teljesíti, a beígérteket? 2024-re már 1000 milliárd feletti költségvetéssel számolnak. És az "új" harckocsik üzembe állítása egyébként sem várható sokkal korábban! Reménykedjünk benne, hogy a sok sallang, ami még terheli a költségvetést (vízfej, különböző nem ide tartozó "képességek" , használaton kívüli területek őrzése, környezeti mentesítések, stb., és a lőtérépítés, valamint a határőrizet extra költségei addigra megszűnnek!
Így van, presztizs akció volt, egy ex-légierős vezetővel az "első- félidőben". A "második félidőre" már új "csapat-kapitánnyal" mentek, és nehezen, de sikerült győzni!
De nézzük más szempontból is:
Egy Merkava IV. árából min. 3 T-55/72 átépítést lehet kiállítani!
Egy Namer árából kb szintén,
és mindkét esetben ("szét pót-páncélozott" T-55/72 alapú platform) kb. a 85-90%-t tudja a Merkava/Namer-hez képest.
Szerinted a min. hármas mennyiségi szorzó ???
Nekem is szimpatikus az "új" !!!
De a szükséges -hatékony- mennyiségre NINCS pénz!!!
A BW-nél még jó pár évig marad a költségvetési keret a jelenlegi szinten. El lehet gondolkodni látva a jelenlegi körülményeket hogy ez mire lesz elég? Franciáknál Macron első húzása az volt hogy -1 milliárddal vágta meg a védelmi keretet,holott a védelmi minisztérium a tábornoki karral együtt a plusz pénzekre számított (migránsok miatt) Tehát a franciáknal is baj van illetve lesz ama bizonyos hadrafoghatóság terén. A Nato főtitkár meg szinte könyörgőt hogy mindenki érje el legalább 2024 re azt a bizonyos 2% ot. Pont a németek,franciák, illetve nyugat európa egyes országai nem fogják tudni teljesíteni. Akarat és pénz hiánya miatt. Másra kell.
A PT-91 es vonallal azért kell számolni mert mint írtam a lengyelek is legalább 8-10 évre terveznek velük. Alkatrész utánpótlás és a rendelkezésre álló források miatt ők se fogják egyik napról a másikra kukázni. A románok a TR tankjaikat is valamikor talán 2024-26 körül tervezik a cseréjét. feltéve ha lesz rá pénzük a nagy szórások közepette.
Számunkra mint írtam a PT-91 es vonal egy alternatív megoldás lehet a következő 8-12 évre. Az elektronikán kívül a motor ugyan az lesz benne,csak egy kisebb átalakítás után +100 lóerőt nyernének. (nem hiszem hogy arra az időre egy új 1000 lóvas motort löknének bele) Ebből azt akarom kihozni hogy a meglévő műszaki állomány egy kisebb átképzés után ugyan úgy meg fogja tudni javítani mint a mostani 72 et. Feltéve ha rendelkezni fognak mindennel. Alkatrészeket meg a lengyelektől (motor-elektronika) vagy az ukránoktól,belaruszoktól pl futóműhöz olcsón be lehet szerezni. Így reális esély lesz az a 2 zászlóalj fenntartása.
Új tank meg akkor lesz amikor figyelni,hallani fogjuk a hírekben hogy a lengyelek x,y gyártónál érdeklődnek egy mbt konstrukció után mint lehetséges licenszbe történő gyártás. Magyarán ha a lengyelek valamikor bejelentik hogy kifejlesztették vagy licenszt vettek a gyártáshoz onnantól kezdve lehet reménykedni hogy nálunk is új mbt lesznek beszerezve. (orosz,izrael stb vonal egyenlőre hadjuk még mert ezek mind üveggömb kategoriák)
Izraelben nagyon jól müxik a "mókolt" T-55 (Achzarit)
Nekünk kb. egy olyan "mókolt izraeli" szintű -hazai építéssel- pont jó lesz!!!
Ha azt az Achzarit szintet MBT-IFV/APC vonalon elérjük, az elég lesz a "környéken"!
U.i: és a hét bő esztendőnek is lassan vége lesz...
...közelegnek a rossz/szűk idők
Ahhoz hogy az a 1000 milliárdos költségvetés teljesüljön ahhoz BIZTONSÁGOS és vásárlóértékű európai helyzetre is szükség van. Egy esetleges terror hullám vagy kisebb lázongások itt ott amott rögtön megéreznénk az utóhatásait mi is. A GDP ben. Már igy is vannak borrulátó jóslatok az elkövetkező évekre gazdaság terén nyugaton. a középosztály tűnik, csúszik lefelé. A migránsok ellátása többe kerül mint amennyit lehetségesen elköltenének. Az eus vásárlóerő zsugorodik amit mi is kurvára meg éreznénk. Inkább a kevesebb de biztos alapon legyenek a fejlesztések részünkre.
Izraelben nagyon jól müxik a "mókolt" T-55 (Achzarit)
Nekünk kb. egy olyan "mókolt izraeli" szintű -hazai építéssel- pont jó lesz!!!
Ha azt az Achzarit szintet MBT-IFV/APC vonalon elérjük, az elég lesz a "környéken"!
Igen, jól működik? Milyen tankcsatában harcolt vele a gyalogság modern IFVk ellen?
A "nekünk pont jó lesz" meg a donkanyaros mentalitás. Neked ennyit ér magyar vér.
Simán megoldható az ország jelenlegi gazdasági helyzetében, ha van akarat. 2 HK zászlóaljat említettek itt, akik kicsit többet tudnak. Hát akkor az legyen világszínvonalon álló. Anno, 150.000 fős Néphadsereg, 1600 HK-val, meg a többi cullangal megvolt úgy, hogy nem adták jegyre a kenyeret. Az ország nem a Néphadseregbe ment tönkre. Hanem a szocialista gazdasági modellbe. Kibírnánk egy 50.000 fős modern, ütőképes haderőt. A baj az, hogy mindent a nulláról kezdünk most szinte. Ezért kel gondolkodnunk minden fegyverben, felszerelésben, még kis túlzással egyenruhában is. Mert ugye az sincs még mindenkinek, az újból.
Kinek is lesz komoly mennyiségű IFV-je???
Ami jobb a (kb.) Achzarit-nál???
Én fullos "új"-ban sem tudok olyat ami jelentősen jobb, mint a -szerintem példa értékű- "mókolt izraeli" T-55! Ami pedig jobb, azt egyik szomszéd sem tudja megfizetni!!!
Időrendben:
https://honvedelem.hu/cikk/64412_a_honvedelmi_miniszterrel_talalkozott_az_izraeli_nagykovet
https://www.hirado.hu/2017/07/19/kozos-munkacsoportot-allitanak-fel-a-v4-ek-es-izrael/
https://szazadveg.hu/hu/hirek/a-v4-izrael-szovetseg-novekvo-jelentosege
https://mno.hu/kulfold/orban-fotanacsadoja-netanjahuval-targyalt-egy-izraeli-v4-csucsrol-2447023
https://honvedelem.hu/cikk/64412_a_honvedelmi_miniszterrel_talalkozott_az_izraeli_nagykovet
https://www.hirado.hu/2017/07/19/kozos-munkacsoportot-allitanak-fel-a-v4-ek-es-izrael/
https://szazadveg.hu/hu/hirek/a-v4-izrael-szovetseg-novekvo-jelentosege
https://mno.hu/kulfold/orban-fotanacsadoja-netanjahuval-targyalt-egy-izraeli-v4-csucsrol-2447023
Annak kivárnám a (pénzügyi) "végét", jelenleg 2-3 gumist rendszeresítenének egyszerre kb. 1.000 (???) db-ot összesen, saját gyártásban!!!
Ehhez képest Te nem is álmodozol!
(Sőt:Én sem!
)Ezeknek pedig örülök, mert pont elkezdtem írni, hogy a legjobb, a V4 összevont technikai eszközeit/erejét kihasználva megcsinálni a T-55/72 plattformra az Achzarit szintü átépítést!
U.i: Remélem az Achzarit(T-55) licensze benne lesz a csomagban!!!
Én nem "kiállítási mennyiség"-ről írtam (eddig de csak kb. 5x), hanem 200-350 db-ról, pl. itt:
...ami mennyiség végre lehetővé tenné hosszú idő után, hogy a magyar haderő győzzön!
És az érdekeinket meg tudjuk védeni, mert a háttérben nem 20-35e irodista-haderő "támogatja"!
Mi itt a jelenlegi beszerzési tervekről és mennyiségekről vitázunk. Arról, hogy mia valószínű V4 technika és a többit honnan lehetne beszerezni.
2v3 hk zlj, max 100 hk
2 nehéz gl zlj kb. 80-90 lánctalpas ifv/apc
3-4 közepes gl zlj kb. 150-180 8x8 ifv/apc
1 lánctalpas sph o. 28 löveg
1 kerekes sph o. 28 löveg
2v3 hk zlj, max 100 hk
2 nehéz gl zlj kb. 80-90 lánctalpas ifv/apc
3-4 közepes gl zlj kb. 150-180 8x8 ifv/apc
1 lánctalpas sph o. 28 löveg
1 kerekes sph o. 28 löveg
És ezen az úton nekem egyre szimpatikusabb az izraeli (Achzarit) licensz-technológia át/megvétele.
Részben Te vezettél rá, hogy a teljesen saját-erős megoldásnál lehet jobb.
Ár kérdése!
Ha nem adják, le kell "koppintani"!
Minek egyszerre gumis és láncos ugyanabból???
Karbantartás, logosztika: káosz!!!
Van egy kérdésem.Mi legvalószinübb ellenünk Románia.Mit fog tenni a mi nem túl cizellált nehézdandárunk?Kb célpontot nyújt a HIMARS ütegeknek.Ha szétbontva nincs ütőereje,nincs fedezete,a túlerő elnyomja.Mozgékonyság+tűzerő,ha valoban hatékony véderőt akarunk,kltséghatékonnyan.Mozgékony messzehordó csöves/rakétás tüzérség fontossabb nekünk a hk-knál,láncos nehézdandárnál.És minnél jobb hirhálózat,felderités,REH képesség.