A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Mi nem vagyunk Izrael, kvázi végtelen katonai költségvetéssel. Számoljál már plz.
Csehek, lengyelek tudták új platformra helyezni, modernizálni.
Mi nem, okos magyarok, mi rohadt gazdagok vagyunk veszünk újat. (mint vadászból, leginkább hitelre, Su-22, Mig-29, mehet a szemétdombra.. van lóvé dögivel...)
Majd száz év múlva.
Nem igaz hogy a magyar vezetés nem tanult a jugó háborúból. Elavult ötven éves szarokkal lőtték egymást, meg ami a kezük ügyébe került. De volt.
Láttam milyen pusztítást rendeztek.
Ne az Egyesült Államokhoz meg Nagy-Brittaniához, Németországhoz mérjük már magunkat. Nekünk még Csehország is magas katonai szempontból.
Számolj már.Van mit modermizálni?Nincs.Újjat kell venni.Akkor olyat kell venni,ami hosszú ideig elsővonalas maradhat.És nem a rakétavető a drága,hanem a felderitő-tűzvezető elektronika.Meg a korszerű rakéták.De a sima 122es rakétákat is használhatja.De vannak más hasonló rendszerek
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 443
5 180
113
100 db ultra modern tankot meg tudunk venni, nem vitás. Aztán utána nem lesz pénz a HM-en belül semmire, nem hogy arra hogy fent is tartsuk bevethető állapotban őket, meg gyakorlatban is tartsuk a kezelőket.

Körbe lehet nézni a BW-nél, pont most jönnek a finomabbnál finomabb hírek, hogy mennyi bevethető ultramodern harckocsijuk van, náluk készül pedig a Leo, ott van minden készen. Ha nincs folyamatos pénz, akkor előbb utóbb minden használhatatlan lesz.
Miért feltételezed a kormányról, hogy nem teljesíti, a beígérteket? 2024-re már 1000 milliárd feletti költségvetéssel számolnak. És az "új" harckocsik üzembe állítása egyébként sem várható sokkal korábban! Reménykedjünk benne, hogy a sok sallang, ami még terheli a költségvetést (vízfej, különböző nem ide tartozó "képességek" , használaton kívüli területek őrzése, környezeti mentesítések, stb., és a lőtérépítés, valamint a határőrizet extra költségei addigra megszűnnek!
 
  • Tetszik
Reactions: marton

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Amit egy kvázi állóháborúban vívtak, ahova csak nagyzolásból küldték, teljesen feleslegesen.


Így van, presztizs akció volt, egy ex-légierős vezetővel az "első- félidőben". A "második félidőre" már új "csapat-kapitánnyal" mentek, és nehezen, de sikerült győzni!



De nézzük más szempontból is:

Egy Merkava IV. árából min. 3 T-55/72 átépítést lehet kiállítani!

Egy Namer árából kb szintén,

és mindkét esetben ("szét pót-páncélozott" T-55/72 alapú platform) kb. a 85-90%-t tudja a Merkava/Namer-hez képest.

Szerinted a min. hármas mennyiségi szorzó ???

Nekem is szimpatikus az "új" !!!
De a szükséges -hatékony- mennyiségre NINCS pénz!!!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 812
28 942
113
A mókolt szemét értéke tíz év múlva feleannyi se, húsz év múlva nulla, amikor a modernizált Merkava 4 és Namer megint 100%. Mert a mókolt szemét a lehetőségei felső határáról indul feleértékkel.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 545
8 350
113
100 db ultra modern tankot meg tudunk venni, nem vitás. Aztán utána nem lesz pénz a HM-en belül semmire, nem hogy arra hogy fent is tartsuk bevethető állapotban őket, meg gyakorlatban is tartsuk a kezelőket.

Körbe lehet nézni a BW-nél, pont most jönnek a finomabbnál finomabb hírek, hogy mennyi bevethető ultramodern harckocsijuk van, náluk készül pedig a Leo, ott van minden készen. Ha nincs folyamatos pénz, akkor előbb utóbb minden használhatatlan lesz.
A BW-nél még jó pár évig marad a költségvetési keret a jelenlegi szinten. El lehet gondolkodni látva a jelenlegi körülményeket hogy ez mire lesz elég? Franciáknál Macron első húzása az volt hogy -1 milliárddal vágta meg a védelmi keretet,holott a védelmi minisztérium a tábornoki karral együtt a plusz pénzekre számított (migránsok miatt) Tehát a franciáknal is baj van illetve lesz ama bizonyos hadrafoghatóság terén. A Nato főtitkár meg szinte könyörgőt hogy mindenki érje el legalább 2024 re azt a bizonyos 2% ot. Pont a németek,franciák, illetve nyugat európa egyes országai nem fogják tudni teljesíteni. Akarat és pénz hiánya miatt. Másra kell.
A PT-91 es vonallal azért kell számolni mert mint írtam a lengyelek is legalább 8-10 évre terveznek velük. Alkatrész utánpótlás és a rendelkezésre álló források miatt ők se fogják egyik napról a másikra kukázni. A románok a TR tankjaikat is valamikor talán 2024-26 körül tervezik a cseréjét. feltéve ha lesz rá pénzük a nagy szórások közepette.
Számunkra mint írtam a PT-91 es vonal egy alternatív megoldás lehet a következő 8-12 évre. Az elektronikán kívül a motor ugyan az lesz benne,csak egy kisebb átalakítás után +100 lóerőt nyernének. (nem hiszem hogy arra az időre egy új 1000 lóvas motort löknének bele) Ebből azt akarom kihozni hogy a meglévő műszaki állomány egy kisebb átképzés után ugyan úgy meg fogja tudni javítani mint a mostani 72 et. Feltéve ha rendelkezni fognak mindennel. Alkatrészeket meg a lengyelektől (motor-elektronika) vagy az ukránoktól,belaruszoktól pl futóműhöz olcsón be lehet szerezni. Így reális esély lesz az a 2 zászlóalj fenntartása.
Új tank meg akkor lesz amikor figyelni,hallani fogjuk a hírekben hogy a lengyelek x,y gyártónál érdeklődnek egy mbt konstrukció után mint lehetséges licenszbe történő gyártás. Magyarán ha a lengyelek valamikor bejelentik hogy kifejlesztették vagy licenszt vettek a gyártáshoz onnantól kezdve lehet reménykedni hogy nálunk is új mbt lesznek beszerezve. (orosz,izrael stb vonal egyenlőre hadjuk még mert ezek mind üveggömb kategoriák)
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
A mókolt szemét értéke tíz év múlva feleannyi se, húsz év múlva nulla, amikor a modernizált Merkava 4 és Namer megint 100%. Mert a mókolt szemét a lehetőségei felső határáról indul feleértékkel.


Izraelben nagyon jól müxik a "mókolt" T-55 (Achzarit)

Nekünk kb. egy olyan "mókolt izraeli" szintű -hazai építéssel- pont jó lesz!!! ;)

Ha azt az Achzarit szintet MBT-IFV/APC vonalon elérjük, az elég lesz a "környéken"!


U.i: és a hét bő esztendőnek is lassan vége lesz...
...közelegnek a rossz/szűk idők :(
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 545
8 350
113
Miért feltételezed a kormányról, hogy nem teljesíti, a beígérteket? 2024-re már 1000 milliárd feletti költségvetéssel számolnak. És az "új" harckocsik üzembe állítása egyébként sem várható sokkal korábban! Reménykedjünk benne, hogy a sok sallang, ami még terheli a költségvetést (vízfej, különböző nem ide tartozó "képességek" , használaton kívüli területek őrzése, környezeti mentesítések, stb., és a lőtérépítés, valamint a határőrizet extra költségei addigra megszűnnek!
Ahhoz hogy az a 1000 milliárdos költségvetés teljesüljön ahhoz BIZTONSÁGOS és vásárlóértékű európai helyzetre is szükség van. Egy esetleges terror hullám vagy kisebb lázongások itt ott amott rögtön megéreznénk az utóhatásait mi is. A GDP ben. Már igy is vannak borrulátó jóslatok az elkövetkező évekre gazdaság terén nyugaton. a középosztály tűnik, csúszik lefelé. A migránsok ellátása többe kerül mint amennyit lehetségesen elköltenének. Az eus vásárlóerő zsugorodik amit mi is kurvára meg éreznénk. Inkább a kevesebb de biztos alapon legyenek a fejlesztések részünkre.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 812
28 942
113
Izraelben nagyon jól müxik a "mókolt" T-55 (Achzarit)

Nekünk kb. egy olyan "mókolt izraeli" szintű -hazai építéssel- pont jó lesz!!! ;)

Ha azt az Achzarit szintet MBT-IFV/APC vonalon elérjük, az elég lesz a "környéken"!

Igen, jól működik? Milyen tankcsatában harcolt vele a gyalogság modern IFVk ellen?

A "nekünk pont jó lesz" meg a donkanyaros mentalitás. Neked ennyit ér magyar vér.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 371
19 750
113
Ha mi feltöltenénk modern HK-ból 4-5 rendes ezredet, ami nem csak papíron ezred, akkor jegyre kéne adni a kenyeret.

Simán megoldható az ország jelenlegi gazdasági helyzetében, ha van akarat. 2 HK zászlóaljat említettek itt, akik kicsit többet tudnak. Hát akkor az legyen világszínvonalon álló. Anno, 150.000 fős Néphadsereg, 1600 HK-val, meg a többi cullangal megvolt úgy, hogy nem adták jegyre a kenyeret. Az ország nem a Néphadseregbe ment tönkre. Hanem a szocialista gazdasági modellbe. Kibírnánk egy 50.000 fős modern, ütőképes haderőt. A baj az, hogy mindent a nulláról kezdünk most szinte. Ezért kel gondolkodnunk minden fegyverben, felszerelésben, még kis túlzással egyenruhában is. Mert ugye az sincs még mindenkinek, az újból.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Igen, jól működik? Milyen tankcsatában harcolt vele a gyalogság modern IFVk ellen?

A "nekünk pont jó lesz" meg a donkanyaros mentalitás. Neked ennyit ér magyar vér.

Kinek is lesz komoly mennyiségű IFV-je???

Ami jobb a (kb.) Achzarit-nál???

Én fullos "új"-ban sem tudok olyat ami jelentősen jobb, mint a -szerintem példa értékű- "mókolt izraeli" T-55! Ami pedig jobb, azt egyik szomszéd sem tudja megfizetni!!!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 812
28 942
113
Kinek is lesz komoly mennyiségű IFV-je???

Ami jobb a (kb.) Achzarit-nál???

Én fullos "új"-ban sem tudok olyat ami jelentősen jobb, mint a -szerintem példa értékű- "mókolt izraeli" T-55! Ami pedig jobb, azt egyik szomszéd sem tudja megfizetni!!!

Romániának. Boxer jelent majd komoly veszélyt.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Romániának. Boxer jelent majd komoly veszélyt.

Annak kivárnám a (pénzügyi) "végét", jelenleg 2-3 gumist rendszeresítenének egyszerre kb. 1.000 (???) db-ot összesen, saját gyártásban!!!

Ehhez képest Te nem is álmodozol!
(Sőt:Én sem! :p)






Ezeknek pedig örülök, mert pont elkezdtem írni, hogy a legjobb, a V4 összevont technikai eszközeit/erejét kihasználva megcsinálni a T-55/72 plattformra az Achzarit szintü átépítést!

U.i: Remélem az Achzarit(T-55) licensze benne lesz a csomagban!!!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 812
28 942
113
Licensze? Nyolcvan csörömpös IFV/APCről beszélünk a két nehéz gépesített zászlóaljnál! Ma már ne igyál többet!
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Licensze? Nyolcvan csörömpös IFV/APCről beszélünk a két nehéz gépesített zászlóaljnál! Ma már ne igyál többet!


Én nem "kiállítási mennyiség"-ről írtam (eddig de csak kb. 5x), hanem 200-350 db-ról, pl. itt:

Hasonló véleményen vagyok!
Szerintem egy kb. 150 db. (szomszéd-szintű) hk. és 300 körüli (nehéz) IFV/APC az ami -egyébként arányos lenne gazdasági teljesítményünkkel- és segítene érvényesíteni az érdekeinket.
Ez messze nem egy támadó(hódító ???) haderő.

Ez -szerintem közelítőleg- a szükséges mennyiség. Ezt a mennyiséget új eszközből nem tudjuk kifizetni.
Kb. 40-50 "kirakat-Leo"-t tudnánk megfizetni, ami ugyanúgy fogyó eszköz (lásd Szíria: török-kurd "párbaj"). Hasonlóan kevés "csili-vili, "kirakat-IFV/APC" ???

A kis mennyiség miatt, -valós probléma esetén- alig lesz visszatartó-ereje a magyar haderőnek!!!

Én a T-55 újjáépítést sem temetném: 4-6-8 ATGM-vel kiegészítve (átveszi a gyenge ágyú szerepét a hk.-k ellen) pót-páncélozva, (kb. 45 T-ig), turbóval(+125Le, hajrá Rába!) jobb lenne mint a "szeretett" szomszéd bármelyik MBT-je! Vagy T-72 teknővel.
Kb egyidős a T-90 kiindulási alapjaival!

...ami mennyiség végre lehetővé tenné hosszú idő után, hogy a magyar haderő győzzön!

És az érdekeinket meg tudjuk védeni, mert a háttérben nem 20-35e irodista-haderő "támogatja"!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 812
28 942
113
Mi itt a jelenlegi beszerzési tervekről és mennyiségekről vitázunk. Arról, hogy mia valószínű V4 technika és a többit honnan lehetne beszerezni.

2v3 hk zlj, max 100 hk
2 nehéz gl zlj kb. 80-90 lánctalpas ifv/apc
3-4 közepes gl zlj kb. 150-180 8x8 ifv/apc
1 lánctalpas sph o. 28 löveg
1 kerekes sph o. 28 löveg
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Mi itt a jelenlegi beszerzési tervekről vitázunk. Arról, hogy mia valószínű V4 technika és a többit honnan lehetne beszerezni.


És ezen az úton nekem egyre szimpatikusabb az izraeli (Achzarit) licensz-technológia át/megvétele.

Részben Te vezettél rá, hogy a teljesen saját-erős megoldásnál lehet jobb.
Ár kérdése!

Ha nem adják, le kell "koppintani"! ;)

Minek egyszerre gumis és láncos ugyanabból???
Karbantartás, logosztika: káosz!!!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Van egy kérdésem.Mi legvalószinübb ellenünk Románia.Mit fog tenni a mi nem túl cizellált nehézdandárunk?Kb célpontot nyújt a HIMARS ütegeknek.Ha szétbontva nincs ütőereje,nincs fedezete,a túlerő elnyomja.Mozgékonyság+tűzerő,ha valoban hatékony véderőt akarunk,kltséghatékonnyan.Mozgékony messzehordó csöves/rakétás tüzérség fontossabb nekünk a hk-knál,láncos nehézdandárnál.És minnél jobb hirhálózat,felderités,REH képesség.