Szerintem megint te keversz valamit. Én pontosan arra gondoltam, amit írtam, hogy a segélyként kapott amerikai karabélyokra tervezett magasított red-dotok nem megfelelőek AK-kra. Alacsony sínnel annál inkább. Egy szóval sem említettem azt amivel most te jössz, hogy arra tervezték-e vagy sem az AK-t.
Tudom, hogy gyűlölöd a magyart, azért epicezel folyton stb, úgyhogy eni kvescsön? (A hevederrel kapcsolatban igazat adok neked, valóban nevetséges azzal a karabínerrel. A többi képen a szokásos bőrszíjak vannak.)nem tudom kivenni...
de mi az az elefántfogó karabiner az AK hevederén?
és az a sátorlap... epic...
propagandaosztály ugye....?
Nem igazán gyárt itthon senki ballitszikus anyagot. Amúgy egyedülálló sisakdizájn nem igazán van má mióta szovjet stílusú golyó alakú siskakok kivesznek már az oroszoknál is . Ami extrább az a különleges egységes sisakjai de a hagyományos lövészalakulatoknál egy kaptafára mennek.
Továbbá tök felesleges kitalálni a spanyol viaszt amikor a nyugati országokban erre hatalmas tőkéjű cégek működnek K+F osztályokkal olyan hadseregekhez amik kicsit többet háborúztak mint mi és aminek a vezetése eléggé máshogy áll hozzá a személyi felszerelés kérdésköréhez mint a hazai úgy, hogy 50 évvel le vagyunk maradva mindenben.
Biztos nem mindenki olvassa a CGB kommentjeit, úgyhogy berakom ide is érdekességképp:
Nézzétek csak, mit találtam! Azonos távolságban egyszerre az MTP és a 2015M! Nagyon fasza összehasonlító fotók. Aki ismeri az MTP-t, az tudja, hogy új állapotában az zöldebb, míg a 2015M egyértelműen sárgásabb, és látszik az is, hogy az MTP foltjai jóval kisebbek mint a 15M-é. Nagy távolságban viszont, mint általában az azonos divatoknak megfelelő mintáknál az azok közti különbség elmosódik, ám avatott szem simán felismeri. Főleg ha MC-t, Scorpiont hasonlítunk össze 15M-mel.
Köszi a választ krisss!Nem igazán gyárt itthon senki ballitszikus anyagot. Amúgy egyedülálló sisakdizájn nem igazán van má mióta szovjet stílusú golyó alakú siskakok kivesznek már az oroszoknál is . Ami extrább az a különleges egységes sisakjai de a hagyományos lövészalakulatoknál egy kaptafára mennek.
)
Pont erről próbálok udvariasan puhatolózni. Pontosan tudom melyik cég tudná Magyarországon legyártani a sisakokat. Az egyedi de ergonómikus design csak ráadás lenne.A "nagy-tőkeerős-multi-... CÉG" tankjai(bizony, a Leo 2-k) pont most "égnek" minden szempontból Szíriában!
A "meglepő" hír: a magyar ipar tudott a II. V.H-ban gyártani T-34-"killer"-t, amely 18:6 arányban nyert a torda-i csatában: Zrínyi rohamtarack!
https://www.masodikvh.hu/haditechnika/tuzerseg-legvedelem/magyar-tuzerseg/1286-zrinyi-rohamtarack
Ne legyünk feltétlen "külföldi(termék)-hívők" ! (
Egy "sisak" olyan high-tech technikás termék???? (A lóf@szt!)
U.i: carbon-üvegszálas sportrepülőt gyártunk Kínába!
...
nem lenne azokkal sem gond ha lenne belőlük raktáron megfelelő állapotban, és lenne ipar ami tud velük mit kezdeni (a MÉH telepeken kívül), de mivel nincs, így értelmetlen ezen vetyengeni. Amúgy a kínai VN-11-est, ami szintén egy T-55 klón átépítés IFV-é is én posztoltam annak idején, de szintén csak mint érdekességet, hogy kis fantáziával, és megfelelő háttérrel mit lehet kihozni az elfekvő készletekből, de páran rögtön úgy gondolták, hogy ez a szent grál a MH fejlesztéséhez.
