Figyelj csak, Asszad erői 7 éve véreznek. Szerinted mennyi embere anyaga van még? Pláne úgy, hogy, ha az orosz azt mondja az utánpótlásra, hogy stoj? Szerinted mennyi helye van politizálni?
Syrian Arab Army Brigadier General Suheil al-Hassan with his (probably) #GRU #spetsnaz security detail in Eastern Ghouta, #Syria earlier today. Images via http://vk.com/russian_sof
https://www.cbsnews.com/news/what-a-chemical-attack-in-syria-looks-like/
Egy hete a CBS news a "60 minutes" nevű műsorában volt egy szegmens, amely a Khan Sheikhoun-i vegyitámadással foglalkozott. Megszólaltattak benne néhány szemtanút és túlélőt, leadtak 1-2 "soha nem látott felvételt", bár azok csak az eddig ismert eseményeket mutatták más kameraállásból. Összességében első nézésre nem láttam benne semmi érdemleges új infót.
Feltűnt viszont egy másik dolog. A műsorban megszólalt Edmond Mulet, az OPCW-UN Joint Investivative Mechanism (akkor még) megbízott vezetője, és - kis túlzással élve - elkezdett össze-vissza hazudozni. Például:
Azt, hogy Edmond Mulet tényleg ennyire hülye, vagy csak tetteti, azt döntse el mindenki maga. A műsorban elhangzik, hogy a felvétel után 3 órával volt az ENSZ BT ülése, ahol Oroszország megvétózta a JIM mandátumának meghosszabítását. Én el tudom képzelni, hogy Mulet kapott egy fülest, és azt az interjút már minden mindegy alapon adta. Mindenesetre ettól függetlenül akkor még hivatalban volt, és az egész misszióra rossz fényt vet, ha a vezetőjük ilyen színvonaltalan módon nyilvánul meg.
Egy hete a CBS news a "60 minutes" nevű műsorában volt egy szegmens, amely a Khan Sheikhoun-i vegyitámadással foglalkozott. Megszólaltattak benne néhány szemtanút és túlélőt, leadtak 1-2 "soha nem látott felvételt", bár azok csak az eddig ismert eseményeket mutatták más kameraállásból. Összességében első nézésre nem láttam benne semmi érdemleges új infót.
Feltűnt viszont egy másik dolog. A műsorban megszólalt Edmond Mulet, az OPCW-UN Joint Investivative Mechanism (akkor még) megbízott vezetője, és - kis túlzással élve - elkezdett össze-vissza hazudozni. Például:
- "több mint száz" halottat emleget, miközben a lázadókhoz közel állló források is 87-94 közé teszik a halottak számát. Én személy szerint ismerek egy listát, amin 103 név szerepel, de valójában az sem 103, mert több duplikáció van benne(itt lehet megnézni, a listában 1-4 és 65-68 ugyanaz). Szóval fogalmam sincs, hogy ez a szám honnan jött.
- "egy csepp szarin itt mindenkit azonnal megölne a stúdióban" : a szarin elég mérgező, de közel sem ennyire, egy csepp még közvetlenül a véráramba juttatva sem ölne meg egy embert. Pont az incidens kivizsgálásával megbízott misszió vezetője ne tudná ezt? vagy csak(több nagyságrendbeli) költői túlzással élt?
- van egy extra, amiben arról beszél, hogy vannak felvételeik, amelyek a pilóták rádióbeszélgetését tartalmazzák, és ahol arról beszélnek, hogy Khan-Sheikhun felé illetve fölött repülnek. Megjegyzi, hogy a szír fél a hozzájuk eljuttatott közleményében ugyanezt állítja, vagyis, hogy KS környékén és a város fölött repültek aznap. Érdekes módon az OPCW-UN JIM utolsó jelentésében egy szó sem esik ezekről a felvételekről, a szírek pedig az elmondottaknak pont az ellenkezőjét állítják.
Azt, hogy Edmond Mulet tényleg ennyire hülye, vagy csak tetteti, azt döntse el mindenki maga. A műsorban elhangzik, hogy a felvétel után 3 órával volt az ENSZ BT ülése, ahol Oroszország megvétózta a JIM mandátumának meghosszabítását. Én el tudom képzelni, hogy Mulet kapott egy fülest, és azt az interjút már minden mindegy alapon adta. Mindenesetre ettól függetlenül akkor még hivatalban volt, és az egész misszióra rossz fényt vet, ha a vezetőjük ilyen színvonaltalan módon nyilvánul meg.
Qassem Soleimani az amcsi - IÁ összejátszás bizonyítékairól.
http://basirat.ir/en/news/3332/seni...-soleimani-has-evidence-of-us-daesh-collusion
http://basirat.ir/en/news/3332/seni...-soleimani-has-evidence-of-us-daesh-collusion
