[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az csak 1 dolog, h elfogadnak fegyvereket. De jelenleg már messze nem erről van szó. Konkrétan összenőttek az amik seggével. Most meg panaszkodnak, h büdös.


Annak a "seggevel nottek ossze" csak hogy becses szavaid idezzem aki hajlando volt segiteni nekik az elet halal harcban. Ez lehetett volna Asszad is meg az Oroszok is csak hat nekik ertekesebb szovetseges volt Erdogan.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az ha úgy történik ahogy írod, hogy záros határidő után megjelennek az Eufrátesz keleti partjánál hogy jöttek az országukért, azért lesz kényes helyzet, mert TÉNYLEG SZÍRIA az a terület, nem az USA 51. tagállama, vagy nem is Kurdisztán. Főleg azért nem Kurdisztán, mert állítólag az az erő amit jelenleg védtek, már nyomokban sem igen tartalmaz Kurdokat. Én értem hogy ott van az olaj, ott van a pénz, de ettől még lássuk be hogy Asszadnak több köze van hozzá, mint az USA-nak. Legalább is nemzetközi jog szerint.


Akkor nem artana ha megvedene az olajat az orszagat es legfokeppen az ottani embereit es nem eladna egy masik orszagnak vagy ami meg rosszabb hogy hagyja hogy a sajat allampolgarait gyilkoljak. Ha ezt teszi semilyen erkolcsi alapja nincs ahoz az orszaghoz annak lakosaihoz.

Milyen alapon is lenne ?

A kurdok nagy szerencseje hogy van olajuk mert igy tobb orszagnak is fontosak lehetnek. Gyakorlatilag ez a legfontosabb fegyveruk es ki is hasznaljak. Jol teszik. En is ezt tennem.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Azt azért valaki csak elmagyarázta nekik, h egyszerre csak az egyik oldalról fog segítséget kapni, mert a két fél nem igazán barizik 1mással?


Ismet mondom. Nincsenek dontesi helyzetben.

Tuleles vagy halal. Ezek az alternativak. Ha csak az ISIS ajanlott volna fel nekik segitseget azt is elfogadtak volna mert senki nem szereti vegignezni azt ahogy a csaladjat lemeszaroljak nagy allah akbarozas kozben , hogy a lanyait vegigeroszakolja az eppen bevonulo egyseg majd a tuleloket ( ha maradt ) eluldodik az evszazadok evezredek ota OTTHONNAK mondott foldrol.

Probald meg kicsit ertelmezni a kovetkezo kijelentest. A TULELESERT KUZDENEK. Raadasul a dolgok jelenlegi allasa szerint ez nem csak onvedelmi de konyen lehet hogy fuggetlensegi haboruba fog atmenni. Sziria most vesziti el a kurdok lakta teruleteket. Nem elveszik tole hanem o maga vesziti el azzal hogy odadobta oket a torokoknek a legnagyobb ellenseguknek.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Akkor nem artana ha megvedene az olajat az orszagat es legfokeppen az ottani embereit es nem eladna egy masik orszagnak vagy ami meg rosszabb hogy hagyja hogy a sajat allampolgarait gyilkoljak. Ha ezt teszi semilyen erkolcsi alapja nincs ahoz az orszaghoz annak lakosaihoz.

Milyen alapon is lenne ?

A kurdok nagy szerencseje hogy van olajuk mert igy tobb orszagnak is fontosak lehetnek. Gyakorlatilag ez a legfontosabb fegyveruk es ki is hasznaljak. Jol teszik. En is ezt tennem.
Elég nagy a probléma ha már a nemzetközi jogot, az országok elfogadott határait úgy szabja át egy másik külső erő, egy nagyhatalom, ahogy SZERINTE az erkölcsi alapon nyugszik. Arra is van válaszod, hogy az USA miért azokat a területeket védi akár katonai beavatkozással is egy 3. ország területén KÉRETLENÜL ahol KURD már alig alig, viszont olaj meg sok van? Miért nem Afrin környékét bombázzátok, ahol valóban vannak Kurdok bőven, és még ölik is őket?
Nekem innen úgy tűnik, Ti sem a Kurdokat, hanem csak az OLAJAT véditek :(.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113

rauha

Active Member
2016. május 3.
149
248
43
Szimpatizálok a kurdokkal, már rég kellene egy önálló elismert föld darabot kapniuk, de ki mond le területekről? Az meg egy másik kérdés, hogy a kurdok ugyanazt a szerepet bevállalták az amiknak, mint a törököknek a török légió. Semmiben nem különböznek, úgy csaholnak, ahogy az amik akarták. Most meg futnak fűhöz fához, hogy oldja meg a bajukat, az amik meg leszarják őket, ennyit a szövetségükről.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Nem most kell sikítozni, h szegény kurdok. Hanem akkor kellett volna, mikor a legelején elfogadták az amcsik feltételeit. Itt mi már akkor mondtuk, h a kurdoknak végük.
Amúgy meg nincs még veszve minden. Fogják a milíciáikat és kivonulnak az olajban gazdag megszállt területekről, ahol kurdok sosem laktak. És északon elkezdenek harcolni a törökkel. Ahelyett, h sírnának, Assad és az Oroszok nem segítenek. Ezt még az amcsi légierő megtámogatná a levegőből és garantálóm, h Erdogánt néhány hónap leforgásával kiverik északról. De ők más f@szával szeretnék verni a csalánt
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Ismet mondom. Nincsenek dontesi helyzetben.

Tuleles vagy halal. Ezek az alternativak. Ha csak az ISIS ajanlott volna fel nekik segitseget azt is elfogadtak volna mert senki nem szereti vegignezni azt ahogy a csaladjat lemeszaroljak nagy allah akbarozas kozben , hogy a lanyait vegigeroszakolja az eppen bevonulo egyseg majd a tuleloket ( ha maradt ) eluldodik az evszazadok evezredek ota OTTHONNAK mondott foldrol.

Probald meg kicsit ertelmezni a kovetkezo kijelentest. A TULELESERT KUZDENEK. Raadasul a dolgok jelenlegi allasa szerint ez nem csak onvedelmi de konyen lehet hogy fuggetlensegi haboruba fog atmenni. Sziria most vesziti el a kurdok lakta teruleteket. Nem elveszik tole hanem o maga vesziti el azzal hogy odadobta oket a torokoknek a legnagyobb ellenseguknek.

Hogy kerülnek "kurdok" a kelet szíriai területekre?
Hogy kerülnek amerikai csapatok a kelet szíriai területekre?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Egyébként én azt mondom várjuk még ki a végét az Afrini történetnek.Akkor fog ez igazán éleződni mikor a város alá érnek a törökök.Ott hum. okokra hivatkozva még alá vághatnak nekik az oroszok egy bevonulással.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Szimpatizálok a kurdokkal, már rég kellene egy önálló elismert föld darabot kapniuk, de ki mond le területekről? Az meg egy másik kérdés, hogy a kurdok ugyanazt a szerepet bevállalták az amiknak, mint a törököknek a török légió. Semmiben nem különböznek, úgy csaholnak, ahogy az amik akarták. Most meg futnak fűhöz fához, hogy oldja meg a bajukat, az amik meg leszarják őket, ennyit a szövetségükről.
Ha a kurdok nem öltek volna örményt, szír keresztényt, törököt, perzsát meg még akár egymást is az éppen aktuális győztes oldalán fosztogató, bármire felhasználható segédcsapatokként a történelem folyamán akkor lehet, hogy lenne egy saját országuk.
Kicsit több történelem.
Nem a tankönyvekből.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 211
3 560
113
https://www.almasdarnews.com/articl...-amid-promise-mass-civilian-transfers-pocket/
Nemrég az Egyesült Nemzetek, a Vörös Kereszt és a Szír Vörös Félhold óriási segélyszállítmány konvoja érkezett Damaszkusz Kelet-Ghouta lázadók által ellenőrzött területeihez.
A 46 kamionból álló konvoj a Szír fővárostól keletre Al-Wafideen átkelőnél lépett be a lázadók területére. A szállítmány élelmiszer fejadagok, lisztes zsákok, egészségügyi ellátmány.
A humanitárius erőfeszítés nagyjából 30000 civil ellátásához elegendő a fegyveresek által tartott Kelet Ghoutában. Ezalatt ígéretek is érkeztek a lázadó csoportoktól, hogy akik szeretnék elhagyni a harcok sújtotta térséget a kormány által ellenőrzött területek felé meg tehetik.
A segélyszállítmány az első mióta a Szír kormány erők nagyszabású hadműveletet indítottak a felfegyverzett lázadó csapatok semlegesítésére kilenc nappal ezelőtt a térségben.
Úgy tudom azóta a konvojt megállították...
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
18+
A felvételen ami egyenlőre még nem töröltek.És természetesen nem fogják mutogatni az ENSZ.-ben sem.Egy menekülni próbáló elfogott Gouthai családot végeznek ki a nyugat féltve őrzött kincsei!
Remélem ez úttal nem lesznek zöld buszok.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DXhhYO9X4AEAl1P.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 211
3 560
113

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 465
17 808
113
Ha a kurdok nem öltek volna örményt, szír keresztényt, törököt, perzsát meg még akár egymást is az éppen aktuális győztes oldalán fosztogató, bármire felhasználható segédcsapatokként a történelem folyamán akkor lehet, hogy lenne egy saját országuk.
Kicsit több történelem.
Nem a tankönyvekből.

Én inkább a rossz politikai érzékükre fognám. Kb 1918 óta volt/van Lehetőségük az önállóságra, de az azóta eltelt 100 év alatt mindig rosszul politizáltak. Most is ez történt, bár hozzátenném, hogy nincs realitás az önálló Kurdisztánra és ebben a háborúban soha nem is volt. Ahol élnek, egyik állam sem támogatja a függetlenségüket és ebből adódóan nincs szövetségesük, max csak olyan akinek a pillanatnyi érdeke úgy kívánja. Most az amik, előtte az antant akinek addig volt érdeke amíg le nem győzték a törököket. Szerencsétlen sorsú nép.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Elég nagy a probléma ha már a nemzetközi jogot, az országok elfogadott határait úgy szabja át egy másik külső erő, egy nagyhatalom, ahogy SZERINTE az erkölcsi alapon nyugszik. Arra is van válaszod, hogy az USA miért azokat a területeket védi akár katonai beavatkozással is egy 3. ország területén KÉRETLENÜL ahol KURD már alig alig, viszont olaj meg sok van? Miért nem Afrin környékét bombázzátok, ahol valóban vannak Kurdok bőven, és még ölik is őket?
Nekem innen úgy tűnik, Ti sem a Kurdokat, hanem csak az OLAJAT véditek :(.


Nem kell az amerikaiakat gralllovagnak tartani nem is azok. Az USA politikai is piszkos azonban jelen esetben a helyzet tiszta. A kurdok harcoltak Asszad oldalan. Segitettek neki meg onmagukat is vedtek. Asszad fellelegezhetett es amikor a kurdok bajbakerultek nem segitett nekik sot eladta oket. Kertek segitseget mindenkitol. Az oroszoktol is biztosan de csak az amik segitettek nekik.

Ennyi.

Az olaj az ami annak a tersegnek a hovatartozasat mozgatja fuggetlenul attol hogy szirekrol oroszokrol amerikaiakrol beszelunk. Valszeg ez is resze a torokokkel valo meghallapodasnak a mezok egy reszenek tulajdonjoga vagy hasznalat joga. Ezert hagyjak Erdogannak hogy kapargassa a gesztenyejet.

"Arra is van válaszod, hogy az USA miért azokat a területeket védi akár katonai beavatkozással is egy 3. ország területén"

Ezt a kerdest majd tedd fel azukrajnai topikban is :)