T
Törölt tag
Guest
Megvan az An-26-os baleset áldozatainak a névsora. Mind tiszt.
A hírek szerint a legtöbbjük (20 fő) tapasztalt pilóta volt. V.színű ők lettek volna a váltás.
Ha ez igaz akkor 20 pilóta elvesztése nagyon érzékeny veszteség a légierőnek
https://news.rambler.ru/incidents/39306017-nazvany-imena-zhertv-krusheniya-an-26/?updated
1. Майор Смирнов С. Г.
2. Старший лейтенант Сафронов Д. В.
3. Старший лейтенант Панов М. А.
4. Старший лейтенант Алтунин К. Н.
5. Сержант Осипкин А. В.
6. Старший сержант Епифанов
7. Генерал-майор Еремеев В. Г.
8. Капитан 1 ранга Сачук А. М
9. Капитан 1 ранга Моисеев М. А.
10. Полковник Федун С. В.
11. Майор Морозов А. Л.
12. Старший сержант Лушков С. В.
13. Прапорщик Григорьев М. А.
14. Капитан Горбань К. А.
15. Капитан Гайдарханов Э. С.
16. Младший сержант Белов А. И.
17. Старший сержант Богатырев З. М.
18. Майор Маунев М. И.
19. Капитан Пыленок А. А.
20. Капитан Шейнцивт С. В.
21. Майор Чагин Е. В.
22. Старший прапорщик Грабовский С. В.
23. Капитан Труфанов А. В.
24. Майор Кукушкин Д. И.
25. Старший лейтенант Шевченко А. А.
26. Ефрейтор Коломойцев И. К.
27. Майор Микрюков В. В.
28. Капитан Распутин Н. Б.
29. Сержант Сереженков Е. А.
30. Младший сержант Чапдаров Б. Р.
31. Старший лейтенант Левчук Г. С.
A hírek szerint a legtöbbjük (20 fő) tapasztalt pilóta volt. V.színű ők lettek volna a váltás.
Ha ez igaz akkor 20 pilóta elvesztése nagyon érzékeny veszteség a légierőnek
https://news.rambler.ru/incidents/39306017-nazvany-imena-zhertv-krusheniya-an-26/?updated
1. Майор Смирнов С. Г.
2. Старший лейтенант Сафронов Д. В.
3. Старший лейтенант Панов М. А.
4. Старший лейтенант Алтунин К. Н.
5. Сержант Осипкин А. В.
6. Старший сержант Епифанов
7. Генерал-майор Еремеев В. Г.
8. Капитан 1 ранга Сачук А. М
9. Капитан 1 ранга Моисеев М. А.
10. Полковник Федун С. В.
11. Майор Морозов А. Л.
12. Старший сержант Лушков С. В.
13. Прапорщик Григорьев М. А.
14. Капитан Горбань К. А.
15. Капитан Гайдарханов Э. С.
16. Младший сержант Белов А. И.
17. Старший сержант Богатырев З. М.
18. Майор Маунев М. И.
19. Капитан Пыленок А. А.
20. Капитан Шейнцивт С. В.
21. Майор Чагин Е. В.
22. Старший прапорщик Грабовский С. В.
23. Капитан Труфанов А. В.
24. Майор Кукушкин Д. И.
25. Старший лейтенант Шевченко А. А.
26. Ефрейтор Коломойцев И. К.
27. Майор Микрюков В. В.
28. Капитан Распутин Н. Б.
29. Сержант Сереженков Е. А.
30. Младший сержант Чапдаров Б. Р.
31. Старший лейтенант Левчук Г. С.
Törökország leendő tartományai. Sok helyen kint van ez a plakát.
Asszad es az oroszok eladtak oket. Sajnos nyilvanvalo. Nemtudni hogy a kurdok megtdjak e vedeni magukat de ha valami csoda es emberfeletti aldozat altal megis megteszik akkor azt hiszem minden joguk meglesz arra hogy Asszadnak nemet mondjanak barmifele "ez sziriahoz tartozik" kovetelesre.
Most kell kellene Asszadnak illetve az oroszoknak segiteni kiallni a kurdok melett persze csak ha sajat allampolgaraiknak tartjak oket. Megerdemelnek mert vegig kialltak az IS elleni harcban nem keves aldozatot hozva. Maga a sajnalatos eset pedig azt hiszem into pelda a tobbi kurd teruletnek hogy milyen elbanasban lehet reszuk ha Asszadban biznak. Nem csodalkozom hogy foggal korommel ragaszkodnak az amerikai segitseghez. Bar a politika mocskos de jelenleg ugy nez ki hogy az amerikaiak az egyetlenek akik kiallnak a kurdok melett meg az oroszok vagy akar a torkok ellenebe is.
Legyen igazad, de akkor ha ennyire kemény és határozott a véleményed, kritikád az oroszok felé ezért, akiknek a kurdok valóban se kutyájuk se macskájuk, meg Asszad felé akinek abban igazad van, hogy állampolgárai voltak( még ha direktben el akartak szakadni mindig is) de akkor lássuk hogy megvéditek őket a törököktől! Ne az OLAJAT VÉDJÉTEK MÁR dél keleten a helyi Asszad párti milíciáktól, hanem tessék akkor megmutatni észak nyugaton a törökökkel szemben! Hahó, kedves amerika! Ott ölik a szövetségeseiteket!!!
A kurdok ott húzták le magukat Assadnál és az oroszoknál, hogy ölbe tett kézzel nézték Deirezzour ostromát. Semmi tehermentesítő csapás. Majd amikor megindult a SAA, hirtelen fontos lett nekik is. Utána jött a D-nyugati terjeszkedés. Nehogy már megsirassák őket ezek után.
Attól, hogy újra meg újra leírod ezt a propaganda szagú dumát sajnos még nem válik igazzá.
A kurdok rossz szövetségest választottak sajnos.
Az USA akkor állt be mögéjük amikor már letagadhatatlanul nyilvánvalóvá vált, hogy az addig támogatott "mérsékelt" ellenzék valójában ugyanaz a lefejezős, élve elégetős bűnbanda mint az IS, és már nemzetközi szinten is ciki volt a dolog.
Ezek után volt, hogy a nagy patrónusuk koholt, nyilvánvalóan hamis vegyitámadásos vádra hivatkozva bombázta a szír haderőt.
Ha annyira nagyon részesei Szíriának, miért nem mondták ekkor, hogy ilyen szövetséges nem kell nekik?
Amikor az Eufrátesztől keletre lévő területek felszabadítása is küszöbön állt, akkor miért döntöttek a kurdok úgy, hogy a kormánycsapatokkal konfrontálódva ők foglalják el a területet annak ellenére, hogy ott semmi keresnivalójuk nem volt?
Ezek után miért kellene Aszadnak a legcsekélyebb mértékben is véráldozatot hozni mellettük?
Az eddigi hatalmas szövetségesük most amikor vesztőre fordult a helyzetük, hirtelen miért nem támogatja őket többet?
Tessék, most lehet valós indok alapján a valódi ellenségüket tomahawkozni. Hol marad a csapás?
Vagy csak addig volt az USA nagy szövetséges amíg ment a szekér?
Van egy mondás miszerint bajban ismerkszik meg az igazi barát.
Az intő példa a többi kurd területnek inkább az, hogy nem kellett volna ilyen kétszínű szövetségest választaniuk.
Ha a saját kormányuk mellé álltak volna (mert ahogy ezt te is leírtad, ők is szír állampolgárok), valószínűleg kaptak volna valamiféle autonómiát. De ők inkább ellenük fordultak.
Valójában sajnálom a kurdokat, tényleg jobb sorsot érdemelnének.
De most meg kell enniük amit főztek.
Szuper és pontos összefoglalása a lényegnek. Ebben ennyi van, se több, se kevesebb.
Másik dolog, hogy a kurdok soha nem harcoltak az oroszok oldalán(sem a szírek oldalán) az ISIS ellen Szíriában. Én is támogatom a kurd államot, de szigorúan a mai Törökország kurdok lakta területén létrehozva ezáltal is meggátolva az oszmán(török) birodalmi ambíciókat.
Nagyon benézték a Kurdok. Asszad mellett kellett volna kitartaniuk, nem felülve a térségbeni káosz megteremtésében érdekelt Izraelnek(róluk elég keveset beszéltek, pedig nyakig benne voltak/vannak a kurdok becsibészelésében - nekik alapvető érdekük volt hogy megborzasszák velük egyszerre Irakot, Iránt, Törökországot, és lehetőleg Szíria is szanaszét szakadjon mégjobban), illetve az USA-nak, akinek nyilvánvalóan csak egy ÜRÜGY kellett az OLAJHOZ, hogy lehessen kire hivatkozni, miért vigyázzák meg egy idegen ország olajforrását MÁR MEGINT kéretlenül, miután lebőgtek nemzetközi szinten az első kiválasztott csapattal, mert kiderült hogy a moderáltjaik is lefejezősek, és vállalhatatlanok.
Beszopták a kurdok, ez van. Lusta vagyok visszakeresni, meg nem is akarom saját magam meghivatkozni, de kb. fél évvel ezelőtt leírtam hogy ez fog történni, 100% ban bejött minden, amit akkor írtam, hogy szerintem hibáznak, és rá fognak baszni.
Igazam lett, hibáztak, rosszul választottak, rá is basztak, most ölik őket, és még autonómia sem lesz, csak tömegsír.
Tobben elottem leirtak erre a megfelelo valaszt. Nekem csak egy kerdesem van, kerlek konkret peldaval, peldakkal tamaszd ala azt az allitasodat, hogy "az amerikaiak az egyetlenek akik kiallnak a kurdok mellett". Koszonom!
