Jaj, ne gyere már ezzel a hülyeséggel. Akkor ezek szerint ez a jóságos erő az USA politikai/katonai/pénzügyi elitje, aki arról hivatott gondoskodni, hogy igazi demokrácia legyen a célországokban, amíg ott az oktondi nép bele nem tanul a demokráciába. Te ezt le bírod írni röhögés nélkül? Télapóban hiszel?
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Jaj, ne gyere már ezzel a hülyeséggel. Akkor ezek szerint ez a jóságos erő az USA politikai/katonai/pénzügyi elitje, aki arról hivatott gondoskodni, hogy igazi demokrácia legyen a célországokban, amíg ott az oktondi nép bele nem tanul a demokráciába. Te ezt le bírod írni röhögés nélkül? Télapóban hiszel?
Egyébként mi az isten az a "demokrácia"? Én például sehol semelyik országban nem szólhatok bele semmibe. Demokrácia hol vagy, hahó!? 
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/16/russian-spy-poisoning-attack-novichok-chemist
“The final product, in storage, after one year is already losing 2%, 3%. The next year more, and the next year more. In 10-15 years, it’s no longer effective.”
Mirzayanov worked inside the secret military installation where novichok was developed; his job was testing the surrounding air and soil for traces of novichok.
“The final product, in storage, after one year is already losing 2%, 3%. The next year more, and the next year more. In 10-15 years, it’s no longer effective.”
Mirzayanov worked inside the secret military installation where novichok was developed; his job was testing the surrounding air and soil for traces of novichok.
ja.
élő példa amikor hagyták 1945 és 1949 után a finoman szólva elmaradott gyarmati országokat nem beleavatkozva..
90 százalékban micsoda demokrácia, és fejlődés...
ja nem
A demokrácia illúzió. Mint a "jó" és a "gonosz " országok. Érdekek és ellenérdekek vannak csak. Elmèletben a demokrácia és a diktatúra is működhetne jól, mégsem működik egyik sem ahogy kellene.
Talán a hivatásomból jön ez , de én hülyét kapok mikor mindenki megakarja mondani hogy mit kellene csinálni. Vezető csakis 1 lehet (hogy jó vagy alkalmatlan e az más kérdés). Ha mindenki csak okoskodik annak kupleráj lesz a vége.
Talán a hivatásomból jön ez , de én hülyét kapok mikor mindenki megakarja mondani hogy mit kellene csinálni. Vezető csakis 1 lehet (hogy jó vagy alkalmatlan e az más kérdés). Ha mindenki csak okoskodik annak kupleráj lesz a vége.
Mondj egy sikeres katonai diktaturat. Mert hogy amirol te beszelsz az a demokracia hianya.
A demokrácia nem más, mint a nemzeti erőforrásokhoz adott hozzáférés mértéke! Azoknak érdeke, akik nagymértékben férnének hozzá sajátjukéhoz, vagy másokéhoz, akik jelentős honi és globális lobbicsoportokat tartanak fenn, hogy azok az erőforrásokhoz való hozzáférést elősegítő politikai és civil csoportokat finanszírozzanak és instruáljanak. A demokratikusság a politikai döntéshozatal kívülről történő befolyásolhatóságának a mértéke. A vagyi visszanyal persze, ezt látjuk most az amerikai oroszparában a választások kapcsán, hiszen olyan boszorkányüldözést csinálnak a globális orosz érdekképviseletek ellen, amit nekünk is kellene a sorosista, európéer ügynökségekkel szemben!
Nemtudok mondani sikeres diktatúrát
De ami demokrácia néven folyik manapság az sem nevezhető sikeresnek. Mint írtam elméletben mindkettő működhetne jól mégsem működik egyik sem. Hogy mi lenne jó? Azt én nem tudom megmondani. Nem vagyok elég okos hozzá
A demokraciban van eselyed a megujulasra ujrakezdesre mig egy diktaturaban csak annak osszeomlasa eseten nyilik egy rovid ideju lehetoseg ameddig az uj hatalom kiepul a hatalmi csatak lezajlanak.Nemtudok mondani sikeres diktatúrát
Nem jo a demokracia de sajna nem tudok jobbat. Azonban ha nem tetszik az eppen regnalo part tevekenysege akkor tudsz valasztani masikat. Ha NINCS ILYEN ES UGY GONDOLOD HOGY NAGYOBB TOMEGEK LENNENEK VEVOK A TE ERTEKRENDEDRE AKKOR VAN LEHETOSEGED PARTOT ALAPITANI. mELOS MELOS DE EZ VAN. sEMMI SINCS MAGATOL. vERES GYAKORLAT KONNYU HARC.
Ennyi fàradtsàggal " ha nem tetszik a rendszer" csinàlhatok egy puccsot is. Kb anny az esélyem a "sikerre" mint a pàrtalapitàssal.
Valaki okos mondta, hogy " ha a demokràcia megvàltoztatna valamit a rendszerben, akkor màr reg megszüntették volna"!
És ez ( szerintem) a valós probléma.
Valaki okos mondta, hogy " ha a demokràcia megvàltoztatna valamit a rendszerben, akkor màr reg megszüntették volna"!
És ez ( szerintem) a valós probléma.
Énsem tudom a megoldást. Igazad is van meg nem is. Azt viszont látom mi lett olyan országokkal amikre ráerőltették a demokráciát. De már filozofálunk itt lassan nem akarom összebarmolni a topikot. Különbenis ez mindenkinek egy nyerhetetlen vita lenne. Ha egyszer államfő leszek majd kikérem a véleményed
Mennyivel volt jobb az amikor az orszag eroforrasaihoz csak a kiraly es kore valamint a katolikus egyhaz fert hozza ? Mennivel van ma tobb lehetoseged hozzaferni a forrasokhoz es az eletedet ugy alakitani ahogy szeretned, vagy legalabbis megprobalni ? Az olyan tarsadalmak amirol te beszelsz automatikusan hozzak magukkal a bortontarsadalmakat amikor az allamhatalom bezarja a sajat polgarait mert senki nem szeret elnyomasban elni igy ha teheti menekul. Ezert volt a roghozkotes anno es ezert volt a vasfuggony meg az utlevelek bevonasa is nem olyan regen.
Egy olyan tarsadalomban amirol te beszelsz csak ido kerdese hogy olyan szintre jussanank mint Romania anno vagy Eszak Korea ma. Magyarorszag is ezen az uton volt csak a tarsadalmi ellenallason megbukott a dolog. A rendszert nem adtk fel anno a komunistak de kenytelenek voltak lazitani azon. Ettol fuggetlenul egy bortonorszagot hoztak letre ahol elmeletben mindenki egyenlo volt gyakorlatban meg voltak az egyenlobbek.
En ilyen tarsafdalaombol nem kerek. Akkor inkabb a demokracia barmilyen torz is eppen mert azt lehet valtoztatni.
Szingapurban az egyetlen tarsadalmi osszetarto ero a jolet. Ha az meginog az egesz osszedol. Nekem a Svajciak tetszenek ugy torvenyileg ugy tarsadalmi ertekrendieg.
Jaj, Bagoly! Olvass Platont! Már a görögök leírták hogyan számolódik fel a demokrácia könnyen. Rómában is császársággá alakult a köztársaság. Mussolini, Hitler dettó. Nem véletlenül építettek bázist pont a problémás országokba az amerikaiak a 2 VH után...
Hât biztos nem vèletlenből !
De biztosan nem a szent demokrâcia vèdelmre sem.
Dehogynem, dehogynem, ezek nem megszállt országok csak vigyáznak rájuk.
Igen! De beérném Szingapurral is
Svàjchoz pàr szàz év kell. Nincs annyi időm.
hát...egy 400 km-es városállam.....
...
Szingapúr vezető szerepet tölt be a globális világgazdaságban; a világ harmadik legnagyobb devizaközpontja és 3. legnagyobb pénzügyi központja,[8] a második legnagyobb kaszinó-szerencsejáték központja,[9] a harmadik legnagyobb olajfinomító és kereskedelmi központja és a hajójavítási szolgáltatások egyik fő központja,[10] a világ legfontosabb logisztikai központja.[11
ezt nehezen hoznád össze itt...