[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ők azért más ligában játszanak mint mi200 Pancír????
.
50 Tor-M2 volt Kapusztyin Jarban200 Pancír????
Nem feltétlenül. Már a görögök is arról értekeztek, hogy a demokráciát fel lehet számolni belülről. Ez főleg igaz, ha új demokráciáról van szó. Amikor nyugaton elkezdtek demokráciát játszani, akkor emelkedett hatalomba Hitler vagy Mussolini. Tehát jogosan félnek attól, hogy valaki felszámolja belülről a demokráciát.
A demokráciához demokratikusan gondolkodó nép is kell, hogy magától fennmaradjon. A demokrácia bevezetése önmagában nem hozza létre a demokratikus népet, csak ha valamilyen erő biztosítja, hogy a demokrácia ígyis-úgyis fennmarad, mindaddig amíg a nép beletanul a demokráciába.
Vagyis azért akarnak néhol beleavatkozni a választásokba, hogy ne kerüljön olyan erő hatalomba, amelyik a demokratikus hatalmát felhasználva első dolga lesz felszámolni magát a demokráciát.
Jaj, ne gyere már ezzel a hülyeséggel. Akkor ezek szerint ez a jóságos erő az USA politikai/katonai/pénzügyi elitje, aki arról hivatott gondoskodni, hogy igazi demokrácia legyen a célországokban, amíg ott az oktondi nép bele nem tanul a demokráciába. Te ezt le bírod írni röhögés nélkül? Télapóban hiszel?
Egyébként mi az isten az a "demokrácia"? Én például sehol semelyik országban nem szólhatok bele semmibe. Demokrácia hol vagy, hahó!? 
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/16/russian-spy-poisoning-attack-novichok-chemist
“The final product, in storage, after one year is already losing 2%, 3%. The next year more, and the next year more. In 10-15 years, it’s no longer effective.”
Mirzayanov worked inside the secret military installation where novichok was developed; his job was testing the surrounding air and soil for traces of novichok.
“The final product, in storage, after one year is already losing 2%, 3%. The next year more, and the next year more. In 10-15 years, it’s no longer effective.”
Mirzayanov worked inside the secret military installation where novichok was developed; his job was testing the surrounding air and soil for traces of novichok.
ja.
élő példa amikor hagyták 1945 és 1949 után a finoman szólva elmaradott gyarmati országokat nem beleavatkozva..
90 százalékban micsoda demokrácia, és fejlődés...
ja nem
A demokrácia illúzió. Mint a "jó" és a "gonosz " országok. Érdekek és ellenérdekek vannak csak. Elmèletben a demokrácia és a diktatúra is működhetne jól, mégsem működik egyik sem ahogy kellene.
Talán a hivatásomból jön ez , de én hülyét kapok mikor mindenki megakarja mondani hogy mit kellene csinálni. Vezető csakis 1 lehet (hogy jó vagy alkalmatlan e az más kérdés). Ha mindenki csak okoskodik annak kupleráj lesz a vége.
Talán a hivatásomból jön ez , de én hülyét kapok mikor mindenki megakarja mondani hogy mit kellene csinálni. Vezető csakis 1 lehet (hogy jó vagy alkalmatlan e az más kérdés). Ha mindenki csak okoskodik annak kupleráj lesz a vége.
Mondj egy sikeres katonai diktaturat. Mert hogy amirol te beszelsz az a demokracia hianya.
A demokrácia nem más, mint a nemzeti erőforrásokhoz adott hozzáférés mértéke! Azoknak érdeke, akik nagymértékben férnének hozzá sajátjukéhoz, vagy másokéhoz, akik jelentős honi és globális lobbicsoportokat tartanak fenn, hogy azok az erőforrásokhoz való hozzáférést elősegítő politikai és civil csoportokat finanszírozzanak és instruáljanak. A demokratikusság a politikai döntéshozatal kívülről történő befolyásolhatóságának a mértéke. A vagyi visszanyal persze, ezt látjuk most az amerikai oroszparában a választások kapcsán, hiszen olyan boszorkányüldözést csinálnak a globális orosz érdekképviseletek ellen, amit nekünk is kellene a sorosista, európéer ügynökségekkel szemben!
Nemtudok mondani sikeres diktatúrát
De ami demokrácia néven folyik manapság az sem nevezhető sikeresnek. Mint írtam elméletben mindkettő működhetne jól mégsem működik egyik sem. Hogy mi lenne jó? Azt én nem tudom megmondani. Nem vagyok elég okos hozzá
A demokraciban van eselyed a megujulasra ujrakezdesre mig egy diktaturaban csak annak osszeomlasa eseten nyilik egy rovid ideju lehetoseg ameddig az uj hatalom kiepul a hatalmi csatak lezajlanak.Nemtudok mondani sikeres diktatúrát
Nem jo a demokracia de sajna nem tudok jobbat. Azonban ha nem tetszik az eppen regnalo part tevekenysege akkor tudsz valasztani masikat. Ha NINCS ILYEN ES UGY GONDOLOD HOGY NAGYOBB TOMEGEK LENNENEK VEVOK A TE ERTEKRENDEDRE AKKOR VAN LEHETOSEGED PARTOT ALAPITANI. mELOS MELOS DE EZ VAN. sEMMI SINCS MAGATOL. vERES GYAKORLAT KONNYU HARC.
Ennyi fàradtsàggal " ha nem tetszik a rendszer" csinàlhatok egy puccsot is. Kb anny az esélyem a "sikerre" mint a pàrtalapitàssal.
Valaki okos mondta, hogy " ha a demokràcia megvàltoztatna valamit a rendszerben, akkor màr reg megszüntették volna"!
És ez ( szerintem) a valós probléma.
Valaki okos mondta, hogy " ha a demokràcia megvàltoztatna valamit a rendszerben, akkor màr reg megszüntették volna"!
És ez ( szerintem) a valós probléma.
Énsem tudom a megoldást. Igazad is van meg nem is. Azt viszont látom mi lett olyan országokkal amikre ráerőltették a demokráciát. De már filozofálunk itt lassan nem akarom összebarmolni a topikot. Különbenis ez mindenkinek egy nyerhetetlen vita lenne. Ha egyszer államfő leszek majd kikérem a véleményed
Mennyivel volt jobb az amikor az orszag eroforrasaihoz csak a kiraly es kore valamint a katolikus egyhaz fert hozza ? Mennivel van ma tobb lehetoseged hozzaferni a forrasokhoz es az eletedet ugy alakitani ahogy szeretned, vagy legalabbis megprobalni ? Az olyan tarsadalmak amirol te beszelsz automatikusan hozzak magukkal a bortontarsadalmakat amikor az allamhatalom bezarja a sajat polgarait mert senki nem szeret elnyomasban elni igy ha teheti menekul. Ezert volt a roghozkotes anno es ezert volt a vasfuggony meg az utlevelek bevonasa is nem olyan regen.
Egy olyan tarsadalomban amirol te beszelsz csak ido kerdese hogy olyan szintre jussanank mint Romania anno vagy Eszak Korea ma. Magyarorszag is ezen az uton volt csak a tarsadalmi ellenallason megbukott a dolog. A rendszert nem adtk fel anno a komunistak de kenytelenek voltak lazitani azon. Ettol fuggetlenul egy bortonorszagot hoztak letre ahol elmeletben mindenki egyenlo volt gyakorlatban meg voltak az egyenlobbek.
En ilyen tarsafdalaombol nem kerek. Akkor inkabb a demokracia barmilyen torz is eppen mert azt lehet valtoztatni.