A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

kaktusz · 2018. március 25.

wolfram said:
Foregrip. Csak az AK íves tárja mellett ez annyira nem nyerő... Egyébként úgy 60, de max.120 (4 tár) lőszer gyors kilövése után a legtöbb karabélynál egy hosszabb szünetet érdemes tartani a túlhevülés megelőzése miatt.

Van a románoknak ilyen verziója
https://www.google.hu/search?q=roma...AhVEa1AKHRi8Df0Q9QEIKTAA#imgrc=N0bYZtEHe2REQM:
de rettenetes a fogása legalábbis nekem az volt(mondom én nem vagyok az a 2 méteres alkat), úgyhogy én a hagyományosat választottam. Szerintem 4 tárral lehet az 1 év alatt nem lőttem el

max ha hozzáveszem a vaktöltényeket, de már 8-10 lövés után felmelegedett annyira, hogy nem tudtam a tár és a fegyvertest kapcsolatánál fogni (pont mint ahogy a Sharid által megosztott képen látszik fentebb )

dudi · 2018. március 25.

Akinek rövid a karja nem éri el az alsó ágyat azért fogja a tárat.Nyilván a gripet sem fogja elérni a rövid karú ember.A megoldás a válltámasz állíthatósága lenne.

wolfram · 2018. március 25.

dudi said:
Ige azért mondom,hogy nem úgy fogják ahogy jó hanem ahogy kell.

Nyilván, ha van foregrip...
Kb. 03:10-től. (Real combat footage Afghanistan...).

dudi said:
Akinek rövid a karja nem éri el az alsó ágyat azért fogja a tárat.Nyilván a gripet sem fogja elérni a rövid karú ember.A megoldás a válltámasz állíthatósága lenne.

Nahh, erről beszélek, akinek úgy kényelmes...

Celebra · 2018. március 25.

Sharid said:
Gondolom, így akarják kompenzálni Mihail bácsi "remekének" ergonómiai hiányosságait..
ha már a foregrip még mindig elérhetetlen álom, marad ez a VSZ időkből maradt fogás. (de láttam videot orosz ejtőernyősökről, (?) a képen ott is így fogják a fenti ok miatt...

....

És mit szolsz Balasnyikov elvtárs munkásságának termékéhez?

dudi · 2018. március 25.

kaktusz said:
Van a románoknak ilyen verziója
https://www.google.hu/search?q=romanian+akm&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=N0bYZtEHe2REQM%3A%2CKkNhUecJNOyZ9M%2C_&usg=__lz9pZ6v9I1BdKQpxZG_DxULznZc=&sa=X&ved=0ahUKEwj_4cm6hofaAhVEa1AKHRi8Df0Q9QEIKTAA#imgrc=N0bYZtEHe2REQM:
de rettenetes a fogása legalábbis nekem az volt(mondom én nem vagyok az a 2 méteres alkat), úgyhogy én a hagyományosat választottam. Szerintem 4 tárral lehet az 1 év alatt nem lőttem el max ha hozzáveszem a vaktöltényeket, de már 8-10 lövés után felmelegedett annyira, hogy nem tudtam a tár és a fegyvertest kapcsolatánál fogni (pont mint ahogy a Sharid által megosztott képen látszik fentebb )

Ezt tudd be a csodás román minőségnek.3-4 tárat simán el lehet lőni a nagyar AK-val úgy,hogy szabad kézzel tudod fogni a fegyver markolatait.

wolfram · 2018. március 25.

kaktusz said:
Van a románoknak ilyen verziója
https://www.google.hu/search?q=romanian+akm&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=N0bYZtEHe2REQM%3A%2CKkNhUecJNOyZ9M%2C_&usg=__lz9pZ6v9I1BdKQpxZG_DxULznZc=&sa=X&ved=0ahUKEwj_4cm6hofaAhVEa1AKHRi8Df0Q9QEIKTAA#imgrc=N0bYZtEHe2REQM:
de rettenetes a fogása legalábbis nekem az volt(mondom én nem vagyok az a 2 méteres alkat), úgyhogy én a hagyományosat választottam. Szerintem 4 tárral lehet az 1 év alatt nem lőttem el max ha hozzáveszem a vaktöltényeket, de már 8-10 lövés után felmelegedett annyira, hogy nem tudtam a tár és a fegyvertest kapcsolatánál fogni (pont mint ahogy a Sharid által megosztott képen látszik fentebb )

Az kb. olyan szar lehet így ránézésre, mint a magyar AMD.... Édes Istenem, előre álló első markolat... Ergonómia=0

Sharid · 2018. március 25.

na más: Mihu ahogy nézem ehehzegyszerűen túl nagy, IRL lesz-e így kiépített leszállóhely a tetőn?

kaktusz · 2018. március 25.

dudi said:
Ezt tudd be a csodás román minőségnek.3-4 tárat simán el lehet lőni a nagyar AK-val úgy,hogy szabad kézzel tudod fogni a fegyver markolatait.

Érdekes, nem gondoltam volna, hogy ekkora a különbség. Gondolom akkor a tárak sem mozognak az itteni AK-ban jobbra balra, mert ott úgy 1-2 mm játék simán volt. Igaz olyat is láttam, hogy a fegyvermester egy a földről felvett kővel kalapálta a fegyvert... Sajnos nem láttam melyik részét, mert épp be kellet tárazzak, csak szemet szúrt a szakértelem.

wolfram · 2018. március 25.

Sharid said:
Gondolom, így akarják kompenzálni Mihail bácsi "remekének" ergonómiai hiányosságait..
ha már a foregrip még mindig elérhetetlen álom, marad ez a VSZ időkből maradt fogás. (de láttam videot orosz ejtőernyősökről, (?) a képen ott is így fogják a fenti ok miatt...

....

47... Vagyis 1947. Evvan. Azon már nem lenne mit kompenzálni. A maga idejében forradalmi volt, csak azóta 70 év... És ez tényleg a mi szégyenünk. Lenne, ha már megszületett volna a döntés a jövő lőszeréről(kaliberéről).

krisss · 2018. március 25.

kaktusz said:
Érdekes, nem gondoltam volna, hogy ekkora a különbség. Gondolom akkor a tárak sem mozognak az itteni AK-ban jobbra balra, mert ott úgy 1-2 mm játék simán volt. Igaz olyat is láttam, hogy a fegyvermester egy a földről felvett kővel kalapálta a fegyvert... Sajnos nem láttam melyik részét, mert épp be kellet tárazzak, csak szemet szúrt a szakértelem.

Ezért mondtam hogy nem úgy kéne fogni mert mozog.

Sharid · 2018. március 25.

Celebra said:
És mit szolsz Balasnyikov elvtárs munkásságának termékéhez?

ha az Iszrael Balasnyikov polgártárs (aka Izrael Galil) munkásságának eredményét így fogta meg valaki, akkor naggggggyon morcosak tudtak lenni az oktatók

A behajtható válltámasz masszívabb, de nekem pont nem passzolt, a felfelé álló felhúzókar, és jobb hüvelykujjal is mozgatható fire selector a ha nem is mai értelemben kétkezessé, de sokkal használhatóbbá teszi. Irányzék könnyebben használható. A rövidebb változatokkal nem volt semmi bajom, de a normál nem állt kézre...na meg elég súlyos darab

Tárcsere nekem mindig könnyebben ment mint aK-nál.

ACE stb változatot bármikor megvenném

Sharid · 2018. március 25.

wolfram said:
47... Vagyis 1947. Evvan. Azon már nem lenne mit kompenzálni. A maga idejében forradalmi volt, csak azóta 70 év... És ez tényleg a mi szégyenünk. Lenne, ha már megszületett volna a döntés a jövő lőszeréről(kaliberéről).

6 mm. tegnap linkltétek a videot a kiképzésről...

szpg9 · 2018. március 25.

dudi said:
Mert mi lesz ha a tárat fogja?Azért nem szabad mert úgy nem stabil a fegyvertartás de ennyi.

Igazából nem értem miért ez a mizéria az AK fogásával kapcsolatosan. Mondjuk én sosem éreztem késztetést az AK-nál a "tárfogás"-ra. Lehet bennem volt a hiba... Tanították, hogyan kell csinálni, nem spilázták túl, végre lehetett hajtani... Nem igényelt 100 feletti IQ-t a helyes fegyvertartás elsajátítása. Egyébként ebben a vitában a Te kommentjeidnek van igaza...

wolfram · 2018. március 25.

Sharid said:
6 mm. tegnap linkltétek a videot a kiképzésről...

Nemtom', mit linkeltek... Tudomásom szerint az "ideális karabélylőszer" a 6.5-7mm-es (valós átmérő, mert pl. a 6.5 Grendel valójában 6.7 mm-es, a 6.8 Remington SPC meg 7 mm-es) és a csőtorkolatnál 2500 J-os lőszer, és 0.4-0.5 BC-s. Tehát sem a jelenlegi 5.56x45-ös, sem a 7.62x39-es nem "játszik".

dudi · 2018. március 25.

kaktusz said:
Érdekes, nem gondoltam volna, hogy ekkora a különbség. Gondolom akkor a tárak sem mozognak az itteni AK-ban jobbra balra, mert ott úgy 1-2 mm játék simán volt. Igaz olyat is láttam, hogy a fegyvermester egy a földről felvett kővel kalapálta a fegyvert... Sajnos nem láttam melyik részét, mert épp be kellet tárazzak, csak szemet szúrt a szakértelem.

A mérettűrés ugyan az minden AK-n.A román fegyverek a felhasznált anyagok miatt a legrosszabb minőségűek.

dudi · 2018. március 25.

Sharid said:
ha az Iszrael Balasnyikov polgártárs (aka Izrael Galil) munkásságának eredményét így fogta meg valaki, akkor naggggggyon morcosak tudtak lenni az oktatók
A behajtható válltámasz masszívabb, de nekem pont nem passzolt, a felfelé álló felhúzókar, és jobb hüvelykujjal is mozgatható fire selector a ha nem is mai értelemben kétkezessé, de sokkal használhatóbbá teszi. Irányzék könnyebben használható. A rövidebb változatokkal nem volt semmi bajom, de a normál nem állt kézre...na meg elég súlyos darab Tárcsere nekem mindig könnyebben ment mint aK-nál.

ACE stb változatot bármikor megvenném

A Galil elsősorban a finnek utána Kalasnyikov és csak harmadiknak fent nevezet úriember munkásságát dícséri.

Sharid · 2018. március 25.

akkor lecsapom a magas labdát, és kijelentem, rendesen is meg lehetett volna csinálni az AK-t.

dudi · 2018. március 25.

Sharid said:
akkor lecsapom a magas labdát, és kijelentem, rendesen is meg lehetett volna csinálni az AK-t.

Meg lett az csinálva rendesen csak te valamiért a finn hadsereg 60-as,az izraeli hadsereg 70-es évek beli elvárásait azonosnak tekinted az oroszok 40-es évekbeli követelményeivel.Gondolom nem kell nagyarázni,hogy ez mekkora blődség.

Sharid · 2018. március 25.

ööö.... akkor ezek szerint, hogy ontopic legyek, az MH lassan kétezerhúszas elvárásai megegyeznek az oroszok 40-es évekbeli követelményeivel?

emel · 2018. március 25.

Sharid said:
ööö.... akkor ezek szerint, hogy ontopic legyek, az MH lassan kétezerhúszas elvárásai megegyeznek az oroszok 40-es évekbeli követelményeivel?

Megtanulhattad volna már, a MH-nek elvárásai nem lehetnek, max óhajai ... és sóhajai.

A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Sütibeállításokkal kapcsolatos információk