A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Na ez is egy olyan dolog amitől hülyét kapok ha meglátom. Gondolom amerikaiak oktathatták itthon ,és elterjedt, vagy majmolni akartak egyesek valakit és megragadt az oktatottak közt akik aztán másokat oktattak tovább. Nem tudnék így lőni.

Mindenhol fogják a tárat azok akiknek nem elég hosszú a kezük semmi köze nincs ennek az amerikaiakhoz.Ha megnézed az AK-t akkor látni fogod,hogy az elsütőszerkezet elég hosszú,ez okozza a problémát a rövid kezűeknél no meg a kihajtható válltámasz ami hisszabb mint a fa tusa.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
Mert mi lesz ha a tárat fogja?Azért nem szabad mert úgy nem stabil a fegyvertartás de ennyi.
Csak gondolom kitalálták az elméletileg gyorsabb tárcsere miatt egyesek. Pedig az a tíz centi miatti fél miliszekundum nem osztana szorozna, pláne ha valaki gyakorolja a tárcserét pár órát hogy becsukott szemmel is menjen ha egyszer majd kell.
 
Érdekes, nem gondoltam volna, hogy ekkora a különbség. Gondolom akkor a tárak sem mozognak az itteni AK-ban jobbra balra, mert ott úgy 1-2 mm játék simán volt. Igaz olyat is láttam, hogy a fegyvermester egy a földről felvett kővel kalapálta a fegyvert... Sajnos nem láttam melyik részét, mert épp be kellet tárazzak, csak szemet szúrt a szakértelem.
Dehogynem mozog.
 
Mindenhol fogják a tárat azok akiknek nem elég hosszú a kezük semmi köze nincs ennek az amerikaiakhoz.Ha megnézed az AK-t akkor látni fogod,hogy az elsütőszerkezet elég hosszú,ez okozza a problémát a rövid kezűeknél no meg a kihajtható válltámasz ami hisszabb mint a fa tusa.
Meglehet de vannak helyek ahol gyerek lőnek vele. 180 centi vagyok, ma már teljesen átlagos magasság és nekem nem volt gond a karom hosszával. Vajon mennyire kell alacsonyabbnak lenni hogy gondot okozzon? 160-165 cm?
 
Egy 3,5-4kg-s gépkarabélyba nem lehet akkorát belerántani,hogy az meglátszódjon.
Már eleve 2 kézzel fogod két különböző helyen és még a válladdal is stabilizálod.
Dehogynem.Ezért is érdemes elösször feltámasztásbol lvészettel kezdeni a kezdők okitását.És abban sincs semmi különös,ha egy gyengénkpzet,ppláne rosszul kiképpzet kezdő kiveszi az AK tárját ha a tárra fog rá.Főleg ha jó nagy péklapát tenyere van.Ezértis kell gyakorlófegyverrel,de minimum gyakorló lőszerrel jóalapossan begyakorolni a fegyverfogásokat,a tárazástol a kapáslvésig.Ti is voltatok kezdők,csak már elfelejtettétek.
 
Mozgo kepkocsibol loveszet ithon nincs talpasnak. /jarmu se igen lenne hozza adott esetbe/ elorremozgasos logyakorlatok vannak neged evente.crevalok hasonlok minig talalnak ra indokot./ a bakonyba szokott lenni aknagranattal megvilagitott loveszet vagy hogy epp fustot tucsat lonek a teruletre...

Ilyen jaror feladat gyakorlasaban es hasonlokba mys /lezeres harcaszat/ van ithon divatba ami szerintem joval elorehaladottabb kikepzesi modszer mint a dan jaroros... Ugyebar nallunk rad is lonek meg ha vak is a loszer torkolattuzet latsz stb... Es a talalat is van tehat ki is eshet a delikvens igy ertekelhetobb mint tuzeles mint mozgas teren... Ja es mozgo celpont. Egyebkent a 2 lovz nevebe bszelhetek csak de mi k.va sokat lottunk magasan nato atlag felett +200% tulteljesites... Es nem csak karabely geppuska pisztoly.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
Dehogynem.Ezért is érdemes elösször feltámasztásbol lvészettel kezdeni a kezdők okitását.És abban sincs semmi különös,ha egy gyengénkpzet,ppláne rosszul kiképpzet kezdő kiveszi az AK tárját ha a tárra fog rá.Főleg ha jó nagy péklapát tenyere van.Ezértis kell gyakorlófegyverrel,de minimum gyakorló lőszerrel jóalapossan begyakorolni a fegyverfogásokat,a tárazástol a kapáslvésig.Ti is voltatok kezdők,csak már elfelejtettétek.

182cm vagyok sosem kellett a tárat fognom.
;);)
Továbbra sem gondolom,hogy egy jól megfogott karabélynál az elsütés lenne a hiba.1000×nagyobb hatással van a szórásra a célzási hiba vagy ha nem tudja megtartani a fegyverét a katona.Még egyszer mondom egy karabélyt művészet úgy el sütni,hogy az jelentkezzen a szórásképben.
 
De misszioba is rengeteg loveszet van oda is mimdenki ki jut elobb utobb /inkabb elobb/ ott a technika is mas. Sokan ott heliznek csak vagy lonek nehez gpu val toronybol... De a kfor maga egy kvazi hadgyakorlat kikepzesi celzattal. Irakba meg altalaba kfor utan lehet menni... /mar csak a stoppolas miatt is/
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
Ami itthon nagyon hiányzik az egy olyan lőtér ahol nem csak egy fő lőirány van.Marha nehéz úgy átkarolást lőni,hogy kötött a lőirány.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
Egyébként bármilyen hihetetlen nekem az a tapaszatlatom,hogy éles lövészeten sokkal kevesebb a hiba.Valahogy mindenki jobban figyel arra,hogy mit csinál.Konkrétan én még éleslőszeres végrehajtásnál nem nagyon hallottam vétlen lövésről még a nagyon fiatal katonáknál sem ellenben vaklőszerrel azért van rá példa.
 
Mozgo kepkocsibol loveszet ithon nincs talpasnak. /jarmu se igen lenne hozza adott esetbe/ elorremozgasos logyakorlatok vannak neged evente.crevalok hasonlok minig talalnak ra indokot./ a bakonyba szokott lenni aknagranattal megvilagitott loveszet vagy hogy epp fustot tucsat lonek a teruletre...

Ilyen jaror feladat gyakorlasaban es hasonlokba mys /lezeres harcaszat/ van ithon divatba ami szerintem joval elorehaladottabb kikepzesi modszer mint a dan jaroros... Ugyebar nallunk rad is lonek meg ha vak is a loszer torkolattuzet latsz stb... Es a talalat is van tehat ki is eshet a delikvens igy ertekelhetobb mint tuzeles mint mozgas teren... Ja es mozgo celpont. Egyebkent a 2 lovz nevebe bszelhetek csak de mi k.va sokat lottunk magasan nato atlag felett +200% tulteljesites... Es nem csak karabely geppuska pisztoly.
Namost ezt hasonlisd össze az egykori sorkatonai "lövészetoktatással".Minimális előgyakorlat után,minimális mennyiségű lőszerrel.Perszehogy beleránt,meg ne fogjon a tárra,mert kiveszi.Gondos oktatással és sok gyakorlással Átlag Jóskák 99%át meg lehet tanitani jol lőni,de felületes kiképzés,minimális gyakorlat csak néhány őstehetségnek elég.De még ők sem lesznek kiváló lövészek,ppláne nem harctéri lvészek gyakorlás nélkül.