A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Írtam már, a magyar haderőreform lényeg, hogy a serg olyan képességekkel kell rendelkezzen, hogy válsághelyzet esetén, amennyiben felajánljuk segítségünket a szövetségeseinknek, azok azt mondják:
"Kösz bzmeg, de inkább maradjatok otthon, van így is elég gondunk:"

Ld még Magyarország, a NATO viztisztítója.
 
Nem dudi
En arrol beszelek hogy ha egyetlen orszagkent a kornyeken nem NATO loszert fogunk hasznalni. AGYREM! Nem a fegyverrol mert az mar regen megerett a cserere.

Logisztikailag nem lendít rajtunk az tény de azért ez nem olyan kirívó mint gondolnánk!Pl a franciákat meg az amerikaiakat kivéve senki nem használja a NATO standard üzemanyagtöltő csonkot így egy Leo 2 nem képes amerikai vagy francia logisztikától üzemanyagot tölteni(és viszont) de pl a titkosított híradás sem megoldott annyira eltérőek a NATO-ban használt szárazföldi rádiók szabványai.A NATO szabványosítás kb vicc kategóriába tartozik.
 
Nem dudi
En arrol beszelek hogy ha egyetlen orszagkent a kornyeken nem NATO loszert fogunk hasznalni. AGYREM! Nem a fegyverrol mert az mar regen megerett a cserere.
Amúgy hivatalos álláspont a kaliberről nem érkezett még (mellesleg a mostanival jobban járnánk a cseh katonák azt mondták ők jobban szerették a régi kalibert) szóval a passzióból elkövetett sírást tartogassuk majd arra az időre ha már tudunk is valamit.
 
Nem dudi
En arrol beszelek hogy ha egyetlen orszagkent a kornyeken nem NATO loszert fogunk hasznalni. AGYREM! Nem a fegyverrol mert az mar regen megerett a cserere.
Agyrém az hogy a NATO ép azon vacelál hogy átérjen nagyobb űrméretre mert az 5.56 os elérte határait és kijött a típus gyengesége. Akkor egy lehetséges váltás előtt mi miért térjünk át egy kisebb űrméretre? Ja hogy aztán jó pénzért váltsunk vissza. Közben kukázzuk a raktári 7.62 ket utána meg jó pénzért vásároljuk vissza illetve be. Ne haragudj de ekkora ökörséget minek csinálnánk.
Teljesen le kell szarni hogy most maradék legyártott alkatrészekből vagy új alkatrész gyártásból adódóan gyártsuk le azokat a karabélyokat. A Bren mára elismert megbízható egyszerű kialakítású modern karabély. Számunkra + HA kapunk 7.62 et is. Az állomány jobban is örülne neki. Megj: szerintem egy két Nato katona se dobná vissza ha hozzálöknének egy 7.62 es Brent megfelelő lőszer javadalmazással.
A linkelt videókból látva egy képzett katona kb 10-15 perc alatt ki lehet képezni a szét illetve össze szerelésre. Mert ahogy megjegyezték a linkben: egyszerűen logikusan van össze rakva.
Mivel kisebb fegyvergyár logikus hogy nagyobb piacokon nem tud úgy érvényesülni mint egy nagy. Loby tevékenység. Ebből következően nem kell levonni azt a következtetést hogy ha kisebb gyár "szart" is gyárthat.
 
De pl a hh nagy része úgy ment le,hogy sem az amerikaiak az európai NATO országoknak sem fordítva nem lettek volna képesek karabély lőszert biztosítani mert csak az amerikaiak használtak 5,56-ost(ez is érdekes sztori és mutatja az amerikaiak houzáállását),ráadásul az amerikaiaknak csak hevederezett puskalőszerük volt így azt csak macerásan lehetett volna az európai automata puskákban alkalmazni(ki kellett volna hevederezni vetárazás előtt).
 
Ez a rövid csōvű változat milyen jó lenne a nem lōvész katonáknak (pl. kezelő személyzet).
 
"Amúgy hivatalos álláspont a kaliberről nem érkezett még (mellesleg a mostanival jobban járnánk a cseh katonák azt mondták ők jobban szerették a régi kalibert) szóval a passzióból elkövetett sírást tartogassuk majd arra az időre ha már tudunk is valamit."


Mielott ilyen gyorsan palcat torsz folottem elotte kerlek nezd meg hogy mire reagaltam. Adva volt egy cikk aminek e volt a kicsengese hogy lehet hogy......Erre irtam hogy HA ...... De zek szerint nalad a velemenycsere az minden esetben "passziobol elkovetet siras" ha nem egyezik a te velemenyeddel.

Azt amugy tudtak hogy a LEO2 harckocsikhoz van egy adapter amit felszerelve tudnak US/rendszerbol is tankolni ? A franciat nem ismerem sajnos de nem tartom kizartnak ott sem.
 
Agyrém az hogy a NATO ép azon vacelál hogy átérjen nagyobb űrméretre mert az 5.56 os elérte határait és kijött a típus gyengesége. Akkor egy lehetséges váltás előtt mi miért térjünk át egy kisebb űrméretre? Ja hogy aztán jó pénzért váltsunk vissza. Közben kukázzuk a raktári 7.62 ket utána meg jó pénzért vásároljuk vissza illetve be. Ne haragudj de ekkora ökörséget minek csinálnánk.
Teljesen le kell szarni hogy most maradék legyártott alkatrészekből vagy új alkatrész gyártásból adódóan gyártsuk le azokat a karabélyokat. A Bren mára elismert megbízható egyszerű kialakítású modern karabély. Számunkra + HA kapunk 7.62 et is. Az állomány jobban is örülne neki. Megj: szerintem egy két Nato katona se dobná vissza ha hozzálöknének egy 7.62 es Brent megfelelő lőszer javadalmazással.
A linkelt videókból látva egy képzett katona kb 10-15 perc alatt ki lehet képezni a szét illetve össze szerelésre. Mert ahogy megjegyezték a linkben: egyszerűen logikusan van össze rakva.
Mivel kisebb fegyvergyár logikus hogy nagyobb piacokon nem tud úgy érvényesülni mint egy nagy. Loby tevékenység. Ebből következően nem kell levonni azt a következtetést hogy ha kisebb gyár "szart" is gyárthat.


Ez a 5.556 vs 7.62 "vacillalas" a Vietnami haboru ota tart es gyak semmi nem valtozott. Jelenleg en semmi jelet nem latom annak hogy a kozeljoboben tortenik majd valami ezugyben.
 
Nekünk a 43M kaliber a logikus.Szerintem a karabélyra alapozva kéne hozzá egy Negev szerű,tárbol és hevederből is adogató golyószóró,szintén a 43M lőszerre.Alighanem a cseheknek is kelhet ilen hazai használatra,meg exortra is.Eddigi hirek alapján továbbra is ugy gondolom,hogy szerencséssen összetelálkozott a Cz gyártáskiszervezési igénye a mi fegyverkorszerűsitési igényeinkel.
 
Nem elsősorban fegyverről van szó, tehát közölte a katasztrófa, pardon honvédelem.hu:

Dinamikusan halad a honvédség fejlesztése
Dinamikusan halad előre a Magyar Honvédség fejlesztése - mondta dr. Simicskó István honvédelmi miniszter március 29-én, csütörtökön a Visegrad 4Sight 2018 különleges műveleti gyakorlaton, Szolnokon. A tárcavezető a rendezvényen új, ultrakönnyű taktikai járműveket adott át a különleges rendeltetésű dandárnak.

"Dr. Simicskó István felidézte, hamarosan gyalogsági kézilőfegyverek magyarországi előállítása indul meg cseh licenc alapján: első lépésben összeszerelésről van szó, majd 2019. január 1-től a hazai gyártás is megkezdődik. Mint mondta, a szóban forgó eszközök már szakmai próbán is átestek, hiszen azokat rendőrök és katonák is kipróbálták."
"A rendezvényen dr. Simicskó István átadta Sándor Tamásnak, illetve az általa vezetett dandárnak az új Polaris MRZR 4 ultrakönnyű, 4-6 fő szállítására alkalmas, szinte bármilyen terepen bevethető járműveket. Mint elhangzott, a 12 jármű a különleges katonák műveletein túl a hagyományos hadviselés során és a békeműveletekben is bevethetőek. Gyorsan és hatékonyan lehet velük katonákat és felszereléseket eljuttatni olyan helyszínekre, amelyek más eszközökkel megközelíthetetlenek. Megoldható velük két sérült hordágyon való szállítása, de bevethetők katasztrófavédelmi helyzetben, vagy a határvédelemben is."
https://honvedelem.hu/cikk/109493_dinamikusan_halad_a_honvedseg_fejlesztese
1000x667@01.jpg
Kattintsatok 3.35 re a videóban :) Halovány fény
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
nem lendítene annyit.

olvastátok az index cikkét amit linkeltem?


A magyar hadiiparban a 80-as évek végén még 30 ezren dolgoztak, ami a rendszerváltás után 1000 körülire esett vissza, ebből pedig a fegyvergyártással még jobban elbánt a piaci átmenet.



Leforditva, a szamokbol az derül ki, hogy:



Az 1980-as evek vegi, hadiipari munkahelyek ~97%-a elveszett. Arra van/lehet jelenleg remeny, hogy az ~1000 fö (a cikk 2016-os, ... lehet, hogy mar ~1500) 200 fövel bövüljön.

Igazából eza 200 fő, a szlovákoknál kampányidőszakban hasonlóan belengetett ekkora céghez hasonlóan-ami pont azt gyártana, amit ez a magyar-cseh vegyes - kb nyolcvan fő, portást és kutyáját is beleszámolva.

1944 végén, a totális mozgósításkor 1 000 000 fő volt a Honvédség létszáma. Most akkor ez itt, kit is érdekel ? A 80-as évek, lassan 40 éve voltak. Sajnos, mert én meg öregszem, pedig akkor voltam tizenéves. :)
 
https://www.haborumuveszete.hu/mind...arsasag-cz-806-bren-2-gepkarabelyokat-vasarol
Itt egy 2016-os cikk miket, milyen mennyiségben és mennyiért szerzett be a Cseh Hadsereg akkoriban az alábbi kategóriákban:
CZ 806 Bren 2 gépkarabély
CZ 805 G1 gránátvető
CZ 75 SP-01 Phantom félautomata maroklőfegyver
Meopta ZD-Dot lézerirányzék
Meopta DV-Mag3 3x távcsövet
Meopta NV-Mag3 éjszakai irányzékot
DBAL-A2 lézermegjelölőt
+ alkatrészek
Nekünk is lesznek ilyen kiegészítőink + alkatrészeink?
 
https://www.haborumuveszete.hu/mind...arsasag-cz-806-bren-2-gepkarabelyokat-vasarol
Itt egy 2016-os cikk miket, milyen mennyiségben és mennyiért szerzett be a Cseh Hadsereg akkoriban az alábbi kategóriákban:
CZ 806 Bren 2 gépkarabély
CZ 805 G1 gránátvető
CZ 75 SP-01 Phantom félautomata maroklőfegyver
Meopta ZD-Dot lézerirányzék
Meopta DV-Mag3 3x távcsövet
Meopta NV-Mag3 éjszakai irányzékot
DBAL-A2 lézermegjelölőt
+ alkatrészek
Nekünk is lesznek ilyen kiegészítőink + alkatrészeink?

Na látod ezt senki nem tudja bár ha lesz akkor nem ezek lesznek hanem Aimpoint Comp M3+3×mag és Rheinmetall LLM01 lézercélzó.De ez szigorúan az én véleményem.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen and Loken