A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Persze tudom,hogy így kell de nem nagyon látom értelmét an ak,hogy egy bármekkora fegyverrel a hátamon irányozzak pl D-20-al.
 
Önvédelemre, ha a tüzelőállást megtámadnák. Még az amiknak is jól jött Afgánban, pedig ott komolyabb a közel biztosítás. Szóval így lenne optimális és az a rövidebb verzió tökéletes lenne erre a feladatra. Úgy olvastam, hogy cserélhető a cső, szóval nem lenne probléma a rövidebb gyártása sem.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Facebook link

29744236_889352714559534_9084818195398723325_o.jpg

29355150_889352817892857_5559583787973337889_o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Zord blogjân is vannak jó képek Szolnokról. Pl végre van már a beígért Rover modul, vagy pl az új Zlineknél még az előbeépítés sincs meg a Flir-hez :/
 
Szerintem lesz sisak is. ÖMT/ÖTT ek valami használt Mk vonalra tippelek.Elméletileg 5-10 év egy MK-6 os élettartama. Gyakorlatilag simán kibír 30-35 évet. Talán többet is. Az aktív állomány meg végre kap újat. Én személy szerint még jó pár ezer db használt Mk-6 ot szereznék be. Tarcsiba tökéletes.
Málhamellényt,Málhazsákot,térdvédőt,repeszálló mellényt mi ezeket itthon is le tudnánk gyártani.
-Tarcsisoknak használt Mk-6 os sisak,alap repeszálló mellény,alap málhamellény és zsák+ térdvédő
-Aktív állománynak,magasabb "tarcsi" egységeknek: Normális sisak,használható málhamellény,repeszálló mellény lövedék álló pajzsal és így tovább...... Költségben ki is tudnák hozni mind a kettőt.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_