A kabinjuk biztosan nem védettebb. Apache-nál pl. az oldalablakok, ha jól tudom egyáltalán nem golyóállóak.
A kabinjuk biztosan nem védettebb. Apache-nál pl. az oldalablakok, ha jól tudom egyáltalán nem golyóállóak.
Az általad linkelt videóban 20mm el lőtték mindenhonnan az első szekciót több lövéssel, nem ment át semmi.
Mindenhol védettebb mint bármelyik amcsi harci heli ballisztikailag, ezt erre találták ki.
Rotornál 30mm van megadva az Apache-nál is. Ha jól emlékszem. Ja nem, 23 mm pár fontos helyen, a fülke meg 12.7-ig.
A Mi-28 egy külön kategória. A legvédettebb harci heli ballisztikai szempontból a világon.
Azt mondja a tovaris, hogy "dvadcaty milimetrov", vagyis ez 20 mm-t jelent, és megfogja a páncélzat, viszont mindössze pár méterről lőnek rá, nagyobb távolságból nyilván megfogja a 23mm-es skulókat is!! De erre csak saját, vagyis belháború esetén lenne szükség (lásd Ukrajna-Donbassz), hiszen a NATO-nál nincs 23mm, de van 20mm-es kaliber.
Így van. Ami engem érdekelne, hogy ugye a direktben, közelről leadott 12.7 páncéltörő lövedék hogyan viszonyul mondjuk egy jóval nagyobb, de időzítő gyűjtós vagy akár AHEAD gépágyú lőszer repeszhez. S azok ellen milyen túlélő képesség lehet. A 20 mm-t közelről direktből fogta a képek alapján.
Igen,az.De ennek árra van.Nagyon nehéz.És egy gá sorozatot a Mi28 sem bir ki.MANPADot sem.SHORAD ellen meg képtelenség páncélozni egy helit.Amik
Gépágyú sorozatban így én nem vagyok benne biztos, hogy nem bír ki. Milyen gépágyú milyen sorozatát, amiből milyen messziről hány találat és hová esik? Közelről a 20-as lövéseket a videó alapján többet is fogott. Akkor miről beszélünk?
Tudomásom szerint az ilyen kis-kaliberű lőszerek (tehát amik nem kumulatív ágyúlőszerek) elsősorban a becsapódási energiájukkal pusztítanak, annak pedig komoly összetevője a skuló tömege. Hiába nagyobb a lövedék (pl. az AHEAD 35mm-es ha jól emlékszem), ha a heli csak repeszt kap belőle, attól sérülhetnek a páncélzaton kívül elhelyezett szenzorok, gépágyú, leginkább defektet kaphat a kerék, de komoly baja szerintem általában nem lehet egy 20mm ellen páncélozott gépnek.
Elég nehéz olyan szitut kitalálni, hogy egy földi gépágyú sorozatát teljesen bekapja egy heli. Jellemzőbb a mozgó gépnél (amit próbálnak a gépágyúval lekövetni) az 1-2 találat, ami viszont többségében túlélhető. Rosszabb a helyzet egy vadászgép támadásakor, mert azok általában sokkal jobb pozícióból, lehetőleg 0 rákurzussal támadnak, így sokkal nagyobb az esély hogy a heli benyeli a teljes sorozatot, ráadásul ha még mindig repül a vadász egy forduló után tud ismételni, a földi gépágyú nemigen tud utánaszaladni a helikopternek.
Alapvetően egyet értek, annyi kieggel, hogy egy vadászgép ha van esze, nem megy gá. lőtávolon belülre, ha tud indít rakétát, ugyanis egy harci heli vs vadászgép gépágyús csetepatéban nem feltétlen a vadászgépre tennék.
Igazad van, az elején még nekem is eszemben volt a rakétaindítás, aztán mire beírtam a duma elejét, addigra a vége már elszállt ...
Azért megfelelő terep mellett az sem olyan egyszerű mint elsőre gondolná az ember, olvastam cikket arról hogy állítólag magyar Mi-24 nek sikerült ami F-15 ellen gyakorlaton lőhelyzetbe kerülni, s a szarnak nem nevezhető F-15 avionika is megszenvedett a kicsinek és alacsony radarreflexiósnak NEM nevezhető Mi-24 eink felderítésével és követésével talán a Bakony térségében?Igazad van, az elején még nekem is eszemben volt a rakétaindítás, aztán mire beírtam a duma elejét, addigra a vége már elszállt ...
megj:
Apache teszt, ha minden igaz. Rotorlapát (nehézgéppuska) találat után elvileg még öt órán át üzemképes maradt.
Apache teszt, ha minden igaz. Rotorlapát (nehézgéppuska) találat után elvileg még öt órán át üzemképes maradt.
Valamilyen szintű védelem minden harci helinek elengedhetetlen, ez kb. szerintem ép ésszel minimum 12.7 nél kell hogy kezdődjön.megj:
Apache teszt, ha minden igaz. Rotorlapát (nehézgéppuska) találat után elvileg még öt órán át üzemképes maradt.
Ez tuti. Kár,hogy "csak" úgy. Az irányított rakétafegyverzete és az aktív önvédelmi rendszereinek hiányosságai miatt én inkább egy Ka-52-esben ülve mennék harcolni,ha választani lehetne.
73ban 20 Minyóval az egyitomiak kommandsokat akartak letenni a zsidok mélységében.19et az izraeli vadászok lelőttek.És egy M163 sorozata elől nehéz lehet meglépni.Azonkivűl melik 20milis gá löszert birja?20x82,vagy 20x102 estleg a 20x137esét?Milyen lövedékét?Érintőgyújtos repeszét?Késleltetett rombolét?Pángéltörőt már nem is emlittem.Vagy mégis,melyik páncéltörőét?Milyen távolságbol?Szóval azt a birja ezt vagy azt reklámot tegyük idézőjelbe.
Vegyük úgy hogy a legrosszabb teljesítményű/legkisebb átütőerejűt bírja csak ki, szerintem az sem rossz.