Összességében egyetértünk, de.
Az oroszok nem jófejségből vannak Szíriában. Asszad sírt nekik egy sort, de kit hat meg? Senkit. Nem ezért mentek oda elsősorban. Ez csak a második ok volt, mert befolyással van az elsőre.
Ez egy nyomós ok volt, orbitális hiba lenne hát feladni.
Egyébként meg a hülyegyerek grúzokat is bele tudták rángatni egy öngyilkos küldetésbe az oroszok ellen és megtették az ukránokkal is. Ne legyenek kétségeid, hogy találnak maguknak egy harmadik hülyét is, ha kell, de lesz negyedik is akár.
A lényeg tehát az, hogy ha nem mutatsz erőt, akkor rádszállnak, márpedig az oroszokra már így is rászálltak: új hét, új szankciók, már okokra sem hivatkoznak (ha meg igen, az is kamu). Ha hátralépnek, az annak a jele, hogy "besz*rtak" és akkor még inkább menni fognak utánuk, nem adják fel soha. Hogy közben döglődnek az amik? Meglehet, de elég sokáig húzhatják, az oroszok torkát meg most szorongatják, úgyhogy nincs idejük kivárni, hogy az USA összedőljön (már, ha összedől egyáltalán). Az oroszoknak valójában nincs választási lehetősége és ezt ők is pontosan tudják: jobb, ha Szíriában állnak bele a balhéba és akkor abból még bármi kisülhet, mint ha otthon fogadják az amikat, akik már így is ott állnak a sarkon. Úgyhogy lőniük kell (akár atommal is, egyértelműsítve, hogy vagy leszállnak róluk az amik katonailag vagy mindenki meghal), mert ha nem, kezdhetik megásni a saját sírjukat.