és erre indítottak 100 rakettát!? vagy már tisztába vannak a statisztikailag a találataik valószínűségévelamcsi térkép a célokról
Rövid távon igen, legalább most nem lett nagyobb csinn-bumm. Hosszabb távon viszont egyre könnyebb lehet elhitetni az USA-közvéleménnyel hogy nem probléma a háború, "milyen jól sikerült anno Szíriában is, még az ellenségnél is alig volt áldozat", bátran bele lehet vágni egy kis csetepatéba, majd mi megint megmutatjuk. Aztán ki tudja hol áll meg, milyen szinten az adok-kapok ... ha egyáltalán megáll. Egy háborút elindítani egyik fél is elég, abbahagyni min. kettő kell, + a bizalom mindkét féltől hogy tényleg vége, a másik se fogja folytatni!!!
Ha az Sz400asok ellövik a korlátolt muníciót, utána támadhatóak lettek volna az orosz létesítmények. Az impik az ott levő muníciójuk felét se lőtték el. És akkor még a légierőről nem is beszéltünk.
Elkerűlni az arcvesztést és egy atomháborút.Jó lenne tudni, mi volt a cél, ami teljesült
T
Törölt tag
Guest
Legutóbb fele ennyi rakéta ment egy célpontra. Persze akkor is lelőtték szinte az összeset, bár 1-2 rakéta maradványon kívül nem tudtak megmutatni többet. Most megint lelőtték szinte az összeset, lehet hogy most meg is mutatják majd mindet. Aztán jönnek majd a műholdképek amik megmutatják, hogy mind betalált és akkor már bizonyítékunk is lesz mindkét verzióra.
most már csak ezt a három helyet kommunikálják ezek ahol tényleg voltak becsapódások is.
De 100!!!!
De 100!!!!
Azért ne istenítsük a szír légvédelmet, a szubszonikusan, viszonylag egyenesen repülő szivarokat minden normâlis légvédelemnek illik leszednie. Annyira nem nagy kunszt
Egy százas szalvót azért így sem könnyű leszedni. Igaz, hogy szubszónikus, de nagyon kicsi egy ilyen robotrepülő, nehéz észrevenni és leszedni is, főleg ha felszínközelben jön. Egy BUK indító meg csak 4 elfogó rakétával rendelkezik, mire újratöltik már rég lejárt az egész, ráadásul jó helyen is kell legyen, mert a hatótávja korlátozott.
És nem tudhatod, hogy egyenes vonalban jött-e vagy manőverezett a domborzat alapján, hogy nehéz legyen felderíteni.
Nem lattam korabban Sziriaban keszult tudositast a kinaiaktol. Ez volt az elso? Mert akkor lenne egy tippem, hogy ki nyerte az osszecsapast.
T
Törölt tag
Guest
Az, hogy nem láttál nem jelenti azt, hogy nem volt. Első? Viccelsz? Böngészd át a Xinhua archívumot, a kezdetektől tudósítanak Szíriáról.Nem lattam korabban Sziriaban keszult tudositast a kinaiaktol. Ez volt az elso? Mert akkor lenne egy tippem, hogy ki nyerte az osszecsapast.
T
Törölt tag
Guest
A csapásmérők jól tudták hogy milyen a szír légvédelem és azt is, hogy használni fogják. Azt is tudhatták, hogy az orosz légvédelmet nem használják majd , le lett az beszélve mielőtt elindították a támadást. Ha tudták, hogy a szír légvédelemtől mire számítsanak, akkor az első rakéták csalik lehettek a légvédelem elhasználására, aztán jöhettek a célpont elleniek. Egy ilyen megtervezett akciónál aligha úgy van, hogy csak kijelölik a célpontot aztán indítják rájuk a rakétákat és lesz ami lesz, mikor tudják, hogy van légvédelem is. Bele volt az számolva, úgy lett megtervezve, hogy ne lehessen kivédeni.
A szír légvédelem nem képes kivédeni egy ilyen csapást. Ha az orosz légvédelem is dolgozott volna az más helyzet lett volna, de úgy néz ki valahogyan sikerült meggyőzni őket, hogy ne csak a kilövőkre ne lőjenek vissza, de még a rakétákra se lőjenek. Persze tudjuk, hogy ez nem becsicskulás volt, hanem bölcs döntés.
A szír légvédelem nem képes kivédeni egy ilyen csapást. Ha az orosz légvédelem is dolgozott volna az más helyzet lett volna, de úgy néz ki valahogyan sikerült meggyőzni őket, hogy ne csak a kilövőkre ne lőjenek vissza, de még a rakétákra se lőjenek. Persze tudjuk, hogy ez nem becsicskulás volt, hanem bölcs döntés.