Mármint úgy érted, hogy 8 évet kellett várni, hogy nyilvános videó legyen róla?Tudtam én is papám hogy van belső fegyvertér csak azért erre a belső fegyertér nyitására majd 8! évet kellett várni![]()
Szergejék nem neked dolgoznak, azt azért sejted, ugye?Tudtam én is papám hogy van belső fegyvertér csak azért erre a belső fegyertér nyitására majd 8! évet kellett várni![]()


Papám, dobj már egy videot, amiben a J-20 a belső fegyvertérből indít bármit is. Léccike!Tudtam én is papám hogy van belső fegyvertér csak azért erre a belső fegyertér nyitására majd 8! évet kellett várni![]()

Van valami infó a gyártósorról? Elkészültek vele? Ugyanazokkal a gépekket gyártják majd őket mint a Szu-35-ösöket?
Van valami infó a gyártósorról? Elkészültek vele? Ugyanazokkal a gépekket gyártják majd őket mint a Szu-35-ösöket?
SU-35-ből sem készül nagy mennyiség évente. Ebből sem fog szerintem. Nincs rá pénz ergo nincs kapacitás sem.
Nem ugyanazon a gyártósoron, hanem ugyanazokkal a típusú szerszámgépekkel? A prototípusok az egy része csak a mutatványnak, mert lényegében kisipari módszerekkel gyártják őket. Miután véglegesítik a kialakíttását, meg kell hozzá építeni a gyártósort.Gogy gyártanák ugyan azokkal?
Én pl soha nem kételkedtem a szu-57 fegyverterében. Abban sem kételkedem, hogy tud indítani onnan fegyvereket. Én az új generációs légiharcrakétákra lennék kíváncso. És egyáltalán nem ragaszkodom hozzá, hogy a Szu-57-esen lássuk őket először.Papám, dobj már egy videot, amiben a J-20 a belső fegyvertérből indít bármit is. Léccike!![]()
boki
"Szu-35-ből évente 14 darab készül(a gyár modernizációja után több fog) . A Szu-57-ből évi 2-3 fog készülni."
Gondolom ez csak arra az időre vonatkozik , amíg nincs végleges konfiguráció a géphez, nem?
Az oroszok továbbra is megfontoltam "fegyverkeznek" ----Szaudiaknak többet költenek a hadseregre!----Nyilván ez is szempont, de Jurij Boriszov miniszter-elnök helyettes szavaival válaszolok: A Szu-57 hozta az elvárt müszaki paramétereket ,harci jellemzőket és jól teljesített a harci bevetések során Szíriában. Viszont nem fogjuk forszírozni a Szu-57 tömeges szériagyártását, mivel jelenleg a legjobb(hadrendben lévő) harci gép a Szu-35 és harci jellemzői bőségesen elegendőek. Az ellenfelek is hasonló kategóriájú gépekkel rendelkeznek. Ha majd úgy látjuk , hogy az ellenség gépeinek tulajdonságai túlszárnyalják a Szu-35-ét, akkor bármikor tudunk lépni az 5. generációs gép gyártásának felpörgetésével.
Van benne ráció, de kockázat is.Nyilván ez is szempont, de Jurij Boriszov miniszter-elnök helyettes szavaival válaszolok: A Szu-57 hozta az elvárt müszaki paramétereket ,harci jellemzőket és jól teljesített a harci bevetések során Szíriában. Viszont nem fogjuk forszírozni a Szu-57 tömeges szériagyártását, mivel jelenleg a legjobb(hadrendben lévő) harci gép a Szu-35 és harci jellemzői bőségesen elegendőek. Az ellenfelek is hasonló kategóriájú gépekkel rendelkeznek. Ha majd úgy látjuk , hogy az ellenség gépeinek tulajdonságai túlszárnyalják a Szu-35-ét, akkor bármikor tudunk lépni az 5. generációs gép gyártásának felpörgetésével.
Szu-30SzM2
És épp ezek miatt kételkedek abban hogy hogyan tudnának ezek harcolni a Lengyel F-16 ellen .A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..