A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nocsak,közben itt feltalálták az illetékesek a hibrid hadviselést.Sokadszor a történelem folyamán,és kicsit túlspilázva.Más oldalrol meg alábecsülve.
Nagyon is van a dologban fantázia,mégha nem is a dizel-műtrágya bombákra alapozva.De alapvatően ez csak egy amúgy már magátol is katonailag,erkőlcsileg megrendült országgal szemben lehet hatásos.Egy egészséges,a nép eggyütműködő támogatását biró állam ilymódon nem rendithető meg.Ellenkezőleg,fokozza az ellenállásra,a harcra való hajlandóságot
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 515
113
Tisztelettel kérdem,ugyan miért is támadna meg minket bármelyik szomszédunk?
Tele vannak a bankajink aranyrudakkal?Vagy európát megváltó mennyiségű olaj,gáz x y nyersanyag a van a seggünk alatt?
Talán nem tévedek nagyot,de max a románok utálnak minket annyira,hogy még,de onnan is milliók vezetik a kamionokat nyugaton,nem fognak ők már háborúzni,még velünk sem,nagyobb hitelkártyát,meg laposabb tévét,ájabb fónt akarnak ők,nem háborúzni.
Az ukránoknak kisebb gondjuk is nagyobb annál,hogy megtámadjanak minket,vagy bárkit,inkább a keleti rész átugrik az Oroszokhoz,mint háborúzzon velünk.
A többi szomszédunk meg sem lakosságban,sem haderőben nem áll úgy,hogy megtámadjon minket.
Nyugodjon le mindenki a p@csába.
Ha meg valamelyik nagyhatalom akarna minket megtámadni,akkor is logikai bukfenc,mert a yenkik itt vannak,szövetségesek,ők nem fogják az Oroszokat megtámadni,az Oroszok sem őket,mi sem akarjuk megtámadni az Oroszokat,sem a yenkiket.
Az nagy eszmék mentén indított háborúk,pl élettér,izmus,nyersanyag érdeklődés hiányában elmaradnak már errefelé,egyszerűen kifújtunk emberanyagban,forrásban,haditechnikában,motivációban,mindenben,mármint itt kke-ben.
Az ukránok,Lengyelek,Románok sokkal zsírosabb falatok nálunk-nagyhatalmi szempontból-senkinek sem kellünk annyira,hogy háborúzzon ellenünk.
Csinálok is egy párizsis szendót magamnak.
:)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
Alapvetően mindannyian egy klasszikus megszállásos témában gondolkodtok amikor az ellenség bevezeti a katonai közigazgatást, ráteszi a mancsát a hatalmi ágazatokra, hadisarcot követel és ay országába integrálva igyekszik megtartani az elfoglalt területeket meg hasonlóak. De mi van, ha az egész célja csak a belpolitikai zavarkeltés és egy az agresszor számára megfelelő külpolitikai irányvonalat képviselő politikai erő hatalomra juttatása? Ha az országon belül ott vannak a megvett Quinsling-ek akik darabonként kevesebbe kerülnek mint egy LEO-2A4? Ha agresszor nemzetközi felhatalmazással, esetleg kollaboráns politikusok kérésére "békefenetartóként" vonul be főerőivel az adott –terrorizmus sújtotta, káoszban vergődő – országba. Mind ismerjük a "szíts káoszt, még nagyobb kászot, majd játszd el az irgalmas békegalamb szerepét" módit. Igaz, eddig ezt leginkább csak az USA játszotta el, de megfelelő hátszéllel miért ne játszhatná el Oroszország vagy az USA valamelyik csatlósa?
A végrehajtó erők altatása pedig egyáltalán nem szükséges. Ha figyelembe veszed pl a mezőgazdasági idénymunkások fluktuációját, simán megteheted, hogy pár hónapig tényleg böcsültess kódisokat zsigerelsz ki, aztán hip-hopp Tót Jancsi, Dubovszkij Vologya és Ion Babaranescuo helyét a következő héten elfoglalja pár speciális.

Jönnek az agresszorok kamionnal.

37692587_2099054500136344_770788793878839296_n.jpg
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Tisztelettel kérdem,ugyan miért is támadna meg minket bármelyik szomszédunk?
Tele vannak a bankajink aranyrudakkal?Vagy európát megváltó mennyiségű olaj,gáz x y nyersanyag a van a seggünk alatt?
Talán nem tévedek nagyot,de max a románok utálnak minket annyira,hogy még,de onnan is milliók vezetik a kamionokat nyugaton,nem fognak ők már háborúzni,még velünk sem,nagyobb hitelkártyát,meg laposabb tévét,ájabb fónt akarnak ők,nem háborúzni.
Az ukránoknak kisebb gondjuk is nagyobb annál,hogy megtámadjanak minket,vagy bárkit,inkább a keleti rész átugrik az Oroszokhoz,mint háborúzzon velünk.
A többi szomszédunk meg sem lakosságban,sem haderőben nem áll úgy,hogy megtámadjon minket.
Nyugodjon le mindenki a p@csába.
Ha meg valamelyik nagyhatalom akarna minket megtámadni,akkor is logikai bukfenc,mert a yenkik itt vannak,szövetségesek,ők nem fogják az Oroszokat megtámadni,az Oroszok sem őket,mi sem akarjuk megtámadni az Oroszokat,sem a yenkiket.
Az nagy eszmék mentén indított háborúk,pl élettér,izmus,nyersanyag érdeklődés hiányában elmaradnak már errefelé,egyszerűen kifújtunk emberanyagban,forrásban,haditechnikában,motivációban,mindenben,mármint itt kke-ben.
Az ukránok,Lengyelek,Románok sokkal zsírosabb falatok nálunk-nagyhatalmi szempontból-senkinek sem kellünk annyira,hogy háborúzzon ellenünk.
Csinálok is egy párizsis szendót magamnak.
:)
Ne felejtsd el hogy a történelem nagy mókamester…
Ha visszanézel a múltba - nem sokat, csak 100 évet - akkor látod hogy a Románok ez idő alatt kétszer támadtak hátba minket.
1916 Aug.26-áig u.azon szövetségi rendszer tagjai voltunk, Aug.27-én már Román katonák masíroztak Erdélyben majd Bp.en
1944 Aug.23-ig ismét csak fegyvertársak voltunk, Aug.25.-re meg már meg is jött a hadüzenet.

Ilyen történelmi előzmények után azt mondani hogy "nyugodjon le mindenki a p@csába" szerintem súlyos felelőtlenség.
Nem kell pánikolni de ha egy ilyen szomszéd több mint 10 milliárd USD költ (eddig!!) fegyverkezésre akkor azt szerintem illik komolyan venni.

Nyilvánvaló hogy a Románok maguktól soha nem támadnának, de tény hogy Ők is és mi is nagyhatalmak érdekszférájának a peremén élünk.
Az hogy ma azonos szövetségi rendszerhez tartozunk nem jelent semmit. A fenti történelmi példák bizonyítják hogy ez napok alatt gyökeresen megváltozhat.

A háborúk pedig nem feltétlen természeti kincsek megszerzéséért folynak. Bőven elég ha két atomhatalom nem direktben akar megvívni egymással hanem úgy gondolják hogy jobb lesz a csatlós államok területén tesztelni az új haditechnikájukat...
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Tisztelettel kérdem,ugyan miért is támadna meg minket bármelyik szomszédunk?
Tele vannak a bankajink aranyrudakkal?Vagy európát megváltó mennyiségű olaj,gáz x y nyersanyag a van a seggünk alatt?
Talán nem tévedek nagyot,de max a románok utálnak minket annyira,hogy még,de onnan is milliók vezetik a kamionokat nyugaton,nem fognak ők már háborúzni,még velünk sem,nagyobb hitelkártyát,meg laposabb tévét,ájabb fónt akarnak ők,nem háborúzni.
Az ukránoknak kisebb gondjuk is nagyobb annál,hogy megtámadjanak minket,vagy bárkit,inkább a keleti rész átugrik az Oroszokhoz,mint háborúzzon velünk.
A többi szomszédunk meg sem lakosságban,sem haderőben nem áll úgy,hogy megtámadjon minket.
Nyugodjon le mindenki a p@csába.
Ha meg valamelyik nagyhatalom akarna minket megtámadni,akkor is logikai bukfenc,mert a yenkik itt vannak,szövetségesek,ők nem fogják az Oroszokat megtámadni,az Oroszok sem őket,mi sem akarjuk megtámadni az Oroszokat,sem a yenkiket.
Az nagy eszmék mentén indított háborúk,pl élettér,izmus,nyersanyag érdeklődés hiányában elmaradnak már errefelé,egyszerűen kifújtunk emberanyagban,forrásban,haditechnikában,motivációban,mindenben,mármint itt kke-ben.
Az ukránok,Lengyelek,Románok sokkal zsírosabb falatok nálunk-nagyhatalmi szempontból-senkinek sem kellünk annyira,hogy háborúzzon ellenünk.
Csinálok is egy párizsis szendót magamnak.
:)

Belso konfliktusok lecsillapitasara mindig kitino lehetoseg egy haboru. Lasd beke Nobel dijas Obama.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
Nocsak,közben itt feltalálták az illetékesek a hibrid hadviselést.Sokadszor a történelem folyamán,és kicsit túlspilázva.Más oldalrol meg alábecsülve.
Nagyon is van a dologban fantázia,mégha nem is a dizel-műtrágya bombákra alapozva.De alapvatően ez csak egy amúgy már magátol is katonailag,erkőlcsileg megrendült országgal szemben lehet hatásos.Egy egészséges,a nép eggyütműködő támogatását biró állam ilymódon nem rendithető meg.Ellenkezőleg,fokozza az ellenállásra,a harcra való hajlandóságot

Ezért veszélyes a személyes okokból bárkinek nekimenő nagyon demokrata baloldal. Ahogy annak idején Károlyiék nem akartak magyar honvédet látni, a mai ellenzékről is feltételezem ugyanezt. Félre ne értsetek, nem vagyok "narancs-lázas". Sokszor és sok helyen kritizáltam a Fidesz-kormány tékozló és néha bizony korrupt politikáját, de igyekszem tanulni a történelemből amikor Károlyi gondolkodás nélkül eladta a saját fajtáját. A kor Károlyi-ai meg ott ülnek az EU-ban, és alig várják, hogy ismét ne láthassanak magyar honvédet. Amikor a LEO-2A4 árán megvehető belső árulókra gondoltam, pont a nemzetet szétforgácsolni akarókra utaltam.
Ezért lenne fontos, hogy – legalábbis honvédelmi kérdésekben – Magyarország egységes legyen és egyes pártok felül tudjanak emelkedni saját önös érdekeiken. Mert igazad van: egy egészségesen nacionalista nemzet, amelyik összezár ha kell ( Stromfeld hadseregében például ott volt mindenki. akinek a piros-fehér-zöld fontosabb volt,mint a Szentkorona, a veres-rongy vagy a Kossuth-címer) itt ma többet ér mint a páncélosok, helikopterek, Grippenek és társaik.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Tisztelettel kérdem,ugyan miért is támadna meg minket bármelyik szomszédunk?
Tele vannak a bankajink aranyrudakkal?Vagy európát megváltó mennyiségű olaj,gáz x y nyersanyag a van a seggünk alatt?
:)
A víz és az élelmiszer lesz az, amiért háborúk törhetnek ki a jövőben. Most nem is kell izgulni, de mi lesz 20-50 év múlva a gyerekemmel, már aggodalommal törlt el. "Ha békét akarsz, készülj a háborúra!"
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Ezért veszélyes a személyes okokból bárkinek nekimenő nagyon demokrata baloldal. Ahogy annak idején Károlyiék nem akartak magyar honvédet látni, a mai ellenzékről is feltételezem ugyanezt. Félre ne értsetek, nem vagyok "narancs-lázas". Sokszor és sok helyen kritizáltam a Fidesz-kormány tékozló és néha bizony korrupt politikáját, de igyekszem tanulni a történelemből amikor Károlyi gondolkodás nélkül eladta a saját fajtáját. A kor Károlyi-ai meg ott ülnek az EU-ban, és alig várják, hogy ismét ne láthassanak magyar honvédet. Amikor a LEO-2A4 árán megvehető belső árulókra gondoltam, pont a nemzetet szétforgácsolni akarókra utaltam.
Nem értünk egyet. Az elmúlt időkben (25 év) minden kormány így viselkedettÉs legjobban éppen a narancsosok csökkentették a honvédelmi költségvetést. Viszont most legalább jó irányba kezdtek el változtatni a dolgon. Ha nem agyatlanul alakítjuk át (építjük le) a honvédséget, hanem megfontoltan változtatunk, mint a lengyelek, most nem kellene (minimum) 10 milliárd USD-t költeni a sereg újrafegyverzésére.
Ezért lenne fontos, hogy – legalábbis honvédelmi kérdésekben – Magyarország egységes legyen és egyes pártok felül tudjanak emelkedni saját önös érdekeiken. Mert igazad van: egy egészségesen nacionalista nemzet, amelyik összezár ha kell ( Stromfeld hadseregében például ott volt mindenki. akinek a piros-fehér-zöld fontosabb volt,mint a Szentkorona, a veres-rongy vagy a Kossuth-címer) itt ma többet ér mint a páncélosok, helikopterek, Grippenek és társaik.
Ebben egyetértünk.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 614
113
Szerintem még legalább 15 évig nyugi lesz, én valószínűbbnek tartom, hogy itt európában a szíriaihoz hasonló, külső gerjesztésű polgárháborúk lesznek, nem pedig nemzetek közötti háborúk. (Mondjuk a romulánokban én sem bízok, hiszen tudjuk az ördög nem alszik). Silurusglanis szcenáriójában látok fantáziát, de elég merész egy olyan országtól ahol a kurv@ vonat nem várja meg a csatlakozást sem, egy ilyet kivitelezni így elég nagy fejtörő lehet a románoknak.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Ezek sem a katonai felderítés feladatkörei és a Kádár csontokat meg te hoztad fel példának. Ezek után még van képed besértődni. Nagyon elegem van abból, hogy egyesek csak pofáznak, de véleményük alátámasztása az nagy büdös semmi. És ezek után még van képed leírni, hogy kinek képzelem magam? Hát annak, aki képes legalább egy BTK hivatkozást megtalálni és különbséget tenni aközött, hogy BTK hatálya alá eső dolognál ki az illetékes és ki nem.

De ha ekkora arcod van, akkor kreálj vitaposztot róla a lemilblog-on.

Eszemfaszom megáll, de tényleg.

OK, elengedlek, erre nincs időm, whatever


Pont erről -is- van szó, a sebezhetőségről. És nem csak a legdrágább eszközöket.
Meg a vita sose árt ha kulturált mederben zajlik és végülis ez is hozzátartozik a fejlesztési irányokhoz.


Meg áram, és vízhálózat....józan ésszel is végiggondolva óriási károkat lehet okozni az infrastruktúrának. Az más kérdés, hogy meg is kellene szállni az országot/országrészt, vagy sok értelme nincs a háborúsdinak. De simán csak a technikai részt tekintve szabotázs/terrorista akciókkal szemben valóban védtelenek vagyunk, ezeknek nem is kell olyan vagy volumenűnek lenniük, elég a pszichikai hatás is ha "idegesítő, felforgartó" tevékenységről beszélünk.

Ha belegondolsz, hogy van X ország, amit a Duda-hegység mértanilag ketté vág, és csak két vasúti hídon oldható meg a Kelet-Nyugat irányú szállítás...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 514
72 517
113
2018. július 19.

A kínai nagykövettel találkozott Benkő Tibor honvédelmi miniszter

Dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter hivatalában fogadta a bemutatkozó látogatásra érkezett Duan Jielongot, a Kínai Népköztársaság budapesti nagykövetét július 19-én, csütörtökön.


2018. július 24.

A japán nagykövetet fogadta a honvédelmi miniszter


Bemutatkozó látogatáson fogadta Sato Kunit, japán rendkívüli és meghatalmazott magyar nagykövetét dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter július 24-én, kedden.


Na, akkor csak veszünk Kawasaki P-1 tengerészeti járőrgépet is? :rolleyes: :)
 
T

Törölt tag 008

Guest
....Bemutatkozó látogatáson fogadta Sato Kunit, japán rendkívüli és meghatalmazott magyar nagykövetét dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter július 24-én, kedden....
Úgy tűnik mégiscsak lesz Japán-Magyar közös határ. :)

Amúgy tényleg mit akarhattunk tőlük? Esetleg a bevándorlási törvényüket elkértük, hogy hogyan lehet évi 26 befogadással megúszni ensz szankciók nélkül?
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 781
3 235
113
Úgy tűnik mégiscsak lesz Japán-Magyar közös határ. :)

Amúgy tényleg mit akarhattunk tőlük? Esetleg a bevándorlási törvényüket elkértük, hogy hogyan lehet évi 26 befogadással megúszni ensz szankciók nélkül?
Bemutatkozó látogatás!!! Na meg tényleg mit is akarhatunk egy Japantol mikor az a béka segge alatt van mindenben hozzánk képest.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 746
113
Laci1970

"Bemutatkozó látogatás!!! Na meg tényleg mit is akarhatunk egy Japantol mikor az a béka segge alatt van mindenben hozzánk képest."

Félre érted Fennek-t. Tudtommal Japán az alkotmánya értelmében nem exportálhat fegyvert. Szóval olyat amivel lőni lehet elvileg nem vehetünk tőlük....
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 008

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Laci1970

"Bemutatkozó látogatás!!! Na meg tényleg mit is akarhatunk egy Japantol mikor az a béka segge alatt van mindenben hozzánk képest."

Félre érted Fennek-t. Tudtommal Japán az alkotmánya értelmében nem exportálhat fegyvert. Szóval olyat amivel lőni lehet elvileg nem vehetünk tőlük....
És a kibervédelmi cuccok?
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
753
2 244
93
Laci1970

"Bemutatkozó látogatás!!! Na meg tényleg mit is akarhatunk egy Japantol mikor az a béka segge alatt van mindenben hozzánk képest."

Félre érted Fennek-t. Tudtommal Japán az alkotmánya értelmében nem exportálhat fegyvert. Szóval olyat amivel lőni lehet elvileg nem vehetünk tőlük....

Akkor szamuráj kard lesz...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 746
113
Telak2

"És a kibervédelmi cuccok?"

Azt nem tudom. Nem ismerem mélységében a törvényt. De rakétát, tankot, repülőt tuti nem vehetünk tőlük.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 990
113
Laci1970

"Bemutatkozó látogatás!!! Na meg tényleg mit is akarhatunk egy Japantol mikor az a béka segge alatt van mindenben hozzánk képest."

Félre érted Fennek-t. Tudtommal Japán az alkotmánya értelmében nem exportálhat fegyvert. Szóval olyat amivel lőni lehet elvileg nem vehetünk tőlük....
Elvileg 2017-ben megváltoztatták a törvényt.