[HUN] Mi-24 korszerűsítés

[silurusglanis]

1000 oras helire utolag vagy egyáltalán barmit? Minek? A szarnak adni egy pofont?
Bezzeg az a szar uh1 flir toronnyal...

Nem mindegyik fixen beépített, ha lejár a gép ideje leveszik és átrakják másra. Namost itt két kérdésem van: mennyire bírja a rezonanciát, és ez a megoldás mennyire rakható párba a gép fegyverzetével az éjszakai bevethetőség javára. Ha minden jó, akkor lehet paskolni a szart nem járunk rosszul. Ha nem, akkor tényleg kérdéses.
Az UH-1 kérdésben nagyon nem értünk egyet.

Azonban van egy bónusz kérdésem még régről: fel lehet-e rakni a H-29L-t és AKU-58E indítósínjét a Mi-24-re?

 

[antigonosz]

Ki számít gyakorlati szakembernek harcihelikopter témában? Egy olyan ember annak tekinthető mondjuk, aki tavaly egy feketeafrikai országban részt vett pilótaként néhány mihu üzembehelyezésénél?

De az ő esete nem meríti ki a terrorszervezet támogatását vagy mit, mint a Donbasszból visszajött ex rendőré?

 

[molnibalage]

Azonban van egy bónusz kérdésem még régről: fel lehet-e rakni a H-29L-t és AKU-58E indítósínjét a Mi-24-re?

Nem. Sose lattunk ilyet. Szu-22-oz sem volt

 

[antigonosz]

Mit nem lehet ezen érteni, a szürke festéssel deríti fel a célt!

Az a régi Néphadsereges színű zöld/sárga, az nem lehetséges hogy már nem Nato kompatibilis? Amúgy nem tök mindegy milyen a színe? Úgyis átfestik fél év múlva valami repülő tehénre vagy főnixmadárra aztán akkor nem tök mindegy? Ha szürke az ég, eső van vagy köd akkor jó a szürke, ha földön áll akkor a zöld/sárga, de végettem rózsaszín is lehet mert bizonyos körülmények közt az is jól rejt. Mindegy milyen a színe, ezeket nem szabad szemmel derítik már fel.

 

[ghostface]

De az ő esete nem meríti ki a terrorszervezet támogatását vagy mit, mint a Donbasszból visszajött ex rendőré?

Nem hinném. Legalábbis elég bátran mutogatta a kint készült képeket a felújított gépekről, a hangárokról. Őszintén szólva már nem emlékszem az ország nevére, de hivatalos meló volt.

 

[antigonosz]

Nem hinném. Legalábbis elég bátran mutogatta a kint készült képeket a felújított gépekről, a hangárokról. Őszintén szólva már nem emlékszem az ország nevére, de hivatalos meló volt.

Én is láttam azt a filmet, vagy cikk volt? Passz. Nem egy fiatalabb pilótára emlékszem. Várj csak, az nem L-39 volt?

 

[ghostface]

Én is láttam azt a filmet, vagy cikk volt? Passz. Nem egy fiatalabb pilótára emlékszem. Várj csak, az nem L-39 volt?

Én sajnos a filmet nem láttam. Akiről én beszélek, vele személyesen volt szerencsém beszélni röviden, amikor betért a műhelybe az autójával. Talán olajszervízt csináltunk rajta.

 

[sidewinder12]

Az a helyzet, hogy csak az orosz szankciókat nincs értelme ignorálnunk, de azt se azért, mert mit tennének a szövetségeseink, hanem azért, mert láthatóan működnek és valljuk be: történelmi tanulságunk, hogy ami rossz az oroszoknak, az jó a magyaroknak. A kádár-kor bizonyos politikai diskurzusai miatt alakult csak úgy, hogy nincs nálunk olyan jogos és szükséges oroszfóbia mint a lengyeleknél!

Meséld már el azoknak a magyar gazdálkodóknak,hogy milyen jók az oroszellenes szankciók akik rengeteget buktak rajta anyagilag. Meg a kárpátaljai magyaroknak is, hogy milyen jó,hogy ukrajna oroszellenesen "demokratizálódik" és ennek hála az oroszokon kívül őket is basztatják az ukrán nyugatos náci "demokraták".
Az oroszellenes szankciók annyira "működnek",hogy leginkább pont az orosz mezőgazdaságnak jók. Magyarországnak, ha már ez a Mi-24 topic akkor meg annyira jó, hogy full extrás változatok helyett kaptunk egy csak minimálisan jobbat, mint a régi volt. Neked meg a fikahuszár társaidnak persze kiváló, mert lehet köpködni, hogy miért olt tüzet a 24-es, miért sugárfelderít a 24-es, miért szállít csapatot/külső függesztésű terhet hiszen harci helikopter?! Meg amúgyis öregmatuzsálemszar. Azért csinálja mindezen plusz dolgokat amik békeidőben is hasznosak mert a Mi-24-es nem kizárólag harci helikopter. Транспортно-Боевой Вертолёт a megnevezése a gyártó által vagyis magyarul: Szállító-Harci Helikopter.

 

[sidewinder12]

1000 oras helire utolag vagy egyáltalán barmit? Minek? A szarnak adni egy pofont?
Bezzeg az a szar uh1 flir toronnyal...

Az megvan,hogy az általad istenített olcsó gáláns ajánlat UH-1-esek is 1000 órásak lettek volna?! Ugyanis pontosan 1000 órát repülhettek volna a következő nagyjavításig,ahogyan ezek a gépek is. Amihez Szentpétervárnál "kicsit" messzebbre az USA-ba kellett volna őket minden alkalommal kihordani. Mert nem engedték,hogy köztes megoldásként például az olaszoknál (Bell-Agusta) legyen csinálva a nagyjavításuk.

 

[sidewinder12]

Én is láttam azt a filmet, vagy cikk volt? Passz. Nem egy fiatalabb pilótára emlékszem. Várj csak, az nem L-39 volt?

A helikopterpilótáról fogalmam nincs,hogy ki lehet, de aki L-39-esen,MiG-21-esen repült egy afrikai országban, ő már nyugállományú őrnagyként tette és híressé is vált.

 

[Celebra]

De csak is rövid ö-vel.

Meséld már el azoknak a magyar gazdálkodóknak,hogy milyen jók az oroszellenes szankciók akik rengeteget buktak rajta anyagilag. Meg a kárpátaljai magyaroknak is, hogy milyen jó,hogy ukrajna oroszellenesen "demokratizálódik" és ennek hála az oroszokon kívül őket is basztatják az ukrán nyugatos náci "demokraták".
Az oroszellenes szankciók annyira "működnek",hogy leginkább pont az orosz mezőgazdaságnak jók. Magyarországnak, ha már ez a Mi-24 topic akkor meg annyira jó, hogy full extrás változatok helyett kaptunk egy csak minimálisan jobbat, mint a régi volt. Neked meg a fikahuszár társaidnak persze kiváló, mert lehet köpködni, hogy miért olt tüzet a 24-es, miért sugárfelderít a 24-es, miért szállít csapatot/külső függesztésű terhet hiszen harci helikopter?! Meg amúgyis öregmatuzsálemszar. Azért csinálja mindezen plusz dolgokat amik békeidőben is hasznosak mert a Mi-24-es nem kizárólag harci helikopter. Транспортно-Боевой Вертолёт a megnevezése a gyártó által vagyis magyarul: Szállító-Harci Helikopter.

Akkor miért nem jó az AH60?Csatafegyverzetű rohamdesszant-szállitó heli.Tbb embert visz el,és nagyobb terhet emel,mint a Mihu.Mert amerikai?V4 fanoknak emliteném,hogy nekünk lengyel PZL kivitelezésben szállitaná Lockheed.....De az AW149M is ilesmi akar lenni.Nem 7 évre,és nem 40évvel ezelötti szinvonalon.Modern fegyverzettel.Ha kéred,és megfizeted,integrálják hozzá akár a Mokopan rakétát is.
Idióta klikkesedés van a forumon is.Ez nem jó megoldás,mert Pistike vetette fel,és mi csak Gézukának hiszünk.Észérvek nem játszanak,logikát meg addig kell facsarni,amig a tetszetős eredmény ki nem jön.....

 

[ghostface]

Akkor miért nem jó az AH60?Csatafegyverzetű rohamdesszant-szállitó heli.Tbb embert visz el,és nagyobb terhet emel,mint a Mihu.Mert amerikai?V4 fanoknak emliteném,hogy nekünk lengyel PZL kivitelezésben szállitaná Lockheed.....De az AW149M is ilesmi akar lenni.Nem 7 évre,és nem 40évvel ezelötti szinvonalon.Modern fegyverzettel.Ha kéred,és megfizeted,integrálják hozzá akár a Mokopan rakétát is.
Idióta klikkesedés van a forumon is.Ez nem jó megoldás,mert Pistike vetette fel,és mi csak Gézukának hiszünk.Észérvek nem játszanak,logikát meg addig kell facsarni,amig a tetszetős eredmény ki nem jön.....

Senki sem mondta, hogy az AH-60 nem lenne jó. De bizony, hogy jó lenne!
Csak hát a matek, ugye?
Most olvastam, hogy a csehek UH-1Y beszerzése 575M$ lesz 12 gépre, tehát úgy 48M$/gép.
Az AH-60 ennél biztosan drágább.
És ez csak az egyik probléma, a másik az, hogy közel sem biztos, hogy a nagytestvér, a mi önzetlen jóakarónk érdemesnek találna-e minket a vásárlásra. Nem vagyok benne biztos.

 

[Luthero]

Szerintem várjuk meg az ősszi vagy tavaszi éleslővészeteknek eredményeit, és csak utána minősitsük a MI-24 eseket.

 

[borisz]

Senki sem mondta, hogy az AH-60 nem lenne jó. De bizony, hogy jó lenne!
Csak hát a matek, ugye?
Most olvastam, hogy a csehek UH-1Y beszerzése 575M$ lesz 12 gépre, tehát úgy 48M$/gép.
Az AH-60 ennél biztosan drágább.
És ez csak az egyik probléma, a másik az, hogy közel sem biztos, hogy a nagytestvér, a mi önzetlen jóakarónk érdemesnek találna-e minket a vásárlásra. Nem vagyok benne biztos.

De, bizony mondták, hogy az AH-60 nem lenne jó.

 

[haubagoi]

És most megszólala hóbagóly!

Azé' a Mihu lett felújítva, mer' már mi újjonnan is csak olyat veszünk!

 

[tonyo]

Bagoly! Most az egyszer értelmeset húhogtál

 

[ghostface]

De, bizony mondták, hogy az AH-60 nem lenne jó.

Oké!
Minden viszonyítás kérdése. Vajon 50-60M$-ért hány rendesen felszerelt Mi-8/17-et kapnánk?
Jó kérdés.

 

[beta]

Én azt látom, hogy a gyakorlati szakembereket nézik le legtöbbször az elméleti szakemberek...

Nem hinném, hogy ez igaz lenne. Legalábbis nem jobban mint fordítva.

Az elméleti szakember amúgy nem azt jelenti, hogy ötletelget össze-vissza és vagy működik vagy nem. Alapvetően az elmélet állapítja meg a lehetőségeket, az adott technológia mozgásterét, használhatóságának korlátait.

Egyelemes rossz mintabol extrapolalsz a vegtelenbe es 100% wishful thinking.

Szerintem csak volt egy elgondolása, nem kell ezért szidni.

Ez a szürke sehova sem igazán "kompatibilis".

Szürkületben tán ideális. Amúgy elég általános szín, a legkevésbé tűnik ki bárhonnan az össze egyenszín közül. Nyilván ezért használják. Persze ez még nem jelenti azt, hogy ez a jó nekünk. Elképzelhető sajnos, hogy propaganda célból is lett ilyen, azért hogy jobban felújítottnak látszódjon.

végettem rózsaszín is lehet mert bizonyos körülmények közt az is jól rejt

Budapest Pride légibemutatóra pont jó

Az oroszellenes szankciók annyira "működnek",hogy leginkább pont az orosz mezőgazdaságnak jók.

Tudomásom szerint működnek azok és nem általában véve Oroszország a célpont, hanem Putyin oligarchái és ők szívnak is. Csak az orosz propaganda akarja azt elhitetni, hogy szinte már jól is jártak.

 

[zsolti]

Akkor miért nem jó az AH60?Csatafegyverzetű rohamdesszant-szállitó heli.Tbb embert visz el,és nagyobb terhet emel,mint a Mihu.Mert amerikai?V4 fanoknak emliteném,hogy nekünk lengyel PZL kivitelezésben szállitaná Lockheed.....De az AW149M is ilesmi akar lenni.Nem 7 évre,és nem 40évvel ezelötti szinvonalon.Modern fegyverzettel.Ha kéred,és megfizeted,integrálják hozzá akár a Mokopan rakétát is.
Idióta klikkesedés van a forumon is.Ez nem jó megoldás,mert Pistike vetette fel,és mi csak Gézukának hiszünk.Észérvek nem játszanak,logikát meg addig kell facsarni,amig a tetszetős eredmény ki nem jön.....

Miért nem jó? Azért mert nekünk drága! Sosem mondtam mást, csak ezt! Brutál ára van, az a baja!

 

[molnibalage]

Az megvan,hogy az általad istenített olcsó gáláns ajánlat UH-1-esek is 1000 órásak lettek volna?! Ugyanis pontosan 1000 órát repülhettek volna a következő nagyjavításig,ahogyan ezek a gépek is. Amihez Szentpétervárnál "kicsit" messzebbre az USA-ba kellett volna őket minden alkalommal kihordani. Mert nem engedték,hogy köztes megoldásként például az olaszoknál (Bell-Agusta) legyen csinálva a nagyjavításuk.

Az ajanlat összehasonlításban reszemrol ez is benne volt. Azonos faktor. Csak fajlagosan 30%-ert tobbert volt flit torony, szimulator es miegymas. Arrol nem en tehetek, hogy szelektív a memoriad...