A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[ Gondolod elmegy majd tarcsisnak (ha kirúgják), ő, aki soha nem volt katona? Inkább emelnének azon az éves pénzen (mondjuk havi nettó 30-40.000-re).


Akit elküldenek ( a fiatalabb generáció) az jó eséllyel megy multihoz, vagy Hegyeshalmon onnét, nem fog egyenruhába bújni, akik meg esetleg belekényszerülnek, azok akiket írtam is.

Hát pontosan.
Ez az eszement ötlet akinek a fejéből kipattant az nem volt normális.
A közigből elküldött emberek majd elmennek ápolónak, műtőssegédnek, szociális munkásnak ??? Netán ÖTT-nek ?
Egy fiatal diplomás az inkább lepattan külföldre - és jól teszi - minthogy itt egy alacsony presztízsű és kevesebb jövedelmű állást vállaljon.
 
Simán beszippantja a versenyszféra, amelyik nem lusta dolgozni. Szerintem néhány száz fő lehet, aki a katonásdit bevállalja majd, hogy a közszférában maradhasson. Ebből sok tartalékos nem lesz. Mindamellett el kellene gondolkodni, ha már ekkora az emberhiány, nem lenne-e ésszerű visszatérni. Természetesen, újragondolt, normális formában, talán az izraeli haderőtől is tanulva, ismét bevezetni a sorkatonai szolgálatot ? Mert ha ezek a totyakos, 60 felé járó, magas vérnyomással küzdő, 100 métert lefutni nem tudó emberek, a Honvédség tartaléka, akkor nagyobb a gond, mint mi azt itt gondoljuk. Akkor inkább már 20 évesekből feltöltött legénység, 1 éves szolgálati idővel, lakóhelyéhez legközelebbi laktanyában, szerződéses katonának járó illetményért, legyen behívott katona. Kapjon kiképzést, szakkiképzést és legyen harcoló beosztásokban is sorállomány. Aztán leszerelés után, tartalékos, mondjuk 40 éves koráig és kész. A sorkatonai szolgálat ellen azok ágálnak leginkább, akik soha nem voltak katonák. Akik voltak, azok nagyobb része, megszavazná, ha népszavazásra kerülne a kérdés, hogy legyen, vagy ne legyen. Ausztriában ugyanez volt.
Az izraeli azért nem jó példa, mert ott 3 év a katonai szolgálat a fiúknak, 2 év lányoknak(!). (Tegnap mondta egy barátnőnk, hogy ő nem hadköteles, mint nő.... Kénytelen voltam felhomályosítani. Eléggé ledöbbent.) A finn rendszer tetszik nekem: 6 hónap kemény kiképzéssel, gyakorlatozással. A többi javaslatoddal egyetértek.
 
https://index.hu/belfold/2018/10/13..._szazalekokkal_csokkentik_az_allamigazgatast/

A Honvédelmi Minisztérium közben cáfolta a 24.hu információját, mely szerint a kirúgott tisztviselőket gyakorlatilag arra kényszerítik, hogy lépjenek be a tartalékos katonák közé. A HM ezt teljesen alaptalan fake news-nak minősítette.
Ezt a "fake news"-ozást abbahagyhatnák már. Baromira irritáló ez a Trump majmolás, ráadásul hivatalos szervektől rendkívül idétlenül és magyartalanul hat.
 
A kormány célja, hogy erős magyar honvédséget építsen, ehhez pedig tovább kell emelni a magyar katonák létszámát – jelentette ki a honvédelmi miniszter szombaton Székesfehérváron, ahol részt vett az MH 6. Sipos Gyula Területvédelmi Ezred csapatzászló-adományozási ünnepségén.
Benkő Tibor jelezte, hogy a héten nyújtott be javaslatot az Országgyűlésnek, ebben arra kéri a parlamentet, emeljék a katonák létszámát. Mint mondta, növelni kell a hivatásos és még inkább az önkéntes tartalékos katonák számát. Ehhez új, modern fegyvereket szereznek be, hogy a honvédek a vállalásuknak maximálisan meg tudjanak felelni – tette hozzá.

"Székesfehérvár eddig is kiemelt katonaváros volt, a továbbiakban pedig azt szeretném elérni, hogy ez még inkább így legyen”

– fogalmazott a honvédelmi miniszter. Benkő Tibor nem titkolt szándékának nevezte a Székesfehérváron szolgálatot teljesítő katonák jelenlétének bővítését, utalva a Magyar Idők pénteki számában megjelentekre, miszerint januártól átalakul a Magyar Honvédség parancsnoki struktúrája. A hadsereg vezetését – a jelenlegi Összhaderőnemi Parancsnokság és a Honvéd Vezérkar összevonásával – a Magyar Honvédség Parancsnoksága venné át, amely a budapesti Honvédelmi Minisztériumból Székesfehérvárra költözne.

Kérdésre válaszolva a miniszter elmondta: nem cáfolja a napokban megjelent híreket a vezérkar költözéséről és a honvédség vezetésének átalakításáról. Ugyanakkor megemlítette: konkrétum még nincs, az esetleges változtatásokhoz törvénymódosítás szükséges. Huszár Ferenc alezredes, a területvédelmi ezred megbízott parancsnoka hangsúlyozta, hogy az új katonai szervezet tagjai civil életük megtartása mellett, önként vállalták a haza védelme iránti felelősséget. Mint mondta, a feladat adott, miközben a felelősségük hatalmas, hiszen jövőt és biztonságot építenek maguknak, szeretteiknek, a magyar társadalomnak és ezáltal a hazának.
https://pestisracok.hu/benko-tovabb-kell-emelni-a-magyar-honvedseg-letszamat/
 
A fake news mantrarol. Minden ami nem az o szekeruket tolja az fake news. Nos a 24.hu hire os fake news volt.
Az a probléma,hogy aki rühelli a Nagy Dakota zsarnokságát,az nem biztos,hogy balliberális.Az is lehet,hogy a tisztességes és becsületes törvényeken alapuló demokratikus jogállamot szeretne.És nem a törvényesitett csalás,lopás és hazudozás vajdaságában akarna élni,és látni elsűlyedni a Hazát.
 
Korrában írtam hogy én lépcsőzetesen tudnám elképzelni a sorkatonai szolgálatott. Kezdésnek önkéntes alapon. Mert szinte nincsen meg hozzá minden. Érettségi után vagy betöltött 18 ik életév után. A való élet megkezdése előtt :) Kezdésnek egy alap 10-12 hetes az az 3 hónapos kiképzés felkészítés. Ha ezt sikerrel veszik akkor felajánlani egy ÖTT szerződést. Ha tovább szeretne lépni. Akkor plusz anyagi ösztönzéssel és plusz felvételi pontokkal további 3-6 hónapos már komolyabb kiképzés felkészítés. Aki vállalja ezt annak már ÖMT szerződés felajánlani. Itt már vállalni kellene pl az alakulatoknál lévő kiképzést,felkészítést is.
Tehát én egy szakaszos felbontású önkéntes alapú "sorkatonai" szolgálatott tudnék elképzelni. 3,6,9 hónapos lebontásokban. Aki már a (6)-9 et bevállalja az már igen jó esélyel szercsis lesz egy darabíg.
Egy ilyen rendszert pár plusz laktanyával ki is lehetne építeni. Ha jól szervezik le. Akkor az évi 500-1500 fiatalt be lehet fogdosni "sorosnak". Többre már jelentős pénz is kapacítás is kellene.
Szerintem a 3hónapos alapképzést kötelezővé kéne tenni.A továbbiakat meg tanulmányi lehetőséggel,adózási könnyebbséggel,vagy épppen választójogi többlettel is lehetne honorálni
 
Az a probléma,hogy aki rühelli a Nagy Dakota zsarnokságát,az nem biztos,hogy balliberális.Az is lehet,hogy a tisztességes és becsületes törvényeken alapuló demokratikus jogállamot szeretne.És nem a törvényesitett csalás,lopás és hazudozás vajdaságában akarna élni,és látni elsűlyedni a Hazát.
Érdekes,de van itt egy Hayd park nevű hely,ahol nyugodtan szonokolhatsz,miszerint azt gondolod,hogy detronizálni kéne a Winsor házat.Ja,most épp angliában vagyok
 
Amúgy hol láttál te a környéken becsületes jogállamot? A németeknél meg a brikeknél hasonló stílusú rendszerkritikus kommentekért már el is visznek :D.
Érdekes,de van itt egy Hayd park nevű hely,ahol nyugodtan szonokolhatsz,miszerint azt gondolod,hogy detronizálni kéne a Winsor házat.Ja,most épp angliában vagyok
 
1.Szónokolj az iszlám ellen, valamint mondt azt, hogy london többé nem angol város.
2. Várd a rendőröket. :D
A véleménynyilvánitás szabad.Az uszitás tilos.Nyugodtan szónokolhatsz arrol,hogy a muzulmánoknak át kéne térni keresztény hitre.Nem visznek el a rendőrök.
 
Az a probléma,hogy aki rühelli a Nagy Dakota zsarnokságát,az nem biztos,hogy balliberális.Az is lehet,hogy a tisztességes és becsületes törvényeken alapuló demokratikus jogállamot szeretne.És nem a törvényesitett csalás,lopás és hazudozás vajdaságában akarna élni,és látni elsűlyedni a Hazát.

Nem mindenki indián, akinek sötétebb a bőre, és nem ért veled egyet.

Utoljára ilyet egy jobbikos zsebnácitól hallottam, aki össze volt zavarodva, mert éppen kiderült, hogy Vona Gábor csak felszállt, a SORON következő vonatra. Érted????