A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ezt ugye te sem hiszed el magadnak, hanem valahol olvastad? Mindig is versenyszférában dolgoztam, meg a környezetemben nagyon sokan, de egy rohadt fillér nem akar az EUból jönni. Volt ismerős aki pályázott, munkahelyeket teremtett volna sőt piaci résbe ment volna a befektetés és a nyugati multik húzták volna belőle a hasznot mégsem kapott pénzt. Valamiért mégis mindig azt olvasom, hogy ide csak az EUból jön az ingyen pénz, mi semmire sem vagyunk jók.
SEvGwCh_RW.gif
Nagyon sok pályázat ment EU-s pénzből.
 
Lenne ~1%. Az szép és jó volna, ha igazad lenne, de a valóság nem ez. A versenyszféra nagy része az EU-s forrásokból/pályázatokból próbál meg túlélni.

Magyar GDP 2017-ben, 38 355 115 millió Ft.
EU kifizetés hazánknak 2017-ben,
Nagyon sok pályázat ment EU-s pénzből.

A gazdaság fő húzóágazata a feldolgozóipar. Ott nem nagyon találsz EU pénzt. Az építőipr érdekelt sok területen olyan pályázatokban, amire gondolsz. Azonban az ország nem ebből működik.
 
A gazdaság fő húzóágazata a feldolgozóipar. Ott nem nagyon találsz EU pénzt. Az építőipr érdekelt sok területen olyan pályázatokban, amire gondolsz. Azonban az ország nem ebből működik.
Kkv-k nagy arányban részesültek EU-s pénzekből. Erről személyes tapasztalatom van. Sok fejlesztés ment ezekből.
 
RPG helyett? Mondjuk? Arra a célra tökéletes. Ne keverd össze egy ATGM-el más kategória.
ez az RPG-vel sem egy kategória. Ez egy HSN löveg mint annak idején az SZPG-9 volt. Nem is annyira tankok ellen mint inkább tűztámogatásra.

Elvileg vettünk ilyet, legalábbis volt róla szó.
RPG helyett inkább valami AT-4 szerű cucc kellene, vagy jobb inkább új fej az RPG hez
 
ez az RPG-vel sem egy kategória. Ez egy HSN löveg mint annak idején az SZPG-9 volt. Nem is annyira tankok ellen mint inkább tűztámogatásra.

Elvileg vettünk ilyet, legalábbis volt róla szó.
RPG helyett inkább valami AT-4 szerű cucc kellene, vagy jobb inkább új fej az RPG hez
Szerintem maga az RPG el nincs gond. A maga kategoriájábban egy remekül eltalált fegyver. Ha már az usa is másolja :D
Ahogy írod modernebb fejekkel széppen fel lehet "tuningolni".
 
Olyan szemlélet kellene vagy már van, hogy ne dobjunk ki semmit ok nélkül vagy, hogy nincs helyette semmi (lásd BMP-1, Igla).
Addig használjunk valamit, amíg a követelményeknek megfelel.
Az RPG-7 szerintem még mindig megfelel a mai követelményeknek. Azt a hivatásosok tudják megmondani, hogy a vetőcső meddig használható még.
A nálunk rendszeresített RPG-hez lehet vásárolni modernizált gránátot( PG–7VL, páncélátüse 50 cm.), és tandem elrendezésű két kumulatív harci fejes gránátot ( PG-7VR).
Nagyobb szükségünk van modern irányított páncéltörőre. Ez a Metisz mennyiség kevés szerintem és kicsi a hatótávolsága. Több esélyt látok arra, hogy ATGM-et szerzünk be a szárazföldieknek, mint az RPG helyett CG a svédektől.
 
Olyan szemlélet kellene vagy már van, hogy ne dobjunk ki semmit ok nélkül vagy, hogy nincs helyette semmi (lásd BMP-1, Igla).
Addig használjunk valamit, amíg a követelményeknek megfelel.
Az RPG-7 szerintem még mindig megfelel a mai követelményeknek. Azt a hivatásosok tudják megmondani, hogy a vetőcső meddig használható még.
A nálunk rendszeresített RPG-hez lehet vásárolni modernizált gránátot( PG–7VL, páncélátüse 50 cm.), és tandem elrendezésű két kumulatív harci fejes gránátot ( PG-7VR).
Nagyobb szükségünk van modern irányított páncéltörőre. Ez a Metisz mennyiség kevés szerintem és kicsi a hatótávolsága. Több esélyt látok arra, hogy ATGM-et szerzünk be a szárazföldieknek, mint az RPG helyett CG a svédektől.
RPG-7 rajszintű,CG inkább szakaszszintű fegyver.Egyébbként valaki ránézzet már,mekkora is a PG-7VR rakétagránát?Hát nem kicsi
 
A harcjármű meg úgymond lehet IFV vagy APC is. Ennyit azért elárulhatott volna a Benkő. APC-nk van és modernizálni akarjuk a régebben belinkelt Magyar Idők cikk szerint. Tehát jól gondolom IFV lesz????o_O:rolleyes:
Erre csak tippelni lehet most. Mondjuk a választék talán leszűrhető. Lengyel, Német vagy Török vonal lehetséges???
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Miért lenne szakasszintű fegyver?Egyáltalán hová rakod a szakaszba?
Úgy szervezed a szakaszt.
Viszont lehet vele rendesen operálni is. Pl Donyeck.
És igaz,jol lehet vele oerálni,de málházni,hurcolászni is kell valahogy.A mérete miatt a hatótávja,és a szélérzékenysége is változott,nem éppen előnyére
 
Btw a videóban azt is kiemeli Benkő, hogy légvédelmi rakéták beszerzése is folyamatban van. (A prioritások úgy látszik a tárgyalások sebességének a függvényében változnak.)

Ami viszont még nem elhanyagolható infomorzsa, hogy termékcsaládokban gondolkodik a HM. Ha ez igaz, a közepes szállító heli esetében pl. elég egyértelmű a befutó.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and arcas
A mérete miatt a hatótávja,és a szélérzékenysége is változott,nem éppen előnyére
Habár a lenti linkeken 200 méterről írnak de valójában, hogy ezzel a tandemfejessel megfelelő találat legyen kb. 100-120 méter az valójában. A szélérzékenység hátrány valóban ezért írtam, ezeket a tényleges métereket.
ÉS igen nehéz, csúnyán mondva ez a helyzet.
Amit írtam fentebb, hogy az eszköz kihasználása amíg van benne élettartam. Tudom a legújabb gyártású CG-k mennyivel könnyebbek.
http://gunrf.ru/rg_granatomet_ps-7_PG-7VR_eng.html
http://roe.ru/eng/catalog/land-forces/strelkovoe-oruzhie/grenade-launchers/pg-7vr/
 
Btw a videóban azt is kiemeli Benkő, hogy légvédelmi rakéták beszerzése is folyamatban van. (A prioritások úgy látszik a tárgyalások sebességének a függvényében változnak.)

Ami viszont még nem elhanyagolható infomorzsa, hogy termékcsaládokban gondolkodik a HM. Ha ez igaz, a közepes szállító heli esetében pl. elég egyértelmű a befutó.
Szerintem is, Airbus lesz az.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg