A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
RPG helyett? Mondjuk? Arra a célra tökéletes. Ne keverd össze egy ATGM-el más kategória.
ez az RPG-vel sem egy kategória. Ez egy HSN löveg mint annak idején az SZPG-9 volt. Nem is annyira tankok ellen mint inkább tűztámogatásra.

Elvileg vettünk ilyet, legalábbis volt róla szó.
RPG helyett inkább valami AT-4 szerű cucc kellene, vagy jobb inkább új fej az RPG hez
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
ez az RPG-vel sem egy kategória. Ez egy HSN löveg mint annak idején az SZPG-9 volt. Nem is annyira tankok ellen mint inkább tűztámogatásra.

Elvileg vettünk ilyet, legalábbis volt róla szó.
RPG helyett inkább valami AT-4 szerű cucc kellene, vagy jobb inkább új fej az RPG hez
Szerintem maga az RPG el nincs gond. A maga kategoriájábban egy remekül eltalált fegyver. Ha már az usa is másolja :D
Ahogy írod modernebb fejekkel széppen fel lehet "tuningolni".
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113
Olyan szemlélet kellene vagy már van, hogy ne dobjunk ki semmit ok nélkül vagy, hogy nincs helyette semmi (lásd BMP-1, Igla).
Addig használjunk valamit, amíg a követelményeknek megfelel.
Az RPG-7 szerintem még mindig megfelel a mai követelményeknek. Azt a hivatásosok tudják megmondani, hogy a vetőcső meddig használható még.
A nálunk rendszeresített RPG-hez lehet vásárolni modernizált gránátot( PG–7VL, páncélátüse 50 cm.), és tandem elrendezésű két kumulatív harci fejes gránátot ( PG-7VR).
Nagyobb szükségünk van modern irányított páncéltörőre. Ez a Metisz mennyiség kevés szerintem és kicsi a hatótávolsága. Több esélyt látok arra, hogy ATGM-et szerzünk be a szárazföldieknek, mint az RPG helyett CG a svédektől.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Olyan szemlélet kellene vagy már van, hogy ne dobjunk ki semmit ok nélkül vagy, hogy nincs helyette semmi (lásd BMP-1, Igla).
Addig használjunk valamit, amíg a követelményeknek megfelel.
Az RPG-7 szerintem még mindig megfelel a mai követelményeknek. Azt a hivatásosok tudják megmondani, hogy a vetőcső meddig használható még.
A nálunk rendszeresített RPG-hez lehet vásárolni modernizált gránátot( PG–7VL, páncélátüse 50 cm.), és tandem elrendezésű két kumulatív harci fejes gránátot ( PG-7VR).
Nagyobb szükségünk van modern irányított páncéltörőre. Ez a Metisz mennyiség kevés szerintem és kicsi a hatótávolsága. Több esélyt látok arra, hogy ATGM-et szerzünk be a szárazföldieknek, mint az RPG helyett CG a svédektől.
RPG-7 rajszintű,CG inkább szakaszszintű fegyver.Egyébbként valaki ránézzet már,mekkora is a PG-7VR rakétagránát?Hát nem kicsi
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
A harcjármű meg úgymond lehet IFV vagy APC is. Ennyit azért elárulhatott volna a Benkő. APC-nk van és modernizálni akarjuk a régebben belinkelt Magyar Idők cikk szerint. Tehát jól gondolom IFV lesz????o_O:rolleyes:
Erre csak tippelni lehet most. Mondjuk a választék talán leszűrhető. Lengyel, Német vagy Török vonal lehetséges???
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Miért lenne szakasszintű fegyver?Egyáltalán hová rakod a szakaszba?
Úgy szervezed a szakaszt.
Viszont lehet vele rendesen operálni is. Pl Donyeck.
És igaz,jol lehet vele oerálni,de málházni,hurcolászni is kell valahogy.A mérete miatt a hatótávja,és a szélérzékenysége is változott,nem éppen előnyére
 

exi

Well-Known Member
2018. augusztus 28.
228
476
63
Btw a videóban azt is kiemeli Benkő, hogy légvédelmi rakéták beszerzése is folyamatban van. (A prioritások úgy látszik a tárgyalások sebességének a függvényében változnak.)

Ami viszont még nem elhanyagolható infomorzsa, hogy termékcsaládokban gondolkodik a HM. Ha ez igaz, a közepes szállító heli esetében pl. elég egyértelmű a befutó.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and arcas

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113
A mérete miatt a hatótávja,és a szélérzékenysége is változott,nem éppen előnyére
Habár a lenti linkeken 200 méterről írnak de valójában, hogy ezzel a tandemfejessel megfelelő találat legyen kb. 100-120 méter az valójában. A szélérzékenység hátrány valóban ezért írtam, ezeket a tényleges métereket.
ÉS igen nehéz, csúnyán mondva ez a helyzet.
Amit írtam fentebb, hogy az eszköz kihasználása amíg van benne élettartam. Tudom a legújabb gyártású CG-k mennyivel könnyebbek.
http://gunrf.ru/rg_granatomet_ps-7_PG-7VR_eng.html
http://roe.ru/eng/catalog/land-forces/strelkovoe-oruzhie/grenade-launchers/pg-7vr/
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113
Btw a videóban azt is kiemeli Benkő, hogy légvédelmi rakéták beszerzése is folyamatban van. (A prioritások úgy látszik a tárgyalások sebességének a függvényében változnak.)

Ami viszont még nem elhanyagolható infomorzsa, hogy termékcsaládokban gondolkodik a HM. Ha ez igaz, a közepes szállító heli esetében pl. elég egyértelmű a befutó.
Szerintem is, Airbus lesz az.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Az hogy valamibol uj lessz veve nem jelenti azt hogy a regi kuka... Meg fog az is maradni amit valt a beszerzett cucc... A regi ciccokon lehet majd fejlesztgetni az ujj eszkoz meg megy a helyere a csapatokhoz. A regi meg raktarra es tartalekba /tartaleknak /tartalekosoknak. De ez nem mindenre igaz mert lessz olyan regi eszkoz ami parhuzamosan fog futni meg egy jo idelyig az uj eszkozokkel.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Nem veletlen van annyi kaliber es annyi kulonbozo hatasmodu modozatu eszkoz ugyanazon gyartokon bellul is... Nem jo mindenhova az atgm. Van hatranya is... Van ahova eleg a kevesebb is ... Stb stb stb
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Uj raj es ezzel szakaszfelepites is lessz valtozni fog ha lessz uj harcjarmu... A harcjarmuveknek van egy bizonyos befogado kapacitasa... Ezzel kell szamolni...