A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 953
18 445
113
Megneharagudj,de amit itt sszeirtál,abbol logikussan semmi nem kifejthető.
56ban a hivatalos amerikai szervek nem csináltak semmit.
Az EU pénze nélkül a bányászbéka orosz segge alat lennénk.
A nagyhatalmi "mocskos" játékaikat az usákok,de az oroszok,vagy anno a brittek mindig is játszották.Ezt hivják nagyhatalmi viselkedési dinamikának.Mig volt hozzá erőnk,a magunk hatókörében mi is ugyanigy viselkedtünk.
Jogrendszerünk egyre kevésbé felelnek meg az EU tagság követelményeinek.Meg a demokratikus jogállami kvetelményeknek.Ezért saját magunk tehetünk
Stb

OFF.
56-ban kemény bíztatás volt amerikai részről a fegyveres harcra. Szabad Európa rádió végig tolta ezerrel. Szerintem másképp is csinálták még, több módon. Konkrétan azonban világháborúba senki nem ment volna egy kis országért, ahogy ma sem.
EU pénze nélkül feltehetően nem lenne 4 % feletti az éves gazdasági fejlődésünk ok., lenn mondjuk 3.5 %. Nézd meg az idén mennyi pénz jött be az EU-ból. Az országot a versenyszfére teljesítménye viszi, azon belül is a feldolgozóipar. Közük nincs az EU pénzekhez.
Az igaz, hogy a nagyhatalmak mocskos játékokat űznek, legtöbbször kis országok kárára. Nem is kedvelem, egyiket sem.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 953
18 445
113
Aprópopó T-72, én attól tartok hogy a már többször hivatkozott páncélos erő fejlesztése végül egy kis felújításban fog kimerülni, kb mint a heliknél. Van is meg nincs is, de megtörtént.

Szerintem cseréljük. Amennyiben normálisan tervezünk, legalább 200 db harckocsi kell. Vége a boldog "békeidőknek" ez most már talán a politikának is világos. ( 3 zlj, + a katonai tanintézetekbe pár db. )
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
OFF.
56-ban kemény bíztatás volt amerikai részről a fegyveres harcra. Szabad Európa rádió végig tolta ezerrel. Szerintem másképp is csinálták még, több módon. Konkrétan azonban világháborúba senki nem ment volna egy kis országért, ahogy ma sem.
EU pénze nélkül feltehetően nem lenne 4 % feletti az éves gazdasági fejlődésünk ok., lenn mondjuk 3.5 %. Nézd meg az idén mennyi pénz jött be az EU-ból. Az országot a versenyszfére teljesítménye viszi, azon belül is a feldolgozóipar. Közük nincs az EU pénzekhez.
Az igaz, hogy a nagyhatalmak mocskos játékokat űznek, legtöbbször kis országok kárára. Nem is kedvelem, egyiket sem.

Torteneszek kozott kering olyan verzio is hohy szandekosan provokalt az allamhatalom de a reakcio ereje meglepte oket.

Erre utal pl. A szovjet gepeseitett kotelekek gyors megjelenese a varosokban amik megfelemlito jelleggel nagy sebesseggel cikaztak a varosokban. 1953ban Berlinben bejott. Itt jittek a Molotov koktelok. Ezert lehet kiegett teherautokat es aknavetoket latni egy csomo kepen.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
OFF.
56-ban kemény bíztatás volt amerikai részről a fegyveres harcra. Szabad Európa rádió végig tolta ezerrel. Szerintem másképp is csinálták még, több módon. Konkrétan azonban világháborúba senki nem ment volna egy kis országért, ahogy ma sem.
EU pénze nélkül feltehetően nem lenne 4 % feletti az éves gazdasági fejlődésünk ok., lenn mondjuk 3.5 %. Nézd meg az idén mennyi pénz jött be az EU-ból. Az országot a versenyszfére teljesítménye viszi, azon belül is a feldolgozóipar. Közük nincs az EU pénzekhez.
Az igaz, hogy a nagyhatalmak mocskos játékokat űznek, legtöbbször kis országok kárára. Nem is kedvelem, egyiket sem.
Szabad Európa magyar részlegét magyarok vezették,és nem hivatalos kormányorgánum.
A magyar gazdaság lényegében a német ipar összeszerelőüzeme,piaca az EU piaca.És az EUs pénzek nélkül negativ lenne a gazdaság valójában.
Magyar Királyság amig megvolt hozzá az ereje,ugyanigy viselkedett.A nagyhatalmi viselkedési dinamikát egyszerű trvényszerűségek határozzák meg.Természetes trvényszerűségek.Az oroszlán ppedig nem rossz attol,hogy megeszi a gazellát.Napersze,amig mi voltunk oroszlán szerepben,az jobban tetszet.Hunyadi hadjáratai ugyanaz a pufferzóna kialakitási igény motiválta,mint a Német-Romai hadak későbbi ténykedését minálunk.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Az jó az, hogy még az ellenzék is már kevesli a Honvédségre költött pénzt. Ez bíztató, mert így valószínűleg a jövőben is tartani fogják majd a 2%-os ráfordítást.
Ugye osztani kell a nyugati hisztériát, hogy van orosz veszély. Ha meg van orosz veszély, akkor meg nem beszéddel és zászlókkal kéne várni őket, eddig azért ők is eljutottak, szerencsénkre. :)
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 202
8 058
113
OFF.EU pénze nélkül feltehetően nem lenne 4 % feletti az éves gazdasági fejlődésünk ok., lenn mondjuk 3.5 %. Nézd meg az idén mennyi pénz jött be az EU-ból. Az országot a versenyszfére teljesítménye viszi, azon belül is a feldolgozóipar. Közük nincs az EU pénzekhez.
Lenne ~1%. Az szép és jó volna, ha igazad lenne, de a valóság nem ez. A versenyszféra nagy része az EU-s forrásokból/pályázatokból próbál meg túlélni.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 202
8 058
113
Amíg kormányon voltak, addig nem volt kevés, hogy a Jehova...
Mondjuk el azért, hogy még így is többet költöttek anno, mint a jelenlegi kormánykoalíció - eddig. De a lényeg, hogy a honvédelem egy olyan terület, ahol konszenzus kell(ene) minden politikai szereplő részvételével.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Magyar tartalékos képzés: reklámban évi 20 nap, gyakorlatban 20+60 nap...

Röviden:
Területvédelmi Tartalékos toborzásnál az volt a reklámszöveg, hogy tanulás vagy munka mellett is vállalható feladatvállalás, évi 20 nap (amit gondolom a szabadság kárára vállalna be). Cserébe van egy rendelkezésre állási összeg (éves cirka 138 ezer forint bruttó), valamint feladat végrehajtás alatt a besorolásnak megfelelő alapilletmény. A gond csak annyi, hogy nincs a törvényben meghatározva külön a Területvédelmi és Műveleti Tartalékos (utóbbi már közelebb áll a közismert tartalékos fogalmához), márpedig a törvény szerint 3 évente 6 hónapra (arányosan évente 2 hónapra, vagyis 60 napra) be lehet hívni a tartalékosokat. Az újságírói megkeresésre a Honvédség elismerte, hogy tényleg 20 nap kiképzés és 60 napos feladat végrehajtás a terv, tehát nem csak papíron kell ezt teljesíteni, ők tényleg be akarják hívni majd a tartalékosokat, ezt azért nem verték nagy dobra, mert hát "... ha a Mercedesnél munkásokat keresnek a szalag mellé, akkor azt fogják írni a hirdetésben, hogy „x óránként 5 perc pihenő, pisiszünet nélkül” ? Na ugye, hogy nem.”

A vicc az, hogy a Tartalékos Toborzás mindenféle vicces vagy kínos módon zajlott és zajlik, így például közszolgákat utasítottak arra, hogy vállalják el, közmunkásokat tereltek be toborzásra, és így tovább. Ők majd egyszer csak szembesülni fognak vele, hogy évi 2,5 hónapot kell majd a Honvédségben szolgálniuk...
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 384
7 888
113
Magyar tartalékos képzés: reklámban évi 20 nap, gyakorlatban 20+60 nap...

Röviden:
Területvédelmi Tartalékos toborzásnál az volt a reklámszöveg, hogy tanulás vagy munka mellett is vállalható feladatvállalás, évi 20 nap (amit gondolom a szabadság kárára vállalna be). Cserébe van egy rendelkezésre állási összeg (éves cirka 138 ezer forint bruttó), valamint feladat végrehajtás alatt a besorolásnak megfelelő alapilletmény. A gond csak annyi, hogy nincs a törvényben meghatározva külön a Területvédelmi és Műveleti Tartalékos (utóbbi már közelebb áll a közismert tartalékos fogalmához), márpedig a törvény szerint 3 évente 6 hónapra (arányosan évente 2 hónapra, vagyis 60 napra) be lehet hívni a tartalékosokat. Az újságírói megkeresésre a Honvédség elismerte, hogy tényleg 20 nap kiképzés és 60 napos feladat végrehajtás a terv, tehát nem csak papíron kell ezt teljesíteni, ők tényleg be akarják hívni majd a tartalékosokat, ezt azért nem verték nagy dobra, mert hát "... ha a Mercedesnél munkásokat keresnek a szalag mellé, akkor azt fogják írni a hirdetésben, hogy „x óránként 5 perc pihenő, pisiszünet nélkül” ? Na ugye, hogy nem.”

A vicc az, hogy a Tartalékos Toborzás mindenféle vicces vagy kínos módon zajlott és zajlik, így például közszolgákat utasítottak arra, hogy vállalják el, közmunkásokat tereltek be toborzásra, és így tovább. Ők majd egyszer csak szembesülni fognak vele, hogy évi 2,5 hónapot kell majd a Honvédségben szolgálniuk...
Nekem meg vízes ruházni volna a kedvem a fejemet a cikk elolvasása után. Majdnem az egész egy ferdítés.
Hová fogunk .......
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Mondjuk tonyo ÖTT szóval lehet jobban tudja. Amúgy meg eddig semmilyen önkormányzati dolgozót nem kényszerítettek ÖTT-nek. Dolgozik elég ismerősöm mind járásban mind simán megkérdezték tőlük egyszer kit érdekel. Aztán semmi.
...
Továbbá a cikk nem említi, hogy milyen helyzetben jöhet be a +60 nap, ami pedig minősített időszakot jelöl (árvíz komprende ?) Amúgy volt már szerencsém a cikkíróhoz, hozzáértését meg lehet csodálni a hétköznapi honvédelem egyik első adásában (dilettáns). Na de mindegy 444. szokásos színvonal.

Ez már rögtön árnyalja a cikket, szóval hasznos információk. :)

A plusz 60 nap terén viszont a cikk valójában ír dolgot, idézet:

"Véleményük szerint (mint illetékes parancsnokság) a valóságban a kiképzés minden évben 20 nap, az alkalmazás pedig további maximum 60 nap lesz. Utóbbi kapcsán ez egyik nyilatkozó főtiszt biztosított arról, hogy a Magyar Honvédség ki is kívánja használni majd ezt a rendelkezésére álló évi 60 napot. Magyarul, nem csupán valami nagyon elvi lehetőségről beszélünk."

Persze itt jön a névetelen főtiszt problémája. Sajnálatos, hogy itthon lassan már senki se meri felvállalni a nevét egy ilyen témában (meg úgy általában sem)...
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
833
4 229
93
A rendvédelmi dolgozokat jaj de kényszeritették. Választhattak a kedves 50-52éves nyugdijas kollégák, hogy 60 éves korig vagy otthon vannak, de -16%vagy senior állományba visszajönnek rendörnek.Csak akkor napi 6ora munka minden héten.Sorba mentek át röhögve a honvédségbe, hogy 1 honapot elbohockodnak évente, a teljes nyugdij megvan 60 éves korig, egyébként meg azt csinálnak amit akarnak a maradék 11 honapban. Bár engem és az összes aktiv kollégámat igy megszivatnának......a többi része is baromság, amennyire ismeröseimtöl tudom.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 384
7 888
113
A rendvédelmi dolgozokat jaj de kényszeritették. Választhattak a kedves 50-52éves nyugdijas kollégák, hogy 60 éves korig vagy otthon vannak, de -16%vagy senior állományba visszajönnek rendörnek.Csak akkor napi 6ora munka minden héten.Sorba mentek át röhögve a honvédségbe, hogy 1 honapot elbohockodnak évente, a teljes nyugdij megvan 60 éves korig, egyébként meg azt csinálnak amit akarnak a maradék 11 honapban. Bár engem és az összes aktiv kollégámat igy megszivatnának......a többi része is baromság, amennyire ismeröseimtöl tudom.
Pontasan az a baj velük. Azt csinálnak amit akarnak. Ez által közvetet módon minősítik a rendszert. Jó hatással vannak azokra akik meg tényleg csinálni akarják. Szerencsére itt is vannak kívételek.
A 60 nap meg csak valamely krizis helyzet esetén van. Az se csak úgy megyen mert előbb az aktív állomány megyen ha kell. Ha már mi is akkor az már .......... Viszont az benne van a pakliban hogy egy kicsit komolyabb helyzet esetén akit elérnek és tud az megyen segíteni addig is elsősorban Megyén belül. Tehát az évi 20 nap az alap. De abból is pár nap csúsztatható. Legfeljebb a következő modulal bepotolja. E felett ha valami program van önkéntes ki ki ér rá alapon. Kívétel krizis helyzetnél.
Ezért is írtam hogy a cikk még a látszatra se add.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and krisss

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 304
113
A rendvédelmi dolgozokat jaj de kényszeritették. Választhattak a kedves 50-52éves nyugdijas kollégák, hogy 60 éves korig vagy otthon vannak, de -16%vagy senior állományba visszajönnek rendörnek.Csak akkor napi 6ora munka minden héten.Sorba mentek át röhögve a honvédségbe, hogy 1 honapot elbohockodnak évente, a teljes nyugdij megvan 60 éves korig, egyébként meg azt csinálnak amit akarnak a maradék 11 honapban. Bár engem és az összes aktiv kollégámat igy megszivatnának......a többi része is baromság, amennyire ismeröseimtöl tudom.
Azért ez nem egy megállapodás utólagos módosítása az állam részéről?
 
  • Tetszik
Reactions: Cifu