A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 123
113
Kriss úgy tűnik, hogy tud valamit, és ha nem sír, akkor nekünk se kéne, szóval ízi men.


Kriss sajnos vagy nem vette észre a múltkori kérdésemet, vagy már nem válaszolhatott rá... :( De én nagyon reménykedek benne, hogy nem valami török (mert tőlük nagyon nem szívesen vásárolnék kb. semmit, politikai és technikai okból sem) "csodát" veszünk.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Melyik kurasszir? De nem az az ősrégi AMX-30(?) Vagy 15(?) Amit már az osztrákok is ezer éve selejteztek?
A Kürassier az osztrákok hidegháborús könnyű harckocsija. SK-105. Mellesleg a kedvenc könnyű harckocsim.
full
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Előbb utóbbi lesz bejelentés. Kérdezd a minisztert :D
Irtad a minap, hogy lehet talalgatni.

Az amcsi nagykovet korabban azt mondta, hogy vagy a CEU marad vagy veszunk amerikai vasakat. Erre ma azt lehetett olvasni, hogy a CEU-nak Becsben mar megvan a helye... o_O

Mit gondolsz Krisss, ez a nagykovet is csak hulyesegeket beszel vagy esetleg... :rolleyes:
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 123
113

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
  • Tetszik
Reactions: arcas and wolfram

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 383
19 778
113
Megneharagudj,de amit itt sszeirtál,abbol logikussan semmi nem kifejthető.
56ban a hivatalos amerikai szervek nem csináltak semmit.
Az EU pénze nélkül a bányászbéka orosz segge alat lennénk.
A nagyhatalmi "mocskos" játékaikat az usákok,de az oroszok,vagy anno a brittek mindig is játszották.Ezt hivják nagyhatalmi viselkedési dinamikának.Mig volt hozzá erőnk,a magunk hatókörében mi is ugyanigy viselkedtünk.
Jogrendszerünk egyre kevésbé felelnek meg az EU tagság követelményeinek.Meg a demokratikus jogállami kvetelményeknek.Ezért saját magunk tehetünk
Stb

OFF.
56-ban kemény bíztatás volt amerikai részről a fegyveres harcra. Szabad Európa rádió végig tolta ezerrel. Szerintem másképp is csinálták még, több módon. Konkrétan azonban világháborúba senki nem ment volna egy kis országért, ahogy ma sem.
EU pénze nélkül feltehetően nem lenne 4 % feletti az éves gazdasági fejlődésünk ok., lenn mondjuk 3.5 %. Nézd meg az idén mennyi pénz jött be az EU-ból. Az országot a versenyszfére teljesítménye viszi, azon belül is a feldolgozóipar. Közük nincs az EU pénzekhez.
Az igaz, hogy a nagyhatalmak mocskos játékokat űznek, legtöbbször kis országok kárára. Nem is kedvelem, egyiket sem.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 383
19 778
113
Aprópopó T-72, én attól tartok hogy a már többször hivatkozott páncélos erő fejlesztése végül egy kis felújításban fog kimerülni, kb mint a heliknél. Van is meg nincs is, de megtörtént.

Szerintem cseréljük. Amennyiben normálisan tervezünk, legalább 200 db harckocsi kell. Vége a boldog "békeidőknek" ez most már talán a politikának is világos. ( 3 zlj, + a katonai tanintézetekbe pár db. )
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
OFF.
56-ban kemény bíztatás volt amerikai részről a fegyveres harcra. Szabad Európa rádió végig tolta ezerrel. Szerintem másképp is csinálták még, több módon. Konkrétan azonban világháborúba senki nem ment volna egy kis országért, ahogy ma sem.
EU pénze nélkül feltehetően nem lenne 4 % feletti az éves gazdasági fejlődésünk ok., lenn mondjuk 3.5 %. Nézd meg az idén mennyi pénz jött be az EU-ból. Az országot a versenyszfére teljesítménye viszi, azon belül is a feldolgozóipar. Közük nincs az EU pénzekhez.
Az igaz, hogy a nagyhatalmak mocskos játékokat űznek, legtöbbször kis országok kárára. Nem is kedvelem, egyiket sem.

Torteneszek kozott kering olyan verzio is hohy szandekosan provokalt az allamhatalom de a reakcio ereje meglepte oket.

Erre utal pl. A szovjet gepeseitett kotelekek gyors megjelenese a varosokban amik megfelemlito jelleggel nagy sebesseggel cikaztak a varosokban. 1953ban Berlinben bejott. Itt jittek a Molotov koktelok. Ezert lehet kiegett teherautokat es aknavetoket latni egy csomo kepen.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
OFF.
56-ban kemény bíztatás volt amerikai részről a fegyveres harcra. Szabad Európa rádió végig tolta ezerrel. Szerintem másképp is csinálták még, több módon. Konkrétan azonban világháborúba senki nem ment volna egy kis országért, ahogy ma sem.
EU pénze nélkül feltehetően nem lenne 4 % feletti az éves gazdasági fejlődésünk ok., lenn mondjuk 3.5 %. Nézd meg az idén mennyi pénz jött be az EU-ból. Az országot a versenyszfére teljesítménye viszi, azon belül is a feldolgozóipar. Közük nincs az EU pénzekhez.
Az igaz, hogy a nagyhatalmak mocskos játékokat űznek, legtöbbször kis országok kárára. Nem is kedvelem, egyiket sem.
Szabad Európa magyar részlegét magyarok vezették,és nem hivatalos kormányorgánum.
A magyar gazdaság lényegében a német ipar összeszerelőüzeme,piaca az EU piaca.És az EUs pénzek nélkül negativ lenne a gazdaság valójában.
Magyar Királyság amig megvolt hozzá az ereje,ugyanigy viselkedett.A nagyhatalmi viselkedési dinamikát egyszerű trvényszerűségek határozzák meg.Természetes trvényszerűségek.Az oroszlán ppedig nem rossz attol,hogy megeszi a gazellát.Napersze,amig mi voltunk oroszlán szerepben,az jobban tetszet.Hunyadi hadjáratai ugyanaz a pufferzóna kialakitási igény motiválta,mint a Német-Romai hadak későbbi ténykedését minálunk.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Az jó az, hogy még az ellenzék is már kevesli a Honvédségre költött pénzt. Ez bíztató, mert így valószínűleg a jövőben is tartani fogják majd a 2%-os ráfordítást.
Ugye osztani kell a nyugati hisztériát, hogy van orosz veszély. Ha meg van orosz veszély, akkor meg nem beszéddel és zászlókkal kéne várni őket, eddig azért ők is eljutottak, szerencsénkre. :)
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg