M
molnibalage
Guest
Milyen szinten van nálunk? Századonként, raj vagy szakasz szinten?
Zavaros a terminológiád, hogy akkor mi az alegység. Vagy a külön pct. szakaszhoz tartozik, mint anno a BRDM-es Konkursz? (Vagy ma is?)
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Zavaros a terminológiád, hogy akkor mi az alegység. Vagy a külön pct. szakaszhoz tartozik, mint anno a BRDM-es Konkursz? (Vagy ma is?)
Nem zavaros.Egység:dandár,ezred és önálló zászlóalj.Alegység:raj,szakasz,század és zászlóalj.Így érthető,hogy mi az egység és mi az alegség?Ezeket egybefoglalóan csapatoknak hívjuk.
Ebből következik,hogy azért írtam gépesített lövész alegységet mert itthon nincsenek páncéltörő egységek csak alegységek.
De a mondandóm lényege a gépesített lövész volt hisz a METISZ-t nem a gépesített lövészeknek találták ki hanem az ejtőernyős/légi szállítású lövészeknek.
M
molnibalage
Guest
Engem nem az érdekel, hogy minek találták ki, hanem hogy kik és mire használják. Tehát, itthon kik használják a Metisz-M-et és hova van szervezetileg benyomva?
Három opció van(nem ismerem az 5-ös és 25-ös és dandárok szervezeti felépítését ilyen mélységekben):
1.A gépesített lövész századok támogató szakaszában van páncéltörő raj.
2.A gépesített lövész zászlóaljak támogató századában van páncéltörő szakasz(én ezt tartom a legvalószínűbbnek miután ezek nem önálló zászlóaljak és a századok sincsenek arra felkészítve/kitalálva,hogy autonóm módon harcoljanak).
3.A kettő együtt.
*Amíg létezett a 88-as KVZ addig ott a 3.opció létezett de az önálló zászlóalj volt(amíg 25/88-volt addig is csak békében volt alárendelve a 25-ös dandárnak).
M
molnibalage
Guest
Köszi, erre vonatkozott a kérdés, tehát akkor a mezei lövésszakaszban csak RPG-7 van, oszt csók.
Igen rajonként egy.Ezzel nincs is baj.A rajokba elég a nem irányított páncéltörő eszköz.Gondolj bele a rajoknak olyan páncéltörő eszköz kell amit úgy kell tudniuk vinni magukkal,hogy közben a katonának tudnia kell használni a személyi fegyverét(gépkarabély) is.
Gondolom a páncéltörő raj, alapvetően azért létezik, mert a gyalogságot szállító BTR nem rendelkezik ATGM fegyverrel. Talán a BRDM ömnjáró páncéltörő is azért van még rendszerben. A rajok RPG-7 fegyvere, rajszinten elég. Az ellenséges gyalogság járművei ellen még jó lehet, amennyiben az nem csúcsketegóriás, vagy pótpáncéllal felturbózott IFV. Harckocsik ellen már kevésbé, ha nincs hozzá új páncéltörő rakétagránátunk. Tehát érthető ha megerősítettük a lövészek szervezetét így.
A cím nem túl "eltalált", de maga a cikk érdekes.
https://hvg.hu/itthon/20181023_Bajb..._szolni_hogy_az_orosz_katonak_jojjenek_vissza
https://hvg.hu/itthon/20181023_Bajb..._szolni_hogy_az_orosz_katonak_jojjenek_vissza
Mondjuk engem mindig megmosolyogtat, hogy azok oroszoznak, akik a régi rendszer legnagyobb haszonélvezői voltak. De ha tényleg akkora haverok lennénk az oroszokkal, azok után, hogy egy Juncker európai ünnepnek nevezi Erdély és a Partium elcsatolását, én már csak azért is komolyabban közelednék az oroszokhoz.
Van benne pár hülyeség, aminek utána nézhetett volna az író, de nem ez volt a lényeg, ahogy látom....
Furcsa ez a sok fekete-fehér megközelítés. Az oroszok azok a jók, húzzunk hozzájuk. De azért az EU pénze az kell (s nem kell a hülyeség, hogy mennyit elvittek a gonosz multik, nélkülük kb bolgár szinten lennénk). Egyszer szemetek az oroszok, mert 2 vh. meg kommunisták máskor meg inkább oda mint a romlott nyugat. Mennyi sok szélmalom ember, atyaúristen. Megannyi Don Quijote...
- Nincs 2% a költségvetés, csak a Z2026 végén lesz, de a cikk azt sugallja, hogy már most 2%, csak más terület elviszi.
- Tavalyi szerződés a svédekkel, légiharc rakéta hordozásra? WTF? Kezdetektől volt Amraam és Sidewinder.
- Repült órák is ki vannak már használva.
- Mi-24 volt saját, nem csak a németektől kapott
-Szállítóheli szintén, nem csak a finnek.
Stb
A Hvg ellenzéki, az a lényeg náluk, hogy lehessen ruszkizni, orbánozni. Azt, hogy vennék a fáradtságot, és utánanéznének a dolgoknak, mielőtt cikket írnak, áá dehogy.
Tisztában vagy ugye azzal, hogy ezzel a sápítozással meg pont azt mutatod magadról, hogy csőlátású vagy, mert 2. vh meg kommunisták, azt van aki most mégis hozzájuk húz. Miért ne tehetné ezt bárki? Tudomásom szerint a világháború meg a kommunisták óta eltelt pár évtized, náluk is volt rendszerváltás. Nem ugyanazok, mint amik régen voltak. De ha ez igaz, akkor miért kéne szeretnünk az amerikaiakat? Két világháború veszett el miattuk, a wilsoni elvek miatt tevékenyen benne van a kezük Trianonban, 56-ban konkrétan felbujtottak minket a lázadásra, aztán végig nézték, hogy eltaposnak minket, mióta nincs Szovjetunió, nyugodtan játszhatják a világban a mocskos játékaikat, aztán mehetünk mi is, mint NATO tag rendet rakni utánuk, az úgynevezett "terrorizmus elleni harcz" jegyében. De hasonló szépeket lehetne írni a németekről, franciákról, britekről. Szerinted az EU-s pénzekért hálásnak kéne lennünk? Bőven megfizettünk érte akármit is mondasz, arról meg nem volt szó, hogy a jogainkat akarják majd megnyirbálni. Imádom, mikor kis nyávogással valaki okosnak akar tűnni, aztán pont azzal árulja el, mennyire buta.
Arrogáns öntelt banda, nehogy már csak a ti engedélyetekkel lehessen cikket megosztani, véleményt beírni. Akkor csináljatok magatoknak saját "játszóteret", de legalább az ignore működik. Na ez volt az off - tudni kellene szöveget értelmezni.
