A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt nem műszakinak szokás hívni. De hidd el a harcjárműszerelő sem egyszerű. Legközelebb a mezőgazdasági gépszerelő végzettség áll hozzá. A kiképzés felkészítés sorrendje pedig ugyan az amit leírtam.
Remélem te is elolvastad amit az előbb írtam. Valóban nem olvastam el az előzményt, csak félre vitt a műszaki kifejezés. Jó lenne megfelelően használni a szakszavakat. Még egyszer elnézést.
A harcjármű szerelőknek alapvetően autószerelő, mezőgazdasági gépszerelő végzettségűeket keresik.
Teljesen igaz ez is, de azért a felfüggesztés, hajtáslánc javában kemény mechanika. A motor és a váltóműben már ott van az elektronikai vezérlés is, de ezeket célszámítógépekkel, mint a repülőknél ellenőrzik. Pl a boxer apc-ben már van légzsák is
.
A modern autóg mg gépek sem gagyibbak, ezekben 1-2 év szakiskola után már alap fogalmai vannak az újoncoknak is, és ha van mögötte pár év meg merem kockáztatni, hogy hamarabb kiképezhető modern MBT re mint a T72 mesterszakiTeljesen igaz ez is, de azért a felfüggesztés, hajtáslánc javában kemény mechanika. A motor és a váltóműben már ott van az elektronikai vezérlés is, de ezeket célszámítógépekkel, mint a repülőknél ellenőrzik. Pl a boxer apc-ben már van légzsák is
Az az igazság hogy modern mbt hez úgyan úgy szükség van a T-72 es mesterszakira mechanika, erőátvitel stb mechanikus vonalon mint a modern laptopos szerelőre vezérlés vonalon. Ha ezt a két szakit sikerül összehozni akkor nem lenne semmilyen akadály amit ketten ne tudnának megcsinálni.
Én 20 éve voltam sorkatona. Mennyire volt rég, mennyire sem szemlélet szempontjából passz. Akkor nekem úgy jött le hogy mindent szétszednek, ha kell ha nem.Aztán úgy ahogy de összerakják. Legközelebb megint szétszedik, megint összerakják, pár dolog már nem úgy kerül vissza vagy nem is kerül vissza. Akkoriban volt egy Ural 4320 Tatán a telephelyünkön. Legalább a tető alá az befért. Januárban kerültem oda, augusztusban szereltem. Ezalatt arról az Uralról végig le volt szedve egy kerék. A kerékdob is. Valami csapágy gondja volt. 7 hónap alatt az végig úgy állt. Az egyik zászlós 1-2 sorkatonával össze akarta rakni egyszer, de nem volt hozzá szerszám. Futkoztak egy ideig a műhelyesekhez hogy rakják össze, meg adjanak alkatrészt, szerszámot, de semmit sem kaptak. Annyiban is maradt az egész. Közben meg volt vagy másik 4- isten szent ege alatt rohadó benzines Ural az udvaron amiből kicserélhették volna. Azok soha nem lettek beindítva. Mibe került volna ha legalább csak szerszámot adnak nekik? Na ez is egy emlék volt a sok közül. Talán még most is úgy áll.
Így igaz, jelentősége kb nulla hogy van e rajtuk. Régi, szóló fejes rakétákat (Fagot, Konkurs, Pg-7..) a csupasz páncél is megfogja, (nyilván az egyébként nehezen eltalálható alsó lemez nem, de oda amúgy se kerülne ERA, csak a B változaton, meg a T-64-en), a modern tandem fejesek ellen meg rakhatunk bármit. Kontakt-5 adna komolyabb védelmet, szerbek raktak is pár M-84esre. Az jó kérdés hogy valami pót-NERA mennyivel lenne jobb megoldás egy sima téglánál, mint a T-55AM-en. Persze tudom ilyen nincs egy 72-esen se.
Azért vonják össze kettőt, mert hatalmas bürokráciai problémákat okoz, hogy egy alegységnek egyszerre kell leveleznie és ügyiratokat intéznie az ÖHP-val (Összhaderőnemi Parancsnokság) és HVK-val (Honvéd Vezérkarral). Az új vezérkarfőnök ötlete volt, mivel nagyon lassítja a modernizációt, meg amúgy mindent.
Sziasztok! Én új vagyok itt a fórumon. Érdekel a haditechnika,harcászat, meg a szakmában mozgok már 4 éve (lövész/nyuszi vagyok). Ez a topic látom nagyon érdekeli az embereket. Szívesen beszállok a beszélgetésbe. Na azért a FAGOT meg a KONKURSZ átviszi a sima páncélt. Maximum a modern nyugati harckocsik szendvics páncélzatát nem.
A harckocsi szakik lesznek átképezve, mivel nem lehet csak úgy lecserélni őket egy eleve létszámproblémákkal küszködő seregben. Lesznek újak is, csak nem olyan sok. Egy a lényeg: a Currus, az ARMCOm meg az Ei. Zrt.-k ne kókányoljanak, mert akkor lesz nagy baj. Nem a javítósok csinálják itt messze a legnagyobb károkat, akár a D-20-asokat, akár a BTR-80-asokat vagy a T-72-eseket nézzük.
a simát azt nagyon szépen átviszik, sőt hazai teszten a T-55AM tornyot szemből átvitte a Fagot
de már a környéken se homogén öntött tornyos T-72 Uralok meg felújított "ötvenöcsik" vannak, még ha nem is egy kategória az üvegtextolit bélésű T-72 meg egy Leo2. Jó, a TR-85-öst még remélhetőleg megeszi egy Konkursz. Minden másra meg ott van nekünk a Metis.
a simát azt nagyon szépen átviszik, sőt hazai teszten a T-55AM tornyot szemből átvitte a Fagot
A METISZ nem gépesített lövész alegységek fegyvere,ahhoz túl kicsi a hatótávolsága.
Normál esetben egyetértek veled, de amikor ilyen dolgokat tanultam minden egyes esetben kihangsúlyozták a NATO ÁLTAL ELVÁRT integrált minisztérium előnyeit. Annyiszor mondták, hogy kezdett gyanús lenni.
Akkor a NATO ÁLTAL ELVÁRT megoldás mégsem jó, mégsem váltotta be a reményeket?
Nagyon jó akkor jövőre várható valami tényleg nagy volumenű bejelentés a szárazföldieknél, ha idén mégse érkezne más, pedig már tűkön ülünk
Az adott, Magyar Idő-s cikkben benne van a T 72-es modernizáció és a BTR 80-asok tovább éltetése.....
csak egy kérés: nem tudnád az utóbbi 5db kommentedet mondjuk egyben leírni? remélem nem túl nagy kérés a jövőt nézve....