A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Úgy tudtam téglák csak a négy AV-n vannak de "magyarosch" szokás szerint a tölteteket nem vettük meg. A többi tankra is fel lehet tenni mert a helye elő van készítve. De ez amúgy is egy elavult reaktív páncél már.
Jo onmagaba lehet eleg lenne a fel ev a gazturbinara de minden masra is kell ido mert minden mas./
Bármi ,ami új ,eddig nem alkalmazott hareszköz, azt szinte a nulláról kell kezdeni tanulni. Vagyis meg kell nézni, mennyi az amerikai haderőben a kiképzési ideje, egy harckocsizónak, attól kezdve, hogy bevonult.
Mindenütt ez a karbantartás alapja ma már. Semmit nem javítanak ami tönkremegy, hanem alkatrészcsere.
Ezzel nagyon újat mondtál. Tehát állításod szerint a tankokhoz van Kontakt 1 tokkal vonóval? Hogyhogy soha nem szerelték fel egyre sem? Mikor szerezték be? Mennyit?
Nyugati eszköz esetében szerintem nem. Mert a legtöbb alkatrész nem javítható, henem cserélendő. Eleve így tervezték, készítették. Ez egy olyan keleti,l oroszos, régi néphedsereges beidegződés, hogy ha valami meghibásodik, akkor gányolás, aztán majd lesz valami. Nyugati eszközökön biztosra veszem hogy nem így van. Látva az ipraből, gépkocsi márkaszervízekből a mai példákat.
Na latod szemlelet valtas a fel ev keves. A szerelok meg a logisztika. /ugye uj foresz /mert foreszvseresek./ az logisztika... de elektronikat nem tudsz csak ugy cserelni...az meg komolyabb mint a 72 e. /egyebkent hatorszagba javitjak a foreszeket nagyfelujittassal egybekotve nem kuka egybol./
Értelek és megértelek persze, téged is. Nagyon is. nyugati technikához egy komplett szemléletváltás is kell, üzemeltetés, karbantartás terén.
Ja de nem biztos hogy amerikai tankokat veszünk, gondolom.
Egyébként, egy példa, a két gondolkodásmódra. Tudom, pénz is szerepet játszott, ez is igaz, de a gondolkodás is.
MIG-29 érkezett 1994-ben ha jól emlékezem. Gripen, 12 évvel később. Meg kell nézni a két típus hadrafoghatóságát. Mi lett a MIG-29 gépeinnkel laza 14 év alatt és mit lehet kihozni e téren a Gripenből, megfelelő üzemeltetéssel, karbantartással. Hangsúlyoznám újra, nem csak a pénz itt a lényeg. Emlékezzetek, hogy is álltunk mi hozzá a MIG-29 üzemeltetéséhez. Na itt a két gondolkodásmód közti különbség. Nem tudom változott-e valam e téren.
Műszaki katonának nem szakácsot kell felvenni hanem műszaki végzettségű embert,szakácsból persze,hogy eg év.
Azért a Mig vs Gripen nem a legjobb példa, a Griff jelenleg svéd tulajdon, ők biztosítják az x százalék hadrafoghatóságot. Nézd meg azt a részt a Griff történetben, ami csak rajtunk múlik: fegyverzet, repült idő. Mindjárt nem olyan rózsás a helyzet. (legalabbis eddig, most lett pénz dögivel)
Műszaki katonának hol találsz civilben pontonos hídépítőt, cölöpverő gép kezelőt, aki tud robbantani stb. Alapkiképzés + szakkiképzés majd az OSV-k. Hidd el meg lesz az egy év.
Ezért jó példa. A két gonodlokodásmód miatt. Miként oldják meg ezt a kérdést a Svédek és mit tettünk mi a MIG-29 gépekkel e téren.