A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Nem egészen erről van szó...
Pontosan. Nagyon bírom, hogy totálisan szélsőségekben képesek csak egyesek gondolkodni. A hazai pilótaképzést ellenzi az ember = mindent megszüntetünk. Gratulálok...

@blitzkrieg
Ha kb. 1,5-ször több pilóta van, mint gép, akkor most a pilóta vagy a gép fog előbb elfogyni..? Csak az iskolagépekre elköltött beszerzési pénzekből kb. a Gripen program végéig lehet fizetni a kanadai képzést a jövő 30 év pilótáinak...
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 234
10 778
113
Meglátjátok még hova kerülnek a belga gyakorló gépek....
:)
De amúgy képeztethetnénk a pilótáinkat több helyen is, és akkor nem kell félni hogy hirtelen nem lesz aki képezzen nekünk, de elverni esetlegesen 6-8 új katonai gyakorló gépre 100-150millió dollárt nekem elég elvetemült ötletnek tűnik...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 513
5 720
113
Pontosan. Nagyon bírom, hogy totálisan szélsőségekben képesek csak egyesek gondolkodni. A hazai pilótaképzést ellenzi az ember = mindent megszüntetünk. Gratulálok...

@blitzkrieg
Ha kb. 1,5-ször több pilóta van, mint gép, akkor most a pilóta vagy a gép fog előbb elfogyni..? Csak az iskolagépekre elköltött beszerzési pénzekből kb. a Gripen program végéig lehet fizetni a kanadai képzést a jövő 30 év pilótáinak...

Na akkor legyen egy elképzelt konfliktus Magyarország és X ország között.
X ország történetesen jóban van az USA-val, ezért az USA odaszól Kanadának, hogy ne képezzetek már ki több pilótát a magyaroknak, mert itt demokráciadeficit van, meg amúgyis nem F-16-ost vettünk.
Repülőgépeket még valahogy be lehet szerezni, mert ha fizetünk, mindig lesz olyan ország aki elad, de pilótát nem igazán szoktak kölcsönadni.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Ha itt háború lesz akkor repülőgép kell. Nem lesz idő bohóckodni vacakokkal és képezgetni 3-4 évig. Azonnal kell viszonylag sok bevethető első vonalas harci gép, nem coin, meg izé, meg L-159, meg Tucano, stb. Gripen kell. Azért hogy minél előbb letakarítsd az ellen repülőit az égről. Üzembiztos potens gép, a géphez szokott .gyakorlott pilótákból. Na és persze a géphez fegyverzet. Ha ez megvan van esély kivívni a légi fölényt. Onnét már sokkal könnyebb lent a talpasoknak is. Feltéve ha nem lesz rep tilalmi övezet. Nagyobb számú potens gép eleve elrettentőbb is , nem mindegy hogy 14 vadászgéped van meg még 12 valami szubszónikus kiképzőgép, meg egyéb szecska xarok, vagy van 28 modernnek nevezhető vadászgéped. Próbáld meg a harckocsit pickup-al helyettesíteni egy támadásban. Nem fog sokat érni.
Ki lesz itthon az oktató? Ugrik? Azt se tudja merre kell tolni a gázkart. Miért nem lehet ezt rábízni egy kiépített háttérrel és gyakorlattal rendelkező nemzetközi iskolára? Még csak nem is lenne drágább ha normális szerződéseket kötnének, csak gondolkozni kéne előtte.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas
M

molnibalage

Guest
Na akkor legyen egy elképzelt konfliktus Magyarország és X ország között.
X ország történetesen jóban van az USA-val, ezért az USA odaszól Kanadának, hogy ne képezzetek már ki több pilótát a magyaroknak, mert itt demokráciadeficit van, meg amúgyis nem F-16-ost vettünk.
Repülőgépeket még valahogy be lehet szerezni, mert ha fizetünk, mindig lesz olyan ország aki elad, de pilótát nem igazán szoktak kölcsönadni.
Az egész komment úgy hülyeség, ahogy van. Semmit nem értettél meg abból, amit itt magyaráznak neked. Sem a képzés, sem a gépek beszerzésének idejét sem azt, hogy 0. órában levő dolgokkal kell harcolni. Nem a II. vh-s időket éljük, jó lenne felébredni. Esetleg az elmúlt 60 év összes hagyományos konfliktusát is megvizsgálhatnád...
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 783
113
Korábban hosszabb kommentet irtam, példával...de inkább kitöröltem a p.csába és rövidre fogtam. Most már én is fáradok...

Ha lesz - márpedig úgyfest lesz - sugárhajtású kiképzőrepülőgép nem fogok kigyót békát kiabálni rá, mert SZERETEM A REPÜLÉST - ahogy szerintem pl. Molni is - ,de ha józan ésszel belegondolunk ez is olyan mint a Mihuk esete, felesleges elpocsékolása az amúgy is szűkös forrásoknak. Egyszer sem hangzott el olyasmi, hogy esetleg ez valami V4-es vagy valami nyitottabb, nagyobb katonai "repiskola" lenne, és felmért igények alapján döntöttek volna a létrehozása mellett, ...igy pedig ez úgy fest csak a saját szórakoztatásunkra lesz jó.

Példa:
Ha a gyerekemet a legjobb egyetemre akarom járatni, nem alapitok és épitek neki egyetemet, veszek fel tanárokat, mert se nem gazdaságosabb igy és a szinvonal is kérdéses marad - hogy értsd.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Akkor meg a harceszközök fogynak el előrébb.
Az Irak-Irán háború esetén hatalmas lakatlan területek és távolságok és 0 infrastruktúra volt.
BTW Ukránoknál pilóta vagy eszközhiány van?

Azért a felkészülnésnek is szabjunk ésszerű határt. A saját kiképzőgép nem az. Pont. A te megközelítéseddel legyen T-72M1 gyárt itthon, mert elhúzódó háborúban ágyútöltelékekkel az is erő.

Jaj...

Az ukránoknál inkább pénzhiány van.Eszközük van és emberük is mint ahogy idejük is volt az elmúlt pár évben arra,hogy bevethető állapotba hozzák a technikát meg kiképezzék az embereket épp csak pénzük nincs rá.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
Na akkor legyen egy elképzelt konfliktus Magyarország és X ország között.
X ország történetesen jóban van az USA-val, ezért az USA odaszól Kanadának, hogy ne képezzetek már ki több pilótát a magyaroknak, mert itt demokráciadeficit van, meg amúgyis nem F-16-ost vettünk.
Repülőgépeket még valahogy be lehet szerezni, mert ha fizetünk, mindig lesz olyan ország aki elad, de pilótát nem igazán szoktak kölcsönadni.
Szomália vs Eritrea konfliktusban pár éve ukrán és orosz zsoldoaok harcoltak mert nem volt kiképzett pilóta egyik oldalon sem
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Szittya, te hk-s voltál nem? Volt valami elképzelés arról hogy ha valami csoda folytán ütközetbe mennétek a 72-esekkel akkor valamit hegesztetek rá esetleg, mondjuk itt a szíreknél látható házi mókolásokra gondolok a rácsokkal. Vagy úgy mentetek volna pucéran ahogy vannak a tankok?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Elvileg vannak era teglak raktaron /haboru elott a harciszekeresek elvileg felhegesztettek volna a palcakat mi nekunk csak telepiteni kellett volna... Robanotoltet es kazetta. Hogy ebbol mi igaz mi sem nemtudom mert nem volt meg eles helyzet hk nak... /az erasat nehezebb tisztitani es toltet nelkul serulekeny a tegla /szerintem toltettel is egyebkent./ azt meg hogy melyik kezszem mit visz vagy rak a hk ra a pk n mullik ove a. Dontes. /minden pk nak van sajat elkepzelese egyebkent a kezszemnek is van fantaziaja./emberek ok is tul akarnak elni /
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ugye a muszaki resz jocskan lerovidulne mert abrahamon a kezszem szerelokeszlettel nem igen tud megjavitani...azert kicsit bonyolultabb mint egy 72 es./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
1-2 honap... De papiron 3 lenne.../drilezes./ nem eleg megtanulni alkalmazni is kell tudnil bizonyos rutinnal./egyeb tehendok es kotelezetsegek teljesitese mellett./ igazabol atkepzes nem kikepzes
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ujoncot is 3 honap alatt ki kell tudni kepezni harckocsira legyen az 72 vagy abraham vagy mekava leo barmi.../egyeb tehendok es kotelezetsegek teljesitese mellett is./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Attol fugg hogy tudnanak haladni az anyaggal dugatyus motorrol gazturbunara botegyszeru elektronikarol csucskatra hidraulika minden modernebb valtok szerkezetei ismeretek futomu stb fegyverzet es fegyverzet elektronika. /kb mint zsigulirol mercedes cls re valtani autoszerelokent ugy hogy eletebe csak zsigat meg trabit szerelt./ egy resze szerintem mar meg se tudna tanulni mikozbe a 72 mestere bekotott szemmel vagy lekotott kezzel is kenterbe veri az ifjusagot.72 on