A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Attol fugg hogy tudnanak haladni az anyaggal dugatyus motorrol gazturbunara botegyszeru elektronikarol csucskatra hidraulika minden modernebb valtok szerkezetei ismeretek futomu stb fegyverzet es fegyverzet elektronika. /kb mint zsigulirol mercedes cls re valtani autoszerelokent ugy hogy eletebe csak zsigat meg trabit szerelt./ egy resze szerintem mar meg se tudna tanulni mikozbe a 72 mestere bekotott szemmel vagy lekotott kezzel is kenterbe veri az ifjusagot.72 on
Úgy tudtam téglák csak a négy AV-n vannak de "magyarosch" szokás szerint a tölteteket nem vettük meg. A többi tankra is fel lehet tenni mert a helye elő van készítve. De ez amúgy is egy elavult reaktív páncél már.
Megvannak a toltetek is de bekebe minek keruljon bele? Igen a palcak helyei elo vannak gyarilag keszitve./ nem hegesztheto akarhol a pancel csak bizonyos pontokon. Valahol a pancel anyaga miatt valahol az osszetetele miatt./
Jo onmagaba lehet eleg lenne a fel ev a gazturbinara de minden masra is kell ido mert minden mas./
Jo onmagaba lehet eleg lenne a fel ev a gazturbinara de minden masra is kell ido mert minden mas./
Bármi ,ami új ,eddig nem alkalmazott hareszköz, azt szinte a nulláról kell kezdeni tanulni. Vagyis meg kell nézni, mennyi az amerikai haderőben a kiképzési ideje, egy harckocsizónak, attól kezdve, hogy bevonult.
Mindenütt ez a karbantartás alapja ma már. Semmit nem javítanak ami tönkremegy, hanem alkatrészcsere.
Ezzel nagyon újat mondtál. Tehát állításod szerint a tankokhoz van Kontakt 1 tokkal vonóval? Hogyhogy soha nem szerelték fel egyre sem? Mikor szerezték be? Mennyit?
Lett felszerelve kiserletkep. Amugy mind a toltet mimd a kazetta egy nagyon egyszeru dolog. Hegesztheto pontok tudasa a lenyeg mert azt szemmel nemigen latni./mindketto eloallithato akar ithon egy megyebe de megmerem kockaztatni hogy jopar jarason bellul is./ kb az a szint ma mar./hogy ki is van talalva./
Nyugati eszköz esetében szerintem nem. Mert a legtöbb alkatrész nem javítható, henem cserélendő. Eleve így tervezték, készítették. Ez egy olyan keleti,l oroszos, régi néphedsereges beidegződés, hogy ha valami meghibásodik, akkor gányolás, aztán majd lesz valami. Nyugati eszközökön biztosra veszem hogy nem így van. Látva az ipraből, gépkocsi márkaszervízekből a mai példákat.
Na latod szemlelet valtas a fel ev keves. A szerelok meg a logisztika. /ugye uj foresz /mert foreszvseresek./ az logisztika... de elektronikat nem tudsz csak ugy cserelni...az meg komolyabb mint a 72 e. /egyebkent hatorszagba javitjak a foreszeket nagyfelujittassal egybekotve nem kuka egybol./
Értelek és megértelek persze, téged is. Nagyon is. nyugati technikához egy komplett szemléletváltás is kell, üzemeltetés, karbantartás terén.
Parancsnoki szinten kell a szemléletváltás nem a szerelő akar gányolni hanem a parancsnok adja parancsba...
Ja de nem biztos hogy amerikai tankokat veszünk, gondolom.
Egyébként, egy példa, a két gondolkodásmódra. Tudom, pénz is szerepet játszott, ez is igaz, de a gondolkodás is.
MIG-29 érkezett 1994-ben ha jól emlékezem. Gripen, 12 évvel később. Meg kell nézni a két típus hadrafoghatóságát. Mi lett a MIG-29 gépeinnkel laza 14 év alatt és mit lehet kihozni e téren a Gripenből, megfelelő üzemeltetéssel, karbantartással. Hangsúlyoznám újra, nem csak a pénz itt a lényeg. Emlékezzetek, hogy is álltunk mi hozzá a MIG-29 üzemeltetéséhez. Na itt a két gondolkodásmód közti különbség. Nem tudom változott-e valam e téren.
Műszaki katonának nem szakácsot kell felvenni hanem műszaki végzettségű embert,szakácsból persze,hogy eg év.