A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 187
8 020
113
Nagymacska lesz az, különben már írtad volna, hogy nincs igazam. :p
Szerintem - ha lesz hk beszerzés -, akkor inkább az EMBT (KNDS). A "páncélozott többcélú moduláris harcjárműképesség" a Boxerre és az AMV-re illik elsősorban. Lánctalpasok esetén pedig a Lynx. Ezek a tippjeim. Apropó: a tüzérséggel mi lesz?
 
M

molnibalage

Guest
Most meg az a baj, hogy mi magunk akarjuk kiképezni a pilótákat?
Ilyen erővel akkor hadsereget sem kell tartani, fizetünk évi X milliárdot és majd az USA megvéd (ha az érdeke úgy tartja).
Totálisan ostoba hasonlat. Van, aminek a költséghatékony képzése megoldható itthon is, pl a lövészeké. A pilóta nem ilyen. Ennyi. Olcsóbb és jobb a NFTC úgy, hogy másra is maradna pénz mellette.
 
D

danielblack

Guest
Hátha egy Anders, vagy Cv90 jellegű IFV család gyártása lenne...
ANDERS_120mm_Light_Expeditionary_Tank_Obrum_Bumar_Poland_Polish_defence_industry_military_technology_001.jpg

Pizarro_Line_Drawing_Spain_01.gif
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Hátha egy Anders, vagy Cv90 jellegű IFV család gyártása lenne...
ANDERS_120mm_Light_Expeditionary_Tank_Obrum_Bumar_Poland_Polish_defence_industry_military_technology_001.jpg

Pizarro_Line_Drawing_Spain_01.gif

Nyílván valami hasonló megoldás kell hogy legyen majd. A típus az, amit nem tudunk. Gumikerekes, akkor Boxer talán. Láncos esetében, passz. A török közös összeszerelésről tett szándéknyilatokozat bizonytalanít el kicsit. Ugyanakkor az is feltételes módban lett említve. Amitől persze már kész tény is lehet, csak nem nyilvános. Persze, itt nem csak katonai titkok vannak, ez egy üzlet is. Ebben a világban pedig szintén diszkréten kezelt dolog egy üzlet, ha még nincs aláírt szerződés. Türelmesen várjunk. Majd megtudjuk. :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Szerintem - ha lesz hk beszerzés -, akkor inkább az EMBT (KNDS). A "páncélozott többcélú moduláris harcjárműképesség" a Boxerre és az AMV-re illik elsősorban. Lánctalpasok esetén pedig a Lynx. Ezek a tippjeim. Apropó: a tüzérséggel mi lesz?

Elvileg a tüzérség lett beígérve következőnek, ha már valami sorrendiség szóba jöhet. Persze semmi nem biztos.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 187
8 020
113
Elvileg a tüzérség lett beígérve következőnek, ha már valami sorrendiség szóba jöhet. Persze semmi nem biztos.
Itt ez olvasható: "A jövő évi költségvetésben 150 milliárd forint szerepel honvédségi fejlesztés címszó alatt. Ez az összeg azonban eltörpül ahhoz képest, amit az Országgyűlés honvédelmi bizottsága már korábban megszavazott, amikor a hadieszközök és szolgáltatások fejlesztéséről döntött. Ez az összeg már majdnem tízszer nagyobb, mint amit a költségvetés tartalmaz. És nem csak több, titkosabb is, ami azért fontos, mert az 1450 milliárd forintot közbeszerzés nélkül költhetik el." Ez az összeg (1450 Mrd ) ~ 5 milliárd USD (valamivel több). Ha ezt eszközbeszerzésre és okosan költik el, akkor elég sok minden belefér (IFV, SPH, MBT, etc.). Ráadásul a honvédelmi közbeszerzések rugalmasabbak sokkal, mint az egyéb közbesz. eljárások (jogi szempontból), és itt megengedett, hogy magunk felé hajoljon kiskezünk.
Várom a fejleményeket! Az érdekelne (akár a beszerzés után is), hogy a Honvédség mely eszközöket favorizálta. (Mint pl. a cseh IFV-k esetében a Puma.)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and honved

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Totálisan ostoba hasonlat. Van, aminek a költséghatékony képzése megoldható itthon is, pl a lövészeké. A pilóta nem ilyen. Ennyi. Olcsóbb és jobb a NFTC úgy, hogy másra is maradna pénz mellette.

Nem ostoba hasonlat. Amikor arról van szó, hogy az országot kell megvédeni, nem feltétlenül az a jó megoldás, ami a legolcsóbb.
Az, hogy a saját repülőgépgyártás mellett még pilótaképzésünk sincs, méginkább növeli a sebezhetőségünket egy konfliktus esetén.
Amúgy meg a sugárhajtású kiképzőgépeinket nem csak képzésre lehetne használni, hanem szükség esetén akár csapásmérésre is.
 
M

molnibalage

Guest
Nem ostoba hasonlat. Amikor arról van szó, hogy az országot kell megvédeni, nem feltétlenül az a jó megoldás, ami a legolcsóbb.
Az, hogy a saját repülőgépgyártás mellett még pilótaképzésünk sincs, méginkább növeli a sebezhetőségünket egy konfliktus esetén.
Amúgy meg a sugárhajtású kiképzőgépeinket nem csak képzésre lehetne használni, hanem szükség esetén akár csapásmérésre is.
A legtipikusabb téveszméket sorolod folyamatosan...
  • Konfliktus esetén sebezhetőség...? Egy pilóta kiképzése a világ legfeszesebb tempójával is 1 év. Egy konfliktust azzal tolsz le, amid van a 0. órában. Teljesen mindegy, ha itthon képzed ki őket vagy máshol.
  • Önvédelmi rendszer nélküli gépekkel csapástmérni? Esetleg más öngyilkos hajlamú javaslat? A komolyabb COIN környezetben használható iskolagépek ára meg a csillagos egekben. Mellesleg mivel? A Griffhez sincs túl sok bummm... Egyetlen iskolagép árából állig fegyverzed fel a Griffeket kőkemény tűzerővel.
  • Saját repülőgépgyártás. Ja persze. Miért nem mindjárt halálcsillagot?
Reménytelen eset vagy. Évek óta itt lebzselsz és az alapfogalmakat sem sikerült megérteni.

Csupdaszép. Az árát is megnézted ezeknek? Ezek is legfeljebb COIN környezetben érnek valamit.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 902
22 369
113
Az, hogy a saját repülőgépgyártás mellett még pilótaképzésünk sincs, méginkább növeli a sebezhetőségünket egy konfliktus esetén.

Konfliktus esetén sebezhetőség...? Egy pilóta kiképzése a világ legfeszesebb tempójával is 1 év. Egy konfliktust azzal tolsz le, amid van a 0. órában. Teljesen mindegy, ha itthon képzed ki őket vagy máshol.

Sem árban sem minőségben nem fogjuk hozni az NFTC szintet, ez már most boritékolható. Önmagában visszalépés lesz. Ezen a pénzen - megint ott vagyunk, hogy - fel lehetne halálosan disziteni a gripeneket, és lehetne többlet repült-órára költeni. Ez meglátszódna, látványosan és megérződne egy "konfliktusban". Bizonyám :cool:
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 187
8 020
113
A legtipikusabb téveszméket sorolod folyamatosan...
  • Konfliktus esetén sebezhetőség...? Egy pilóta kiképzése a világ legfeszesebb tempójával is 1 év. Egy konfliktust azzal tolsz le, amid van a 0. órában. Teljesen mindegy, ha itthon képzed ki őket vagy máshol.
  • Önvédelmi rendszer nélküli gépekkel csapástmérni? Esetleg más öngyilkos hajlamú javaslat? A komolyabb COIN környezetben használható iskolagépek ára meg a csillagos egekben. Mellesleg mivel? A Griffhez sincs túl sok bummm... Egyetlen iskolagép árából állig fegyverzed fel a Griffeket kőkemény tűzerővel.
  • Saját repülőgépgyártás. Ja persze. Miért nem mindjárt halálcsillagot?
Reménytelen eset vagy. Évek óta itt lebzselsz és az alapfogalmakat sem sikerült megérteni.


Csupdaszép. Az árát is megnézted ezeknek? Ezek is legfeljebb COIN környezetben érnek valamit.
M-346 = 20-30m USD. Gondolom a másik is kb. Viszont miért nem lehet őket kisgépek elfogására vagy CAS feladatokra használni a Gripenek helyett?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 541
113
M-346 = 20-30m USD. Gondolom a másik is kb. Viszont miért nem lehet őket kisgépek elfogására vagy CAS feladatokra használni a Gripenek helyett?
Mert sosem erik utol a kisgepeket. CAS téren meg a griff mindennel sokkal jobban felszerelt. Meg 4 Gripent kellene venni ezek hejett inkább. Meg a Zlinek csak hagyján, de aki megfelel pilótának azt jobb ha olyan helyen kepezzuk ahol értenek is hozzá. Nem kell amúgy sem olyan sok Gripen pilóta.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and marton

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 541
113
Az Albak utáni vagyakozasba hátulról belesegit az idősödő, Gripennek már közelébe se kerülő pilóták nyomása, hogy pár órát Albán repülve megkapják a repülési pótlékot.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 468
23 994
113

kopoltyu

Well-Known Member
2017. február 3.
116
282
63
mar csak 1 kerdesem van ... mondjuk van egyaltalan annyi kikepzet szemelyzet hogy mondjuk azt a viccesen keves 40 db t-72-est egyszerre mukodtetni tudja?.. mert hiaba van 100 hiperszuper tankunk(vagyalom ) ha max 20 ra van allomany ... es meg 100 ifv (3 fo szemelyzet 8 lovesz) es elfogyott a magyar hadsereg .........szerintem ez a legnagyobb gond ,az emberhiany
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo