Elvileg a tüzérség lett beígérve következőnek, ha már valami sorrendiség szóba jöhet. Persze semmi nem biztos.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Elvileg a tüzérség lett beígérve következőnek, ha már valami sorrendiség szóba jöhet. Persze semmi nem biztos.
Itt ez olvasható: "A jövő évi költségvetésben 150 milliárd forint szerepel honvédségi fejlesztés címszó alatt. Ez az összeg azonban eltörpül ahhoz képest, amit az Országgyűlés honvédelmi bizottsága már korábban megszavazott, amikor a hadieszközök és szolgáltatások fejlesztéséről döntött. Ez az összeg már majdnem tízszer nagyobb, mint amit a költségvetés tartalmaz. És nem csak több, titkosabb is, ami azért fontos, mert az 1450 milliárd forintot közbeszerzés nélkül költhetik el." Ez az összeg (1450 Mrd ) ~ 5 milliárd USD (valamivel több). Ha ezt eszközbeszerzésre és okosan költik el, akkor elég sok minden belefér (IFV, SPH, MBT, etc.). Ráadásul a honvédelmi közbeszerzések rugalmasabbak sokkal, mint az egyéb közbesz. eljárások (jogi szempontból), és itt megengedett, hogy magunk felé hajoljon kiskezünk.
Várom a fejleményeket! Az érdekelne (akár a beszerzés után is), hogy a Honvédség mely eszközöket favorizálta. (Mint pl. a cseh IFV-k esetében a Puma.)
Nem ostoba hasonlat. Amikor arról van szó, hogy az országot kell megvédeni, nem feltétlenül az a jó megoldás, ami a legolcsóbb.
Az, hogy a saját repülőgépgyártás mellett még pilótaképzésünk sincs, méginkább növeli a sebezhetőségünket egy konfliktus esetén.
Amúgy meg a sugárhajtású kiképzőgépeinket nem csak képzésre lehetne használni, hanem szükség esetén akár csapásmérésre is.
M
molnibalage
Guest
A legtipikusabb téveszméket sorolod folyamatosan...
- Konfliktus esetén sebezhetőség...? Egy pilóta kiképzése a világ legfeszesebb tempójával is 1 év. Egy konfliktust azzal tolsz le, amid van a 0. órában. Teljesen mindegy, ha itthon képzed ki őket vagy máshol.
- Önvédelmi rendszer nélküli gépekkel csapástmérni? Esetleg más öngyilkos hajlamú javaslat? A komolyabb COIN környezetben használható iskolagépek ára meg a csillagos egekben. Mellesleg mivel? A Griffhez sincs túl sok bummm... Egyetlen iskolagép árából állig fegyverzed fel a Griffeket kőkemény tűzerővel.
- Saját repülőgépgyártás. Ja persze. Miért nem mindjárt halálcsillagot?
Csupdaszép. Az árát is megnézted ezeknek? Ezek is legfeljebb COIN környezetben érnek valamit.
Sem árban sem minőségben nem fogjuk hozni az NFTC szintet, ez már most boritékolható. Önmagában visszalépés lesz. Ezen a pénzen - megint ott vagyunk, hogy - fel lehetne halálosan disziteni a gripeneket, és lehetne többlet repült-órára költeni. Ez meglátszódna, látványosan és megérződne egy "konfliktusban". Bizonyám
M-346 = 20-30m USD. Gondolom a másik is kb. Viszont miért nem lehet őket kisgépek elfogására vagy CAS feladatokra használni a Gripenek helyett?
Mert sosem erik utol a kisgepeket. CAS téren meg a griff mindennel sokkal jobban felszerelt. Meg 4 Gripent kellene venni ezek hejett inkább. Meg a Zlinek csak hagyján, de aki megfelel pilótának azt jobb ha olyan helyen kepezzuk ahol értenek is hozzá. Nem kell amúgy sem olyan sok Gripen pilóta.
Az Albak utáni vagyakozasba hátulról belesegit az idősödő, Gripennek már közelébe se kerülő pilóták nyomása, hogy pár órát Albán repülve megkapják a repülési pótlékot.
M
molnibalage
Guest
Van egy sanda gyanúm, hogy a Mi-24-eseknél is valami ilyesmi játszhatott közre...sajnos.
Szerintem kerekes lesz és abból is a rosomakHátha egy Anders, vagy Cv90 jellegű IFV család gyártása lenne...
"A szárazföldi haderőnem esetében pedig a páncéltörő, a tüzérségi és a harckocsizó képességek fejlesztése a cél" Szerinted mint harckocsi itt a tank-ra gondolt vagy Ő is mindent harckocsinak nevez ami katonai jármű és jobban páncélozott mint egy személyautó?
Nagyon jó akkor jövőre várható valami tényleg nagy volumenű bejelentés a szárazföldieknél, ha idén mégse érkezne más, pedig már tűkön ülünk
mar csak 1 kerdesem van ... mondjuk van egyaltalan annyi kikepzet szemelyzet hogy mondjuk azt a viccesen keves 40 db t-72-est egyszerre mukodtetni tudja?.. mert hiaba van 100 hiperszuper tankunk(vagyalom ) ha max 20 ra van allomany ... es meg 100 ifv (3 fo szemelyzet 8 lovesz) es elfogyott a magyar hadsereg .........szerintem ez a legnagyobb gond ,az emberhiany
Ebből a keretből max egy komplett ("őszfegyvernemi") nehéz dandárt plusz talán némi tartalékot lehet kihozni.
Korrában itt már számolgatak a forumon hogy mennyi mbt lenne az ideális. Olyan dandár környékén vagy 120-160 db között. Ha csak a felével számolnánk újba pl 70 környéki db számmal. Jeszus valami másfél két milliárd lenne (euró) az új mbt k. És hol lenne a lista vége......
Szerintem a T-72 ek kaphatnak egy felpofozást. Egy átmeneti időszakra. 8-10 évre.
IFV nél APC nél szerintem itt nincs favorit. Itt az ár "érték" és a hozzá adott hazai érték fog dominálni.
Na majd meglátjuk
Múltkori számolgatásokban az jött ki, hogy nagyjából 1500milliárd Ft egy komplett nehézdandár+kiszolgálók, amibe ha jól emlékszem a hk ~10Meu/db-al volt számolva olyan 100db létszámmal az Mzároltakkal együtt.Ebből a keretből max egy komplett ("őszfegyvernemi") nehéz dandárt plusz talán némi tartalékot lehet kihozni.
Korrában itt már számolgatak a forumon hogy mennyi mbt lenne az ideális. Olyan dandár környékén vagy 120-160 db között. Ha csak a felével számolnánk újba pl 70 környéki db számmal. Jeszus valami másfél két milliárd lenne (euró) az új mbt k. És hol lenne a lista vége......
Szerintem a T-72 ek kaphatnak egy felpofozást. Egy átmeneti időszakra. 8-10 évre.
IFV nél APC nél szerintem itt nincs favorit. Itt az ár "érték" és a hozzá adott hazai érték fog dominálni.
Na majd meglátjuk
D
danielblack
Guest
