A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 369
11 327
113
Volt ilyen megnyilvánulás arról az oldalról. A TEK-re meg úgy tekint az az oldal, hogy a Fidesz magán fegyveres ereje. Ami megint netto hülyeség. Erről is értekeztek. Na mindegy. ahogy a mondás tartja, "kutyaugatás nem hallatszik az égbe." Félreértés ne essék, rögtön íröm, nem tekintem kutyának a másik oldalt, csak ez a mondás jutott eszembe.

Azt viszont meg kell hagyni, hogy nem minden TESZ-es került be a TEK-be. Politikai okokból.
 
T

torsen

Guest
Hát az ő oktatási rendszerüket jobb is ha fölszámolják, amig nem lövik szét az összes saját gépüket....a földön. :D

Ott nem hajózó hibázott...a bejegyzés meg hajózóképzésről szól.
Ez csak hangulatkeltő hozzászólás volt. A belga oktatási rendszert simán elcserélném a magyarra. Például 5 egyetemük van a legjobb 250 között, nekünk egy sincs az 500-ban. (ja, most jön majd az, hogy azok nem igazi szempontok ami szerint ez így alakult. Rajtunk kívül mindenki szembe megy a forgalommal...)
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Vagy pont forditva.Nem a naiv optimiznus rózsaszin szemüvegén át nézzem.Az eddigiekböl indulok ki.De legyen csoda,és tartson 3napnál tovább

Krissről katona, ő fogja is használni a fegyverek egy részét, csak tudja tán, hogy mi volt jó és mi rossz döntés. Tudtommal te civil vagy. Biztosan nem te nézel az orbánfóbiás szemüvegen keresztül mindent amihez a kormánynak köze van?
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
A páncélos szó alatt az újságírok mindent értenek.Kezdve az alap kerekesen át a lánctalpasokig. Nekik meg a jó népnek egyre megy.
Új hk ban én nem reménykedek. Az új francia német öszvér is majdnem 20 millió euró lesz db. Itt inkább ifv re tippelek.

Ezért írtam azt, hogy mivel írták, hogy modern páncélosokat is beszereznek, majd pár sorral lejjebb írtak a páncélozott többcélú moduláris harcjárműképességről, ez azt jelenti, hogy nem keverték a páncélost a páncélozott járművekkel. Ha keverték volna, akkor nem említik meg kétszer is.

Nem újat fogunk venni, hanem használtat, a cikk sem azt írta, hogy új lesz, hanem azt, hogy modern.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 256
8 169
113
Krissről katona, ő fogja is használni a fegyverek egy részét, csak tudja tán, hogy mi volt jó és mi rossz döntés. Tudtommal te civil vagy. Biztosan nem te nézel az orbánfóbiás szemüvegen keresztül mindent amihez a kormánynak köze van?
Az lehet, hogy van olyan szemüvege, de az elmúlt 20 év tapasztalatai azt mutatják, hogy jogos a fenntartása a beszerzésekkel kapcsolatban. Kormányoktól függetlenül.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 256
8 169
113
Nagymacska lesz az, különben már írtad volna, hogy nincs igazam. :p
Szerintem - ha lesz hk beszerzés -, akkor inkább az EMBT (KNDS). A "páncélozott többcélú moduláris harcjárműképesség" a Boxerre és az AMV-re illik elsősorban. Lánctalpasok esetén pedig a Lynx. Ezek a tippjeim. Apropó: a tüzérséggel mi lesz?
 
M

molnibalage

Guest
Most meg az a baj, hogy mi magunk akarjuk kiképezni a pilótákat?
Ilyen erővel akkor hadsereget sem kell tartani, fizetünk évi X milliárdot és majd az USA megvéd (ha az érdeke úgy tartja).
Totálisan ostoba hasonlat. Van, aminek a költséghatékony képzése megoldható itthon is, pl a lövészeké. A pilóta nem ilyen. Ennyi. Olcsóbb és jobb a NFTC úgy, hogy másra is maradna pénz mellette.
 
D

danielblack

Guest
Hátha egy Anders, vagy Cv90 jellegű IFV család gyártása lenne...
ANDERS_120mm_Light_Expeditionary_Tank_Obrum_Bumar_Poland_Polish_defence_industry_military_technology_001.jpg

Pizarro_Line_Drawing_Spain_01.gif
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 763
113
Hátha egy Anders, vagy Cv90 jellegű IFV család gyártása lenne...
ANDERS_120mm_Light_Expeditionary_Tank_Obrum_Bumar_Poland_Polish_defence_industry_military_technology_001.jpg

Pizarro_Line_Drawing_Spain_01.gif

Nyílván valami hasonló megoldás kell hogy legyen majd. A típus az, amit nem tudunk. Gumikerekes, akkor Boxer talán. Láncos esetében, passz. A török közös összeszerelésről tett szándéknyilatokozat bizonytalanít el kicsit. Ugyanakkor az is feltételes módban lett említve. Amitől persze már kész tény is lehet, csak nem nyilvános. Persze, itt nem csak katonai titkok vannak, ez egy üzlet is. Ebben a világban pedig szintén diszkréten kezelt dolog egy üzlet, ha még nincs aláírt szerződés. Türelmesen várjunk. Majd megtudjuk. :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 763
113
Szerintem - ha lesz hk beszerzés -, akkor inkább az EMBT (KNDS). A "páncélozott többcélú moduláris harcjárműképesség" a Boxerre és az AMV-re illik elsősorban. Lánctalpasok esetén pedig a Lynx. Ezek a tippjeim. Apropó: a tüzérséggel mi lesz?

Elvileg a tüzérség lett beígérve következőnek, ha már valami sorrendiség szóba jöhet. Persze semmi nem biztos.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 256
8 169
113
Elvileg a tüzérség lett beígérve következőnek, ha már valami sorrendiség szóba jöhet. Persze semmi nem biztos.
Itt ez olvasható: "A jövő évi költségvetésben 150 milliárd forint szerepel honvédségi fejlesztés címszó alatt. Ez az összeg azonban eltörpül ahhoz képest, amit az Országgyűlés honvédelmi bizottsága már korábban megszavazott, amikor a hadieszközök és szolgáltatások fejlesztéséről döntött. Ez az összeg már majdnem tízszer nagyobb, mint amit a költségvetés tartalmaz. És nem csak több, titkosabb is, ami azért fontos, mert az 1450 milliárd forintot közbeszerzés nélkül költhetik el." Ez az összeg (1450 Mrd ) ~ 5 milliárd USD (valamivel több). Ha ezt eszközbeszerzésre és okosan költik el, akkor elég sok minden belefér (IFV, SPH, MBT, etc.). Ráadásul a honvédelmi közbeszerzések rugalmasabbak sokkal, mint az egyéb közbesz. eljárások (jogi szempontból), és itt megengedett, hogy magunk felé hajoljon kiskezünk.
Várom a fejleményeket! Az érdekelne (akár a beszerzés után is), hogy a Honvédség mely eszközöket favorizálta. (Mint pl. a cseh IFV-k esetében a Puma.)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and honved

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Totálisan ostoba hasonlat. Van, aminek a költséghatékony képzése megoldható itthon is, pl a lövészeké. A pilóta nem ilyen. Ennyi. Olcsóbb és jobb a NFTC úgy, hogy másra is maradna pénz mellette.

Nem ostoba hasonlat. Amikor arról van szó, hogy az országot kell megvédeni, nem feltétlenül az a jó megoldás, ami a legolcsóbb.
Az, hogy a saját repülőgépgyártás mellett még pilótaképzésünk sincs, méginkább növeli a sebezhetőségünket egy konfliktus esetén.
Amúgy meg a sugárhajtású kiképzőgépeinket nem csak képzésre lehetne használni, hanem szükség esetén akár csapásmérésre is.