Én viszont nem.Ami eddig történt,abba ccsak a rendszertelenség összevisszasága rendszeresÉn is bízom benne.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én viszont nem.Ami eddig történt,abba ccsak a rendszertelenség összevisszasága rendszeresÉn is bízom benne.
Volt ilyen megnyilvánulás arról az oldalról. A TEK-re meg úgy tekint az az oldal, hogy a Fidesz magán fegyveres ereje. Ami megint netto hülyeség. Erről is értekeztek. Na mindegy. ahogy a mondás tartja, "kutyaugatás nem hallatszik az égbe." Félreértés ne essék, rögtön íröm, nem tekintem kutyának a másik oldalt, csak ez a mondás jutott eszembe.
Jól átgondolva, várható még idén a bejelentése vajon?Majd meglátod.
Kerekeken, vagy lánctalpon gurul majd a bejelenteni való? Esetleg egyik sem?Arra ne vegyél mérget, a CZ-t majdnem egy évvel a bejelentés előtt tudtam...
Légpárnás lesz? :OKerekeken, vagy lánctalpon gurul majd a bejelenteni való? Esetleg egyik sem?
Majd meglátjátok. Már így is szóltak rám, hogy ne írjak annyit Legyetek türelemmel.
Hát az ő oktatási rendszerüket jobb is ha fölszámolják, amig nem lövik szét az összes saját gépüket....a földön.
Na erről ennyit. A hozzánk képest kőgazdag belgák is itt tartanak.
https://legiero.blog.hu/2018/10/04/air_power_news_67_2018_okt/full_commentlist/1#c35984869
Vagy pont forditva.Nem a naiv optimiznus rózsaszin szemüvegén át nézzem.Az eddigiekböl indulok ki.De legyen csoda,és tartson 3napnál tovább
A páncélos szó alatt az újságírok mindent értenek.Kezdve az alap kerekesen át a lánctalpasokig. Nekik meg a jó népnek egyre megy.
Új hk ban én nem reménykedek. Az új francia német öszvér is majdnem 20 millió euró lesz db. Itt inkább ifv re tippelek.
Majd meglátjátok. Már így is szóltak rám, hogy ne írjak annyit Legyetek türelemmel.
Az lehet, hogy van olyan szemüvege, de az elmúlt 20 év tapasztalatai azt mutatják, hogy jogos a fenntartása a beszerzésekkel kapcsolatban. Kormányoktól függetlenül.Krissről katona, ő fogja is használni a fegyverek egy részét, csak tudja tán, hogy mi volt jó és mi rossz döntés. Tudtommal te civil vagy. Biztosan nem te nézel az orbánfóbiás szemüvegen keresztül mindent amihez a kormánynak köze van?
Szerintem - ha lesz hk beszerzés -, akkor inkább az EMBT (KNDS). A "páncélozott többcélú moduláris harcjárműképesség" a Boxerre és az AMV-re illik elsősorban. Lánctalpasok esetén pedig a Lynx. Ezek a tippjeim. Apropó: a tüzérséggel mi lesz?Nagymacska lesz az, különben már írtad volna, hogy nincs igazam.
Totálisan ostoba hasonlat. Van, aminek a költséghatékony képzése megoldható itthon is, pl a lövészeké. A pilóta nem ilyen. Ennyi. Olcsóbb és jobb a NFTC úgy, hogy másra is maradna pénz mellette.Most meg az a baj, hogy mi magunk akarjuk kiképezni a pilótákat?
Ilyen erővel akkor hadsereget sem kell tartani, fizetünk évi X milliárdot és majd az USA megvéd (ha az érdeke úgy tartja).
Hátha egy Anders, vagy Cv90 jellegű IFV család gyártása lenne...
Szerintem - ha lesz hk beszerzés -, akkor inkább az EMBT (KNDS). A "páncélozott többcélú moduláris harcjárműképesség" a Boxerre és az AMV-re illik elsősorban. Lánctalpasok esetén pedig a Lynx. Ezek a tippjeim. Apropó: a tüzérséggel mi lesz?
Itt ez olvasható: "A jövő évi költségvetésben 150 milliárd forint szerepel honvédségi fejlesztés címszó alatt. Ez az összeg azonban eltörpül ahhoz képest, amit az Országgyűlés honvédelmi bizottsága már korábban megszavazott, amikor a hadieszközök és szolgáltatások fejlesztéséről döntött. Ez az összeg már majdnem tízszer nagyobb, mint amit a költségvetés tartalmaz. És nem csak több, titkosabb is, ami azért fontos, mert az 1450 milliárd forintot közbeszerzés nélkül költhetik el." Ez az összeg (1450 Mrd ) ~ 5 milliárd USD (valamivel több). Ha ezt eszközbeszerzésre és okosan költik el, akkor elég sok minden belefér (IFV, SPH, MBT, etc.). Ráadásul a honvédelmi közbeszerzések rugalmasabbak sokkal, mint az egyéb közbesz. eljárások (jogi szempontból), és itt megengedett, hogy magunk felé hajoljon kiskezünk.Elvileg a tüzérség lett beígérve következőnek, ha már valami sorrendiség szóba jöhet. Persze semmi nem biztos.
Totálisan ostoba hasonlat. Van, aminek a költséghatékony képzése megoldható itthon is, pl a lövészeké. A pilóta nem ilyen. Ennyi. Olcsóbb és jobb a NFTC úgy, hogy másra is maradna pénz mellette.