Pl. Leonardo M-346 vagy az F/A-259Amúgy meg a sugárhajtású kiképzőgépeinket nem csak képzésre lehetne használni, hanem szükség esetén akár csapásmérésre is.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pl. Leonardo M-346 vagy az F/A-259Amúgy meg a sugárhajtású kiképzőgépeinket nem csak képzésre lehetne használni, hanem szükség esetén akár csapásmérésre is.
A legtipikusabb téveszméket sorolod folyamatosan...Nem ostoba hasonlat. Amikor arról van szó, hogy az országot kell megvédeni, nem feltétlenül az a jó megoldás, ami a legolcsóbb.
Az, hogy a saját repülőgépgyártás mellett még pilótaképzésünk sincs, méginkább növeli a sebezhetőségünket egy konfliktus esetén.
Amúgy meg a sugárhajtású kiképzőgépeinket nem csak képzésre lehetne használni, hanem szükség esetén akár csapásmérésre is.
Csupdaszép. Az árát is megnézted ezeknek? Ezek is legfeljebb COIN környezetben érnek valamit.
Az, hogy a saját repülőgépgyártás mellett még pilótaképzésünk sincs, méginkább növeli a sebezhetőségünket egy konfliktus esetén.
Konfliktus esetén sebezhetőség...? Egy pilóta kiképzése a világ legfeszesebb tempójával is 1 év. Egy konfliktust azzal tolsz le, amid van a 0. órában. Teljesen mindegy, ha itthon képzed ki őket vagy máshol.
M-346 = 20-30m USD. Gondolom a másik is kb. Viszont miért nem lehet őket kisgépek elfogására vagy CAS feladatokra használni a Gripenek helyett?A legtipikusabb téveszméket sorolod folyamatosan...
Reménytelen eset vagy. Évek óta itt lebzselsz és az alapfogalmakat sem sikerült megérteni.
- Konfliktus esetén sebezhetőség...? Egy pilóta kiképzése a világ legfeszesebb tempójával is 1 év. Egy konfliktust azzal tolsz le, amid van a 0. órában. Teljesen mindegy, ha itthon képzed ki őket vagy máshol.
- Önvédelmi rendszer nélküli gépekkel csapástmérni? Esetleg más öngyilkos hajlamú javaslat? A komolyabb COIN környezetben használható iskolagépek ára meg a csillagos egekben. Mellesleg mivel? A Griffhez sincs túl sok bummm... Egyetlen iskolagép árából állig fegyverzed fel a Griffeket kőkemény tűzerővel.
- Saját repülőgépgyártás. Ja persze. Miért nem mindjárt halálcsillagot?
Csupdaszép. Az árát is megnézted ezeknek? Ezek is legfeljebb COIN környezetben érnek valamit.
Mert sosem erik utol a kisgepeket. CAS téren meg a griff mindennel sokkal jobban felszerelt. Meg 4 Gripent kellene venni ezek hejett inkább. Meg a Zlinek csak hagyján, de aki megfelel pilótának azt jobb ha olyan helyen kepezzuk ahol értenek is hozzá. Nem kell amúgy sem olyan sok Gripen pilóta.M-346 = 20-30m USD. Gondolom a másik is kb. Viszont miért nem lehet őket kisgépek elfogására vagy CAS feladatokra használni a Gripenek helyett?
Gripen FAQ + HÖT. Nem fogom koptatni a kezem. Bocs.M-346 = 20-30m USD. Gondolom a másik is kb. Viszont miért nem lehet őket kisgépek elfogására vagy CAS feladatokra használni a Gripenek helyett?
Az Albak utáni vagyakozasba hátulról belesegit az idősödő, Gripennek már közelébe se kerülő pilóták nyomása, hogy pár órát Albán repülve megkapják a repülési pótlékot.
Szerintem kerekes lesz és abból is a rosomakHátha egy Anders, vagy Cv90 jellegű IFV család gyártása lenne...
"A szárazföldi haderőnem esetében pedig a páncéltörő, a tüzérségi és a harckocsizó képességek fejlesztése a cél" Szerinted mint harckocsi itt a tank-ra gondolt vagy Ő is mindent harckocsinak nevez ami katonai jármű és jobban páncélozott mint egy személyautó?
Nagyon jó akkor jövőre várható valami tényleg nagy volumenű bejelentés a szárazföldieknél, ha idén mégse érkezne más, pedig már tűkön ülünkNeki a harckocsi az harckocsi.
Ebből a keretből max egy komplett ("őszfegyvernemi") nehéz dandárt plusz talán némi tartalékot lehet kihozni.Itt ez olvasható: "A jövő évi költségvetésben 150 milliárd forint szerepel honvédségi fejlesztés címszó alatt. Ez az összeg azonban eltörpül ahhoz képest, amit az Országgyűlés honvédelmi bizottsága már korábban megszavazott, amikor a hadieszközök és szolgáltatások fejlesztéséről döntött. Ez az összeg már majdnem tízszer nagyobb, mint amit a költségvetés tartalmaz. És nem csak több, titkosabb is, ami azért fontos, mert az 1450 milliárd forintot közbeszerzés nélkül költhetik el." Ez az összeg (1450 Mrd ) ~ 5 milliárd USD (valamivel több). Ha ezt eszközbeszerzésre és okosan költik el, akkor elég sok minden belefér (IFV, SPH, MBT, etc.). Ráadásul a honvédelmi közbeszerzések rugalmasabbak sokkal, mint az egyéb közbesz. eljárások (jogi szempontból), és itt megengedett, hogy magunk felé hajoljon kiskezünk.
Várom a fejleményeket! Az érdekelne (akár a beszerzés után is), hogy a Honvédség mely eszközöket favorizálta. (Mint pl. a cseh IFV-k esetében a Puma.)
Múltkori számolgatásokban az jött ki, hogy nagyjából 1500milliárd Ft egy komplett nehézdandár+kiszolgálók, amibe ha jól emlékszem a hk ~10Meu/db-al volt számolva olyan 100db létszámmal az Mzároltakkal együtt.Ebből a keretből max egy komplett ("őszfegyvernemi") nehéz dandárt plusz talán némi tartalékot lehet kihozni.
Korrában itt már számolgatak a forumon hogy mennyi mbt lenne az ideális. Olyan dandár környékén vagy 120-160 db között. Ha csak a felével számolnánk újba pl 70 környéki db számmal. Jeszus valami másfél két milliárd lenne (euró) az új mbt k. És hol lenne a lista vége......
Szerintem a T-72 ek kaphatnak egy felpofozást. Egy átmeneti időszakra. 8-10 évre.
IFV nél APC nél szerintem itt nincs favorit. Itt az ár "érték" és a hozzá adott hazai érték fog dominálni.
Na majd meglátjuk
Megmondom az őszintét, elkezdtem összeszámolni még régebben egy páncélosdandárt. Aztán rájöttem, hogy annyira felületesek az információim, és annyira szerteágazó maga a szervezési/tervezési feladat, hogy a becslésemben lesz majd 50% bizonytalanság. Egy modern hk egyébként (ha a járulékos cuccokat is számolod) ~17-20 millió USD/db.Múltkori számolgatásokban az jött ki, hogy nagyjából 1500milliárd Ft egy komplett nehézdandár+kiszolgálók, amibe ha jól emlékszem a hk ~10Meu/db-al volt számolva olyan 100db létszámmal az Mzároltakkal együtt.
Megmondom az őszintét, elkezdtem összeszámolni még régebben egy páncélosdandárt. Aztán rájöttem, hogy annyira felületesek az információim, és annyira szerteágazó maga a szervezési/tervezési feladat, hogy a becslésemben lesz majd 50% bizonytalanság. Egy modern hk egyébként (ha a járulékos cuccokat is számolod) ~17-20 millió USD/db.
Ezért is esélyes lehet a 72 ek felújítása. Ahogy a cikkben a képnél megjegyezték.Megmondom az őszintét, elkezdtem összeszámolni még régebben egy páncélosdandárt. Aztán rájöttem, hogy annyira felületesek az információim, és annyira szerteágazó maga a szervezési/tervezési feladat, hogy a becslésemben lesz majd 50% bizonytalanság. Egy modern hk egyébként (ha a járulékos cuccokat is számolod) ~17-20 millió USD/db.