M
molnibalage
Guest
Mi az, hogy "NATO zl.?" Tudtommal nincs egységesített NATO szervezeti struktúra...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Amigo ezt melyik videojátékban láttad? Semmilyen kőbe vésett szabály nincsen. Az egyes országok szervezeti struktúrája teljesen eltérő, olyan mértékben, hogy nemhogy a fegyverzet, a létszám, de még a megnevezés (pl. zászlóalj,ezred) is teljesen eltérő lehet. Idézek egy könyvből a netről, hogy tanulj: "A nemzeti megnevezések sokban megegyeznek, ugyanakkor országonként jelentősen el is térhetnek egymástól. Így az ezred (regiment) elnevezés egyes országokban szükségszerűen jelenthet akár egy összfegyvernemi dandárt, jelenthet 3-4 zászlóaljból és más erőkből álló egységet, vagy mint ahogy az az Egyesült Királyságban van, egy erős zászlóaljszintű egységet. Számos ország haderejében az ezredszintű egységeket már megszüntették és a hadrendben a zászlóalj után az összfegyvernemi dandár (brigade) következik. Az egyes alakulatok élőerő állománya a következőképpen alakul:
- század 100 - 200 fő;
- zászlóalj 300 - 800 fő;
- ezred/dandár 3000 - 5000 fő;
- hadosztály 12000 - 20000 fő;
- hadtest (szárazföldi) 50000 - 80000 fő. " Gondolom az neked is feltűnik, hogy elég nagy a szórás. Nemhogy országok között, de még országon belül is eltérő a létszám és a fegyverzet így a hk. száma is. Az hogy 3 vagy 4 századból álló zászlóaljat hozunk létre az kizárólag tőlünk függ, döntés kérdése.
Elméletileg létezik NATO standard struktúra csak szarik rá mindenki.Általában az van,hogy az amerikaiak erőltetik a saját struktúrájukat és azt próbálják lenyomni mindenki torkán.
Dtorkán.De ez egyébként igaz az eljárásokra is(hadműveleti terület specifikusan) csak ott úgy van,hogy van NATO eljárás meg van ahogy az amerikaiak csinálják.
@Azzurro
amigo ez nem videójáték , egy nato kombatibilis hk zlj 58 harckocsi , nincs kőbe vésve de van olyan hogy NATO standard structure.(most hogy ez amerikai vagy hogy honnan jött nem tudom) még kb 1000 oldallal ezelőtt dudi írta le hogy egy NATO kompatibilis harckocsi zászlóalj így épül fel:
-1 szakasz 4 harckocsi
-1 század 14 harckocsi ( három szakasz +szpk. és szpkh. harckocsi)
-1 zlj. 58 harckocsi ( 4század+zlpk. és zlpkh.harckocsi)
Az hogy nálunk még a régi 35-ösöet használják elvileg , hát na. (merthogy 58 aktív t-72es nincs az is tuti.)
amigo ez nem videójáték , egy nato kombatibilis hk zlj 58 harckocsi , nincs kőbe vésve de van olyan hogy NATO standard structure.(most hogy ez amerikai vagy hogy honnan jött nem tudom) még kb 1000 oldallal ezelőtt dudi írta le hogy egy NATO kompatibilis harckocsi zászlóalj így épül fel:
-1 szakasz 4 harckocsi
-1 század 14 harckocsi ( három szakasz +szpk. és szpkh. harckocsi)
-1 zlj. 58 harckocsi ( 4század+zlpk. és zlpkh.harckocsi)
Az hogy nálunk még a régi 35-ösöet használják elvileg , hát na. (merthogy 58 aktív t-72es nincs az is tuti.)
Érdemes volt beleszólnod. De ugye te is érzed, hogy saját magadnak mondtál ellent, hogyha 58 hk.egy Nato zászlóalj, de nálunk is sokkal kevesebb van és nem azért mert nincs 58 db hk. az országban. Csak nem akarnak költeni 58 hk. üzembentartására vagy egyszerűen csak 2 századhoz van állomány. De ez attól még zászlóalj és mily meglepő még Nato zászlóalj is. Az amigo az onnan jött, hogy a borisz is ilyen kedvesen szólított meg. De úgy látom neked is kijár ez a megszólítás.
@fedett_mókus Bundeswehr Régen 54, most 44 Leo, 3 század.
A franciáknál ezred van > 3 század páncélos (60 Leclerc) + 2 század lövész.
Az angoloknál két típusú ezred van:
Type 58 > 58 Challenger 2 (4 század) és a Heavy armoured regiments > 44 Challenger 2 (3 század) + 22 felderítő jármű.
Ennyit a NATO egységesítésről.
A franciáknál ezred van > 3 század páncélos (60 Leclerc) + 2 század lövész.
Az angoloknál két típusú ezred van:
Type 58 > 58 Challenger 2 (4 század) és a Heavy armoured regiments > 44 Challenger 2 (3 század) + 22 felderítő jármű.
Ennyit a NATO egységesítésről.
Több oka van ennek a dolognak nem csak az,hogy nem akarnak több harckocsira költeni.Ilyen ok pl a létszámhiány,de az egész harckocsizó képzés,harcászat is a szovjet harcászatot és struktúrát veszi alapul(megjegyzem ez nem feltétlen baj,hisz az egy jól átgondolt konvencionális háborúra teljesen alkalmas szervezeti és harcászati rendszer).
Ez egy szombati cikk: A németek megalakították a 363. harckocsi zászlóaljat 4 százados rendszerben.
https://www.armyrecognition.com/dec...s_military_power_with_new_tank_battalion.html
Basszus ne idegesítsetek már fel. Állománytábla szerint simán lehet NATO az a zászlóalj ha kevesebb is van benne. Max nincs feltöltve teljesen.
Létezik még "M" zárolt alakulat? Pl. egy zlj. 1-2 százada? Így nem kellene feltölteni minden alegységet.
Már le lett írva egyszer, hogy lesz vásárlás, ha a cuccok egy részét vagy egészét itthon gyárthatjuk. Szóval itthon megvan a szándék arra hogy török kütyüket szerezzünk be a Honvédség számára. Minden csak a törökökön múlik.Kicsit off: Magyarországon jár a török házelnök. A gazdasági kapcsolatok magasabb szintre fűzése és a szokásos.......
Egyre jobban az az érzésem hogy a törököknek is erősebb szerep juthat a "leendő" szárazföldi technikák sorrán
Szerintem a törökök se zárkoznának el előle. Jó referancia lenne nekik is. Nemcsak közel keleten.
Amúgy a török beszerzés az lényegében német beszerzés is nem ? Kb a fél eszköz német alkatrészből van.
Igaz. NATO tagállam mint vevő,jól hangzik még akkor is,ha katonailag nem olyan potens mint a nagyok. Legalábbis én így gondolom.
Hát ha nem is a fele de jelentős részben biztosan. Ha netán licenc gyártásra kerülne sor. A motor,hajtás az biztosan hogy német vagy szintén valamilyen német licenc alapján gyártott változat lenne. Értve ez alatt ha nem akarnak szarakodni a sajáttal. Lásd a török Altay motor problémáit török motorral. Mégis jó lesz bele a német mtu motor és hajtás
Szerintem ha szétnézünk bármilyen európai vagy török cégnél biztosan beleakadhatunk made in germany ba. Vagy licenszbe
Ha már itt tartunk, izraeli cucc mennyire játszhat minálunk? Mostanában elég jóba vagyunk velük...
Nekem már rég van egy sanda gyanúm..., lehet nem is volnék ellene...
